Венец и я

Венец_и_я
утренний экспромт-размышЛИСмы за чашкой кофе...   

Ещё недавний царь природы
на клетки мiру тратил годы,
черпал и пользовал бездумно,
себе отрезав путь неумно.
Лишил природу инструментов,
нагородил экспериментов,
отбор пресёк, и за столетие
«ошибки» носит каждый третий…
Взобравшись на ступеньку выше,
стал человек Природы ниже.
Дитя незрелости и фальши,
не понимая, что ждать дальше,
забившись по углам, как мыши,
сидит, от страха еле дышит...
Забыв, что всё циклично в мiре,
поверил виртуальной силе,
списав законы естества
на мракобесия века.
Забыв, как выживают люди,
что завтра не у многих будет,
коль дальше царствовать беспечно,
и нет для видов жизни вечной,
если собою существа
законы рушат естества…
Страх лучший инструмент,
неделя карантина, и в момент
в Венеции каналы все чисты -
слеза-вода. Следы беды...
Устала матушка от нас.
Не поднимает к детям глаз,
устроив выборочно порку,
да всё, сдаётся мне, без толку…
Ещё и века не пройдет,
как позабудет всё народ,
и снова высечет моря,
и вновь кровавая заря
взойдет на небе, на парад
планеты выстроятся в ряд,
полюбоваться на людей,
расчеловеченных идеей
всевластия над мiром,
взяв моду следовать за Пирром...
Венец возложат на могилы,
и по привычке станут жилы
рвать, добиваясь совершенства
не духа, нет… а для блаженства
скафандриков, что форму держат
их пустоты… И нет Надежды...
и Веры нет, что осознают...
есть лишь Любовь, что тихо тает…


Фото очистившихся  за неделю  Венецианских каналов  из социальных сетей. 


Рецензии
Лена, думаю, что вы помните из фильма-спектакля, как Ксанф отправил Эзопа на базар купить продукт, который символизировал самое лучшее в человеке и самое худшее. Эзоп принёс язык.
Так и человек в природе - самое лучше и самое худшее её творение. Хотя... я несправедлив к природе. В этом виновен сам человек. Вот только признать этого... не хочет.
В Кишинёве и во всей Молдове введено чрезвычайное положение. Это ментальное свойство молдаван - перебздеть (простите за грубость), чтобы не дай бог... С одной стороны, прогулки на свежем воздухе (по рекомендации Комаровского) - одна из основных мер профилактики, а с другой стороны - столкновение с бестолковостью не безопасно. Вот и читаю... смотрю... Два последних дня - почти исторические фильмы. Когда фильмы снимаются Голливудом, об их историчности можно говорить лишь условно. И всё-таки... иногда в них пробивается здравая по сути и делу мысль - религия у подавляющего большинства не воспитывает чистоту и высоту души (не для того предназначена), хотя она лицемерно и заявляет как раз об обратном. Но именно - лицемерно.
Не помню -т писал ли вам о пьесе-притче Кима "Ной и его сыновья". Там последний сын Ноя (генсека ООН будущего), самый "непутёвый" из его сыновей, перед смертью высказал своё мнение об увиденом (инопланетяне, наблюдавшие за Землёй довольно долго, показали каждому из сыновей Ноя примерную перспективу Земли) - пусть власти Земли договорятся... если смогут...

Всё упирается именно в это - если смогут. Вся беда в... не смогут и не хотят... или не смогут, потому что не хотят, надеясь на то, что они-то... выживут. Идиоты!!!!

Вячеслав Цыбулько   18.03.2020 11:28     Заявить о нарушении
Любая религия - зафиксированный алгоритм правил, обрядов и законов социальной жизни, соответствующий определенному философскому мировоззрению, который в максимально упрощенном виде может быть донесен до максимального количества людей различной подготовленности с минимальными энергозатратами по усвоению и следованию. С точки зрения эволюции социума появление религий определено законами развития, общими для всех явлений.
А вера - понятие не социальное (об этом я ещё в начале нашего общения писала).

Я не люблю фильмы - для меня чаще всего это натянутая на глаза "жвачка". Моё воображение гораздо объемнее и многообразнее, чем предложенные статичные образы, да ещё и фальшивые. Фальш неприемлю. Просто части людей без готовых образов не обойтись, а я эти образы порождаю сама.

"В этом виновен сам человек. Вот только признать этого... не хочет."
Да. Зрелость и только зрелость...

Так называемая цивилизация отодвинула черту выживания рафинированного общества от глаз людей, и они поверили, что приблизились ко всемогуществу, а страх ставит всё на свои места. Жизнь в условиях вырождения - хрупка, как никогда, элементарные навыки выживания утрачены...

Лена Гармашева   20.03.2020 10:53   Заявить о нарушении
Не все творцы, Лена. Далеко не все. Даже из мнящих себя творцами.
Ведь любая "элита" наделяет себя некиим высшим не званием, а... знанием. Ну, званием-то наделить можно. А вот знанием.
Нет, это хорошо, когда человек может сотворить больше (или создать в образах), чем ему могут дать... фильмы... спектакли... и даже книги... Тут могу вам только позавидовать. Сам нередко отвлекаюсь на... Конечно же больше по ленности души, чем "нагрузки" на душу мыслями... размышлениями... и т.п.
Иногда мне жаль, что АРП Молдовы свернула практику воскресных чтений раз в месяц. Хоть какое-то было живое общение. Хотя... и после него оставалась... оскомина.
Странно, я вроде бы существо... ассоциальное (хотя многие уверены как раз в обратном), но без общения мне всё-таки непросто. ))) Видимо так и не нучился наполнять свою жизнь... или заполнять...

Вячеслав Цыбулько   20.03.2020 11:14   Заявить о нарушении
Это я не поскулил, а позавидовал :)))

Вячеслав Цыбулько   20.03.2020 11:18   Заявить о нарушении
А вот здесь не соглашусь, Вячеслав.
Все, со_творцы - все!
Просто понятие "творчество" воспринимают, как созидание материального объекта, а это далеко не так. Каждый из нас осмысляет и созидает - ракурс явления, мысль, суть, образ, сущность... Являясь тварной сущностью, то бишь результатом творения, мы со_творим и со_творяем). Просто люди не хотят признавать в себе творцов из лени, это экономит энергию, но делет жизнь бессмысленной.
Мне кажется, существует ступенька осознанности, на которой встает выбор: или вверх дальше для себя, или вниз - отдавать и попытаться что-то изменить здесь, преодолевая асоциальность. У меня по крайней мере так...

Лена Гармашева   20.03.2020 11:36   Заявить о нарушении
Вот именно, Лена, потенциально - да, все творцы. Должны быть. Но... птицы птенцов учать выжывать на уровне инстинктов, а у человека... у отца и матери более высокая роль, но... многие ли ей соответствуют. Тут не только лень виной. Тут слишком многое виной. Слишком. А часто и специально насаждаемое в сознании.
Для вас - творить почти как... дышать. Только без "дышать" вы умрёте за пять минут, а без творить... в начале душа... а потом, в общем-то, и тело.
Не знаю. Мне кажется, что и этому нужно... учить. И это нужно воспитывать в человеке. С детства.
Как объяснил учиталь Микеладжело - настоящим скульптором становится не тот, кто может им стать, а тот, кто не может не стать им.
Думаю, что это относится к любому роду человеческой детельности, а не только творческой. Но этому нужно учить... к этому нужно подталкивать... и даже - принуждать :)))

Вячеслав Цыбулько   20.03.2020 12:55   Заявить о нарушении
Не "почти", а - дышать)
Всё верно, остальное - воля каждого.
Лень - это отсутствие мотивации, создать её, оснастив инструментом созидания и есть задача учителя и родителей.
Учить – это создавать предпосылки, чего современное обучение лишено.

Лена Гармашева   20.03.2020 14:13   Заявить о нарушении
Лена, к сожалению не только современное обучение. Если быть честны, то быть родителями по-настоящему готово лишь максимум процентов 10. Остальные обеспечивают материальную сторону существования ребёнка при минимуме участия в его духовном обучении и развитии. Водить его в секцию большого тенниса, чтобы он попытася стать успешным профессиональным теннисистом, и ревностно следить за его успехами не имеет никакого отношения к духовному обучению и развитию ребёнка.
Если быть честным, то школьных систем, нацеленных на это и подготовленных к этоу, не было и нет. Даже в советское время построение такой системы, если быть честным, было только в идее... в лучшем случае - в состоянии зародыша... самое оптимистическое определение - в младенческом состоянии.
Это грустно констатировать, но это так. Слишком многое мешало этому. Прежде всего - пресловутый человеческий фактор.

Вячеслав Цыбулько   20.03.2020 17:02   Заявить о нарушении
Да, это вопрос зрелости общества. Кто сказал, что в Союзе оно было зрелым? Но однозначно более зрелым, чем нынешнее, особенно на закате правления Сталина.
Вспоминаем классиков: бытие определяет сознание)))

Лена Гармашева   20.03.2020 22:41   Заявить о нарушении
Лена, я лишь о том, что при некоей продвинутости советского общества и в развитии общества, и в вопросах воспитания, всё-таки сделано (по самым разным причинам) слишком мало, чтобы за менее чем 70 лет радикально и бесповоротно изменить психологию людей. А всё, мне так думается, начинается с этого и упирается в это. Именно поэтому и произошёл столь быстрый откат к психологии потребления и накопительства - не были по-настоящему закреплены "условные социальные рефлексы". "Обидно, однако, понимаешь ли - столько было сделано, а..." :)))
Нет, и правда, и без шуток - обидно.
Может быть и прав Зиновьев - реализация коммунистичекой идеи была возможна (или возможна?) лишь в результате упорного труда большинства людей страны (а лучше большей части мира) в течение 200 - 400 лет, т.е. труда 8 - 16 поколений. Но одной из приоритетнейших задач долна быть - изменение принципов обучения и воспитания детей. А реализация её невозможна без полной перестройки подготовки кадров для этого, т.е. воспитателей и учителей.
И всё-таки - хочется верить (пусть для этого и нет реальных предпосылок), что это всё же возможно... в каком-то будущем :)))

Вячеслав Цыбулько   21.03.2020 00:53   Заявить о нарушении
Да...да...да...
Именно поэтому лучшие умы и были заняты поиском условий создания "нового человека". На "закрепление", действительно требуются десятки поколений...
А их не было, и идеальных условий тоже, и инструментов... Всё время приходилось выживать и выбирать между плохими и очень плохими решениями.
О "Часе Быка" Ефремова часто вспоминаю, с удовольствием перечитывала несколько лет назад... показательно...
Верю, тоже верю, иначе, как в том анекдоте про жирафа, "какой смысл во всем это тюнинге в Саратовском зоопарке"...

Лена Гармашева   21.03.2020 07:52   Заявить о нарушении
Ну, те же идеи по воспитанию молодого поколения Ефремов излагал и в фантастических романах для юношества "Туманность Андромеды".
У России, согласно банального утверждения, лишь две беды...
У мира основных бед не больше - нежелание элиты, той... настоящей... реально держащей власть в своих руках типа Ротшильдов и Рокфеллеров, что-либо изменять, т.е. её попытка любыми средствами удержать и деньги, и власть в своих руках; и то, что основная масса человечества - болото с довольно ограниченными взглядами на... свои же потребности.
Всё остальное - это лишь сопутствующие факторы. Продажность и алчность тех, кто готов (из этого же болота) служзить этой элите. Неорганизованность и немногочисленность противников такой идеи развития мира. Нет, факторов конечно же больше, но основных два - у первых есть за что купить, а у вторых - есть те, кого несложно купить.

Вячеслав Цыбулько   21.03.2020 15:05   Заявить о нарушении
У капитализма в очередной раз назрела главная беда - как в период Великой депрессии, покупать опять скоро станет некому...

Лена Гармашева   21.03.2020 17:29   Заявить о нарушении