Желаю, чтобы все...
Что скрыто в уравниловке или, так называемой справедливости, если это рассматривать так?.. Не стоит отделяться от коллектива, даже если он деградирует... Равняясь на большинство, таланты, Богом данные, обязаны занижать свою планку, чтобы не обидеть большинство.., или просто, чтобы существовать без дополнительных трудностей, создаваемых большинством, которое решило, что отняв дворцы и нажравшись от пуза, можно ничего не делать.., просто, качать нефть, которой до хренища...
Но если посмотреть с другой стороны(я чувствую, что меня скоро вообще перестанут читать, напрягаю своими нравоучениями, как больной.., типа попей водички, успокойся.., но напомню скептикам: я пишу для себя, потому что сын велел), если посмотреть с другой стороны, то открывается путь к Шамбале(или в Шамбалу)... Надеюсь меня поймут добрые люди. С точки зрения математики "все" это множество.., например чисел.., где каждое число имеет отношение к общей десятке, но имеет абсолютно различное значение во всех смыслах. Только представьте себе число !00 и все числа, визуально, которые в эту сотню входят. Чтобы их обозначить необходимы разные знаки, которые, хоть и из десятки, но 66 отличается от 99 не только перевёрнутостью... Это всего лишь, математика(даже арифметика и визуальность). Это сложно? А как можно уравнять людей? Насилием, ложью, корыстью и т.д.
Шариков сказал, что желает, чтобы все.., а дальше знак бесконечности... Что мудрее? Великий актёр Владимир Толоконников! Вечная память...
Представьте! Все это не номера.., кредиток, инн, в очереди на квартиру или операцию... Все это звёзды! Масса, удалённость(по разным шкалам), размеры, интенсивность, происхождение... Ну, разве, не ближе к Шамбале на один шаг?
Допустим, не тупое учение некоего вождя, а интерес астрономический? Т.е. все это не куча чего то, что требует справедливости, а звёздное небо? Вот это действительно против капитализма.., социализмом нужно называть, понимая, что говоришь... Почему все не могут быть богатыми? Кто это сказал? Если у каждого человека представление своё исключительное... Кто сказал, как выглядит богатство? А ну ка, подать сюда Ляпкина-Тяпкина... На каком основании людям внушается Шариков, как образ жизни? Почему я должен тупо делить на двое? Например: охотник и жертва... Кто внушает, что жертва это определение, если антилопа может так лягнуть льва, что того можно снимать с довольствия... Разве животный мир не подсказка, что видов масса, а кто на что способен неизвестно?..
Как это привести к порядку, если в животном мире естественный отбор, где слабый скушан сильным.., ну уж если мы люди, то никак животные должны кушать друг друга, набивая закрома. В случае с Октябрьской Революцией, можно сказать, что Богу виднее.., хотят люди убивать, будут убивать, а время расставит всё по своим местам. Попробовали справедливость в виде уравниловки.., поняли, что это деградация? Урок..,но какой бесценный? Только подумайте, какой опыт.., и ведь своими руками!...
Трактат: "Жизнь, как искусство" я писать не стану. Его напишет сама жизнь и люди... Я просто вижу, как это просто, когда хаоса нет потому, что он в идеальной системе... Тут и добавить нечего.
Всё же добавлю: НЕ БОЛЕЙТЕ!
Свидетельство о публикации №120031603211