Разбор пародии. Модернизировано

"Разбор пародии. Модернизировано".
Первый вариант был удалён по жалобе.

«Пародия – что такое? Слово «пародия» произошло от греческих слов «пара» - возле", "против", и «диа» - "песня". Пародия представляет собой такое искусство, где люди имитируют в измененной форме уже существующие фильмы, песни, клипы и другие произведения. Обычно это делается в юмористической форме, как насмешка. - Читайте подробнее на FB.ru:»
Заострим внимание на «и другие произведения» и разберём новоиспечённую пародию на моё стихотворение:
http://www.stihi.ru/2016/02/14/2411

В пародии как бы высмеивается первый катрен из него:
«Устремляется дым ввысь морозную...
Кто-то косточки греет, иль варит обед ...
(в рифму просится слово: «колхозную»,
не подходит оно, не об этом сюжет…»
Ну, я не против пародии на мой текст, куда деваться, пародистам тоже надо себя держать на плаву. Тем более, на сайте многие знакомы с моим творчеством, а значит, можно ожидать и интерес к пародии.
Да, есть отклики, которые утверждают, что пародия удалась. Но или рецензентам всё равно, какими средствами воспользовался автор, или им больше понравилось то, что пародия написана именно на моё стихотворение.
Вот первая строфа из пародии:
"Уродилась в лесу снова ёлочка
и росла, как положено, в этом лесу...
(в рифму здесь так и просится «сволочи»,
только спросят вокруг, что за бред я несу)."

Читаем:
«Значение слова Уродиться по словарю Ушакова:
УРОДИТЬСЯ
урожусь, уродишься, сов. (к урождаться). 1. Произрасти, вырасти (о злаках, плодах).
Уродилось много хлеба. Яблоки уродились в этом году кислые. 2. в кого. Родиться
похожим на кого-н. (о человеке; разг.). И в кого это ты такая уродилась? А.
Островский. И мать туда же: в кого, мол, ты вором уродился? Тургенев.»
И что получается: ёлочка должна быть на кого-то похожа, но автор пародии нам об
этом не сообщает, или глагол подобран не по назначению.
Наверное, он имел в виду: народилась.
«Значение слова НАРОДИТЬСЯ по словарю Ушакова:
НАРОДИТЬСЯ
нарожусь, народишься, сов. (к нарождаться). 1. Родиться (простореч.). Сын народился.»
Но возникает другой вопрос: почему снова?
Вот месяц может народиться снова, а ёлочка рождается единожды, срубленная уже не
родится вновь. Также и уродиться снова она не может.
Смысл второй строки разбираемой фразы так примитивен, до безобразия:
Ну, раз в лесу родилась ёлочка, то где она ещё может расти, ведь даже деткам
известно, что ёлочки не имеют ног, а пародия предложена тем, кому уже и за …Уточнять не обязательно.
И уж если на то пошло, то пародия должна быть написана лучше, чем исходник, а что мы видим: уродилась в лесу и … росла в лесу.
Ах, ведь автор взял для подражания текст всем известной песенки:
«В лесу родилась ёлочка, в лесу она росла.»
Ну, песенка-то для деток написана. Да и зачем пародисту пользоваться готовыми и даже известными текстами?
Перейдём на вторую фразу:
«(в рифму здесь так и просится «сволочи»,
только спросят вокруг, что за бред я несу).»
Не будем осуждать пародиста за низменный лексикон (ещё и не такое встречается), а вот как он объяснит это словосочетание: «спросят вокруг»?
Ну, а на разбор дальнейшего текста время тратить я не буду, потому как ни смысла в тексте, ни предлога для смеха.
Да, по правилам сайта указывать автора разбираемого текста нельзя, поэтому ссылку на пародию я выставлять не буду.
Мой же вывод таков: или пародист не уважает себя, или не уважает избранных читателей.

PS. Автором пародии подмечено неправильное написание мною слова «ввысь».  Да, в данном случае нужно писать раздельно. Правило я знаю, прошла опечатка. Но на качество стихосложения это никак не повлияло, ибо при чтении вслух такие моменты не отличаются.

С улыбкой.