Матвиенко Путин имеет право на всё что захочет!

Действующий президент Владимир Путин, по мнению россиян, лучше других способен реализовать запрос на стабильность и предсказуемость, поэтому у него должна быть возможность баллотироваться на новый срок, считает спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. (Напомню, что всю свою сознательную жизнь товарищ Матвиенко служила не народу а родной партии( КПСС, а затем Единая Россия)
Вот как бывший товарищ, а ныне госпожа Матвиенко прокомментировала 11 марта предложение депутата Госдумы  «космонавта» Терешковой обнулить президентские сроки:  "Некоторые отдельные эксперты, политики тут же сделали вывод, что основная цель конституционной реформы - именно в "обнулении" президентских сроков. Это, естественно, не так. Такими высказываниями,  их авторы пытаются обнулить значение актуальных, системных поправок в Конституцию, серьезных социальных гарантий для наших граждан".
*Какие серьезные социальные гарантии имеет в виду г-жа Матвиенко, которых, надо полагать и в помине не было, до того, как президент Путин предложил существенно, можно сказать, кардинально, «поправить» Конституцию РФ? Надо полагать, что речь идёт о путинской благодати в виде поправки МРОТ=Прожиточному минимуму, и об обязательной индексации пенсий (что и так предусмотренно федеральными законами). И что же вытекает из слов г-жи Матвиенко? Ежели в ОЗ не внесут эти две поправки, то и испаряться эти социальные гарантии?
Поехали дальше. А дальше — больше!
Матвиенко сообщила, что для сохранения власти у главы государства есть немало других легитимных способов.
*Интересно, каких других способов, коли последний президентский срок Путина истекает в 2024 году?
Г-жа Матвиенко «авторитетно» пояснила какие «легитимные» способы сохранения власти есть у Путина: « Владимир Путин "не согласился продлить свои полномочия автоматически, а проявил готовность пойти на конкурентные выборы". "На мой взгляд, это самый честный, открытый, демократический путь", - сказала глава Совфеда.
*Интересное откровение главы Совета Федерации! Оказывается, Путин мог продлить свои полномочия «автоматически»! Как это? Наплевав на Конституцию что ли? Но г-жа Матвиенко не пояснила, как нам следует понимать «автоматическое продление президентского срока»...
 Ну а дальше, председатель Совфеда проиграла уже давно заигранную пластинку: « России сейчас жизненно важно сохранить внутриполитическую стабильность и предсказуемость. Значительная часть российских граждан считает, что с этой задачей справится именно действующий глава государства, и этим их мнением нельзя пренебрегать", - подчеркнула она. 
*А мнением половины всех граждан России, которые считают, что Путин не справился с ролью президента РФ и не выполнил ни одного из своих многочисленных обещаний, по логике г-жи Матвиенко, можно и пренебречь!
Основываясь лишь на эмоциях, а не на юридических нормах, г-жа Матвиенко делает заключение: «Воспользуется он этим «правом» (*вновь баллотироваться в  президенты) в 2024 году или нет, решать, конечно, ему. *(А не Конституции!) Но сама возможность участвовать в выборах у него должна быть, а у граждан должно быть право выбора. Тем более, что такое решение обесценит любые спекуляции насчет преемника, возможной смены конфигурации властных институтов и многого другого»
Вот так нынешняя кремлёвская власть, легко и непринужденно, трактует «право» Путина стать пожизненным президентом, наплевав на Конституцию...

P.S/  Будет как раз по теме, напомнить о том, как председатель Госдумы 11 марта припугнул депутатов и всех прочих россиян:
«Те, кто не голосует за такие предложения, должны понимать, что люди потом с карандашом пройдутся и посмотрят фамилии тех, кто не поддержал эти и другие нормы», — заявил спикер Госдумы  Володин.  в ходе своего выступления в Госдуме, трансляция  которого шла 11 марта 2020 на сайте нижней палаты парламента .

*Что это, как ни плохо скрытая угроза (или запугивание) всем россиянам (особенно старикам), которые осмелятся  проголосовать против путинских поправок в Конституцию? Особенно пугливые люди могут  слова председателя Думы, четвёртого лица в государственной властной иерархии, воспринять буквально: ждите визита чекистов, коли проголосуете против!  Такие заявления просто не допустимы для любого гражданина России! Более того,  подобные угрозы попадают под УК РФ, Статья 119 (« лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет »)

Я сделал запрос в Госдуму по этому поводу. Мне позвонили и «объяснили», что «слова Володина относились к депутатам Думы, а не к россиянам»...
«А что, разве Депутаты не россияне?» - спросил я.
…. Продолжительная пауза.... затем ответ «россияне»....
Я задал второй вопрос: «А почему вы утверждаете, что Спикер высказал эту угрозу только в адрес депутатов, а не всех граждан России? Вы что в это время сидели у него в голове?»
…. Снова пауза.. ответа не последовало...
Я задал третий вопрос: «А следует ли эти слова Спикера Володина считать угрозой, пусть даже только в адрес депутатов, что однако попадает под статью 119 УК РФ?
 ….. пауза и ответ: «Ну если депутаты подадут коллективный иск то.....

Разумеется, что депутаты не подадут коллективный иск в Генпрокуратуру на спикера Володина... Дальнейший разговор потерял всякий смысл....

Кремлёвская власть делает всё, что ей заблагорассудиться, используя любые методы, даже откровенно противозаконные, лишь бы сохранить свою криминальную власть....