Какое образование лучше?

И опять полемика. Вопрос был задан такой: Советское образование было лучшим в мире или нет? Есть у кого однозначный ответ?

Однозначного ответа нет, потому что могут быть различные точки зрения. Например, у властей точка зрения расположена на самой верхушке социальной иерархии, и психо-эмоциональный окрас ей придаёт ориентация властей на те или иные ценности, которые характеризуют их идеологию. В тоталитарном государстве, к примеру, образование средне-статистического гражданина главный акцент ставит на муштре, на готовности подчиняться вышестоящим и подавлению всяческих "фантазий" и личных рассуждений во имя интересов государства и общих целей. Так было в Третьем Рейхе и в ряде других государств. Интересы сильно идеологизированного среднего гражданина ориентированы, чаще всего, на чисто прагматические цели, связанные с успешным продвижением по карьерной лестнице, но в рамках правящей идеологии.

В либеральных неидеологизированных государствах система образования не привязана к идеологии и отличается, благодаря этому, гораздо большим разнообразием, согласно предпочтениям граждан. от военизированных учреждений до ориентированных на экономику, финансы, технику, сферу услуг, науку (в том числе медицину), а  также творческие и рабочие профессии. То есть, накрывает весь спектр потребностей общества А вот качество образования зависит уже от общего уровня развития общества и его особенностей.

Другими словами, судить о качестве образования мы можем только по его результатам - успешность индивида есть главный показатель качества полученного им образования, если абстрагироваться от его личных качеств и особенностей, которые могут сильно повлиять на оную. Но это есть вопрос не собственно образования, а врождённых задатков и воспитания.

Частные ответы отдельных индивидов на этот вопрос сугубо субъективны и зависят от его собственных успехов в жизни.


Рецензии
Дело в том, что сейчас любые дипломы свободно продаются и покупаются. При советской власти этот процесс затронул только самые южные республики и самых высокопоставленных отпрысков. А сейчас прошли валом неучи с купленными дипломами. Вот эту идею и выражают стоны о том, что в древности вода была мокрее, а образование лучше. Уровень криминализации общества был несколько ниже, это да.
С теплом и улыбкой.

Альбимарина   11.03.2020 19:50     Заявить о нарушении
Привет, Марина!
Ты права, но тут шла речь именно об уровне образования, а не коррупции.
Где-то в Сибири учителя отказались учить детей по нынешним учебникам и
достали старые, советские... Дескать, новые для дебилов предназначены.

Адела Василой   12.03.2020 08:41   Заявить о нарушении
Вот, выдержка из статьи:
"В Новосибирске учителя начальных классов одной из школ отказались учить детей по современным учебникам. Они взяли советский Букварь, Математику и Природоведение. Педагоги объяснили, что нынешние учебники рассчитаны на детей с очень низким уровнем интеллекта. Нормальных детей они отупляют."
Вот ссылка, не знаю, если пройдёт:
http://nsk.aif.ru/culture/novosibirskie_uchitelya_otkazyvayutsya_prepodavat_po_sovremennym_uchebnikam

Адела Василой   12.03.2020 08:57   Заявить о нарушении
Дети очень сильно отличаются друг от друга по способностям и жизненному опыту. Поэтому, конечно, их нужно сортировать по способностям. У Новосибирска есть целый выводок пригородных научных центров, где дети почти поголовно к 1 классу освоили чтение, печатание и пользование планшетом/смартфоном. Им букварь не нужен вовсе. А в деревнях существенная часть детей остаются функционально неграмотными пожизненно. Им нужны разные учебники. За неимением разнообразных современных, наверно, можно вспомнить и советские.
Эта дискуссия о чем-то таком.
С теплом
Улыбаюсь

Альбимарина   12.03.2020 09:41   Заявить о нарушении