Телепатия и волки
Со смущением сказал:
"Может волк инфОй делиться,
Коль глядит глаза - в глаза."
Телепатия, пожалуй,
До фига сомнительна;
Размотать бы не мешало
Этой штуки нити нам.
Это - как при киносъёмке:
Свет идёт сквозь объектив
И в сознания потёмках -
Склад увиденных картин.
При проекции ж обратно
Нужна та же оптика.
Я свой хвайлик передам вам,
Глаз в ответ готовьте-ка.
Может, очень маловнятно
Тута куролесил я,
Но, смоги, как волк, и - вряд ли
Будет слабо весело.
Мой дружбан до мысли дОжил:
"Чтобы телепаТТить", мол,
"Третий глаз открыться должен",
Чтоб - вовек икаТТь ему,
Ибо слышно и слепому
Безо всяких словарей:
Субъектив оставив дома,
Объектив гони скорей.
Третий глаз, иль биоволны -
Вещи схематичные;
Натурально жить удобней,
Рассуждаю лично я.
Да, забыл; передавать ведь... -
Экий, право, сирый я -
...ту б инфУ, чей хвайл составить
Можно, хвантазируя:
Кулинарный пробный вектор
Создадим, навалимся,
И - па-айдёт обмен рецептов,
Словно Жрустас - Сралексу...
Не уверен, что этот вирш можно показывать живым людям, поэтому потщусь изложить в прозе: видел комментарий, там автор утверждает, что встречал живую телепатку. Я сперва было подумал "рассказывай", но вспомнил этолога Ясона Бадридзе: волки, мол, глядя в глаза, способны передавать информацию.
Бадридзе уточнил, мол, мне, говорит, неудобно рассказывать об этом.
А я думаю: как работают глаза и мозг?: человек и волк способны не только видеть и осознавать увиденное, но и моделировать изображения в сознании. Т. е., механизм подобен киносъёмочной и кинопроекционной аппаратуре. Клоню к тому, что можно создать картинки и передать их через глаз же наружу, в том числе в чужой глаз, а там уж возможен приём информации.
Свидетельство о публикации №120030704352