Заговорила крона!

Заговорила крона!

Вот очень трудно молчать, когда ты видишь и слышишь нечто такое, о чём хочу написать ниже.
Ну, может быть, и я не на все сто процентов права, но уж те, кто состоит в моих оппонентах, как мне видится, не правы совершенно!
На днях при коллективном обсуждении поправок в Конституцию в одной из программ В.Соловьёва высказалась депутат Госдумы, она же – журналист и редактор всероссийской культурной газеты Ямпольская.
Посмешила, потешила и даже растревожила своим ярким метафоричным выступлением! Но в самом начале изложу и свою догадку во след этому пассажу-выступлению: полагаю, всё-таки, что не сама депутатша придумала свою речь, а, скорее, накануне эфира попросил её это «экспериментально» озвучить сам ведущий программы.
Ибо озвученное – скорее точка зрения именно самого Соловьёва, судя по его приёмчикам вести дискуссии, нередко прибегать к «ярким метафорам», например, обрывая речь своих украинских собеседников, или приводя их суждения к полному абсурду путём утрирования, и т.п.
Итак, что же сказала, и в каких обстоятельствах госпожа Ямпольская? В первом своём суждении (в начале дискуссии) она ни с того ни с сего вдруг почему-то помянула поруганного многими СМИ (ещё ранее) А.Макаревича и взяла его под полную свою защиту.
Совершенно безапелляционно заявив, что он талантливейший человек, которого она очень уважает, и т.д, и т.п. Думаю, этой тирадой в тот вечер она удивила очень многих. Именно своей безапелляционностью и какой-то всё-таки несвоевременностью высказанного мнения о каком-то, в общем-то, рядовом певце (ну, разве что, масти только «избранного» народа). Ладно, это все проглотили без комментариев.
Однако в последовавшем далее выступлении г.Ямпольская. казалось, превзошла саму себя! Словно бы оппонируя своим коллегам, высказавшимся чуть ранее, которые высказались как-то там в пользу «русских корней» и «отеческих гробов» (но не называя имён и фамилий своих оппонентов), она вдруг произнесла свои главные и громкие фразы, безбоязненно и, конечно же, не озираясь ни на какую там «русскую паству»! Дословно она произнесла почти вот что:
- Сколько можно говорить о корнях и корнях!? Может быть, пора и о другом? Ведь у дерева есть ещё и ветви, крона, плоды! Так, может быть, пора уже обратить внимание и на них? Может быть, пора уже поболее беспокоиться о плодах всё-таки? Пришло время к тому! И т.д, и т.п. – Сказала она чуть более, чем я тут отобразила, но смысл произнесённого именно таков. А если учесть ещё и её первую речь в тот вечер, то, как я понимаю, там и шла она о совершенно конкретном «плоде» - Макаревиче.
Так вот что нам ставят в образцы в нашей культурной среде, культурном сообществе и пространстве! Мне стало интересно вдруг: а не возглавляет ли эта дамочка ещё и госдумовский комитет по культуре? Не помню, но вполне может быть!
А вообще эта милая тирада о кроне и плодах, думаю, есть чей-то давно и глубоко внутри носимый образ того, что иные хотели бы видеть вообще на всех пространствах Руси великой. Действительно: сколько можно твердить о корнях, которые исторически предполагаются русскими и только русскими?
Всё это давным-давно уже не соответствует той реальности, которая стоит за нашими порогами. Национальный состав светской России давно в корне поменялся! Столица и прочие крупные города давным-давно стали пристанищем, в основном, людей не русской национальности. А уж управленцы этих городов, как и страны в целом, тем более!
Так зачем лицемерить, не правда ли, госпожа Ямпольская? Давайте прямо скажем – как нам приелись эти русские «корни»! Как хочется уже открыто обгладывать современные плоды да кроны! Как хочется отметить своё первенство на каких-то вот таких сомнительных кронах, на неустойчивых стволах новых дерев без корней! Не правда ли, весьма занимательно? Особенно, если учесть исторический интерес подобных господ к экспериментам в социальных и прочих сферах жизни больших, крепких, устойчивых национальностей? Они же, столетия назад, опробовали эти возможности и во Франции, и в Англии, и в Берлине, и – более удачливо - в огромной России, прихватив при этом ещё дюжину народопоселений Восточной Европы!!
Нет, извините, мы умеем читать между строк, понимаем недосказанности наших преуспевающих товарищей «из верхов», мы даже умеем разгадывать их стратегические планы, завуалированные в простоту разговорной речи и пламенных метафор.
Именно в этой, такой простецкой, на первый взгляд, метафоре Ямпольской лично я вижу – почти конечную цель всей той огромной стратегической масонской задачи, которую они ставили перед мировой цивилизацией ещё в далёком 1917-м году, да и намного ранее…
В 17-м году – только в использовании России… Такого могучего куска мировых ресурсов, запасов, богатств и флоры, и фауны…
После переворота в 17-м году, думаю, они долго ещё не могли прийти в себя от шока неожиданной победы, свалившейся в их руки. Как знать, не от победного ли шока они и устроили ту громадную гражданскую войну на шестой части мировой суши, убивая всех подряд – детей, женщин, стариков, целые семьи?
Под корень вырезая царскую династию? Как, впрочем, и другие сословные слои – дворян, купечество, офицерство, интеллигенцию, и даже крестьянство? Долго не могли опомниться от свалившегося на них счастья. Спасибо господину Сталину, только он и смог тогда остудить их чрезмерно горячие головы. За что и до сих пор не увядает его слава по всей русской земле!
Вот к таким суждениям подтолкнула меня одна заговорившая на нашем ТВ метафорическая крона. Вот уж реально актуальной таки, неоднозначной  была одна из мудрейших сказочек из русских народных – о вершках и корешках. Всё проявляется со временем. Как и истины из устных народных сказаний…
06.03.20.
__________________________
П.С. Ещё об одном хотелось молвить словечко: это кому же пришло в голову назвать русский народ в поправках к Конституции РФ «государствообразующим», тогда как и понятия такого в русском языке нет, и ни в одном словаре русского языка слова такого не отыскать!? Кого посмешить надумали, собратья? Али в таком богатом и красивом языке, как наш, слов поудачливее не нашли? Иль нарочно попотешиться захотели?
А если он государствообразующий – так название ему Русь, Руссия, тогда как прочие – по окраинам – лишь покорённые племена, и пусть знают каждое из них своё место, и пусть не уповают на мирное отчуждение от Руси,  и сие, на мой взгляд, как раз и дОлжно  зафиксировать в Конституции!
06.03.2020.
В.Лефтерова