Лучшее слово

Ага, значит, рифмы у Вас хорошо получались!)))
А я никогда не обращала внимание на рифмы, вернее так скажу, это последнее — на что я обращаю внимание) Даже не знаю почему, но они кажутся мне чем-то второстепенным.

Анна Руматова   05.03.2020 22:35   Заявить о нарушении

Я давно, в молодости начинал с рифмованного. И однажды один старший товарищ мне сказал, что если всё пойдёт хорошо, из меня может выйти второй Евтушенко (это он так похвалить хотел). А меня от этого так передёрнуло, что я совсем забросил рифму. Да ещё тогда один переводчик показал мне Ружевича, я и увлёкся верлибром.

Сейчас почему-то нередко встречаются авторы, которые предпочитают писать несколько архаично, в стилистике Серебряного века. У Вас это тем интереснее, что одарённость перевешивает архаику, делает её естественной. Я бы не назвал Ваши стихи стилизацией... хотя главное не в терминах. Бывает интересное впечатление путешествия во времени.

Владимир Алисов   05.03.2020 22:48   Заявить о нарушении

По-моему, сейчас всё больше стихов, которые пишутся чисто "от филологии"... своего рода состязания, кто выше и виртуознее. Конечно, стихи надо делать профессионально. Но у меня немного другой взгляд. Стихи мне кажутся только средством. Я например, никогда не думаю словами, с детства только цветными картинками, похожими на клипы. И вот стихами можно попытаться передать эти картинки. Один поэт, правда, писал недавно, что всё это смешно, и уже практически умерло и ушло в прошлое - вся эта лирика, попытки выразить внутреннее состояние... то, что старомодно называлось "чудом". Не знаю, мне непонятно, почему разные направления должны бороться за выживание. Я читаю и поэтов линии Драгомощенко, Парщикова, хотя в общем, по-настоящему они меня не трогают. Для себя я называю это "другой поэзией". Интересны были метареалисты в 90-е годы. Термин конечно мало о чём говорит. Сейчас некоторые авторы заново открывают этот "метареализм".
Но это всё не то, всё филологические игры. Мне по-настоящему нравится совсем другое. Вот старое, Дмитрия Бушуева:

Ни письма, ни звонка не дошло,
ничего не приходит оттуда,
мне бы лодку, фонарь и весло,
мне бы осени русской простуду.
Nightingale, найтингейл, соловей,
просвети меня лунным рентгеном.
На закате вселенной Твоей
мне бы, Господи, Волгу по венам.

Владимир Алисов   06.03.2020 00:39   Заявить о нарушении

К стилизации я как раз-то и не стремлюсь) Здесь другое - психологическое, огромное нежелание принадлежать современности, и даже в стихе "Болезнь времени" я намеренно употребила слово "заместо", правда, буквально заставляя себя, но тем самым выражая свою отстраненность от этого времени и его обитателей. Да, наверное, это слишком заносчиво, дерзко и даже порой надменно - но в этом, по-видимому, вся моя поэзия (я сама дала ей смешное название - пафосный романтизм)
А по поводу верлибров - тоже их очень люблю, про Ружевича ничего не могу сказать... пока, но вот Арво Метс - моё всё!)) Сама тоже пробую писать, но чувство полной самостоятельности пугает, ведь в классических стихах ведёт всё: рифма, ритм, созвучия, а в верлибрах только ты и твоя голая поэтическая интуиция.

Анна Руматова   06.03.2020 00:46   Заявить о нарушении

Последнее Ваше сообщение не видела, поэтому отвечаю на него сейчас: думаю, всё дело только в одном - есть ли в стихах вдохновение или его нет, а если его нет, то никакие филологические игры, как Вы выразились, не помогут.

Анна Руматова   06.03.2020 00:53   Заявить о нарушении

Да, я очень понимаю это нежелание принадлежать современности, в современном много отталкивающего.
Верлибры - Сэндберг мне тоже всегда нравился. Бурич, Куприянов, Джангиров... Верлибр - это очень интересно, он держится неуловимо чем. Я это определяю только чисто интуитивно, по какому-то внутреннему камертону.

Владимир Алисов   06.03.2020 00:57   Заявить о нарушении

Бурича люблю, а вот остальные имена мне неизвестны, но скоро познакомлюсь, спасибо, что поделились))

Анна Руматова   06.03.2020 01:02   Заявить о нарушении