Конституционно. Антиклерикозно. С ответом от Прези
Решение Конституционного Суда РФ
http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision459904.pdf
(Если кратко : "ВСЕ МОЖНО!" Но не каждому, вестимо!)
Поем песни!
Эх, шарабан мой, американка!
Я конститутка, я шарлатанка!
Ухожу в монастырь
Конституционно!
______________________________________________
Картинка из Интернета, Яндекс.Дзен.
Надписи... Цензурные, но выбрал без надписей
Самая мягкая была "Надо валить из этой страны!!
Глас народа - глас Божий, как известно
Стихи и Проза
(редактируется, дополняется)
(прошу не путать "антиклерикозное и антирелириозное" - есть разница)
--- ВСТУПЛЕНИЕ В СТИХАХ ---
Русь удивилась, но немного.
Выходит так из новостей,
Не только власть у нас от Бога,
Бог тож зависим от властей...
Шнуров
--- НОВОЕ ---
--- НОВОЕ ---
На Эхе Москвы появилось Открытое письмо,ученых, юристов, писателей, журналистов открытое и для подписания каждого в "расширенном подписании"
Отчасти цитирую:
-- Не допустить конституционный кризис и антиконституционный переворот. --Обращение ученых, писателей и журналистов к гражданам России
АВТОР EchoMSK
"ПОДПИСАТЬ" (там)
Мы, граждане России, профессиональные юристы, ученые, журналисты и писатели, обращаемся к нашим согражданам, депутатам всех уровней, политикам, общественным деятелям, и конечно – к судьям Конституционного суда, приносившим присягу на тексте действующей Конституции.
Мы считаем, что над нашей страной нависла угроза глубокого конституционного кризиса и противоправного антиконституционного переворота, облеченного в псевдолегальную форму. Три главных обстоятельства убеждают нас в этом....
...
...
...
(третье)Наконец, мы глубоко озабочены грубым нарушением порядка принятия поправок к Конституции. Статья 136 Конституции перечисляет представительные органы, которые должны выразить свое отношение к поправке в Конституцию, чтобы она считалась принятой. А федеральный закон «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ» от 4 марта 1998 г. прямо указывает, что «одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста» (пункт 2, статья 2). Совершенно очевидно, что принимаемый закон «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» грубо и открыто нарушает это требование, соединяя в себе комплекс тематически и содержательно невзаимосвязанных изменений текста. Таким образом, органы представительной власти не имели возможности выразить своего отношения к этим содержательно различным поправкам, а значит порядок принятия поправки к Конституции, обозначенный в статье 136 действующей Конституции, не был соблюден. И перечисленные в законе поправки к Конституции не могут считаться принятыми и вступающими в законную силу.
Вступление в силу поправок, принятых с грубым нарушением определенной Конституцией процедуры, мы вынуждены квалифицировать как разрушение установленного действующей Конституцией правового порядка – как антиконституционный переворот. Такое развитие событий подрывает возможность эволюционного развития нашей страны на принципах народовластия и свободы и грозит обернуться новой трагедией национального раздора. Осознавая историческое значение этого момента, мы призываем всех неравнодушных граждан, политических и общественных деятелей предпринять все возможные усилия для возвращения ситуации к законности и конституционному порядку.
(конец текста и цитаты)
_______________
*)Внесённая в Госдуму на второе чтение Поправка в Конституцию о "Боге":
«Российская Федерация, объединённая тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признаёт исторически сложившееся государственное единство».
Как красиво! Если не читать внимательно и тщательно, как и следует читать конституционную поправку
--- О ПОПРАВКЕ "Бог" В КОНСТИТУЦИЮ ___
Напоминаю, что по действующей Конституции, её основополагающих неизменяемых Глав 1,2 у нас должно быть -- светское государство и свобода веры и атеизма --
Предложенная поправка, считаю, противоречит и подрывает данные важные принципы.
Считаю также эту поправку, о некоем "Боге", кощунственной по отношению к нашим предкам 20 века, преимущественно неверующим, даже и атеистам, и в том числе коммунистам, создавшим могучую страну СССР, защитивших , сохранивших нашу страну победивший практически всю Европу, пошедшую на нас беспрецедентной военной силой и освободивших её от фашизма, защитившую даже весь МИР от фашизма, руководствуемого фюрером - Гитлером.
Роль Церкви, "Бога" - религии , в этом была , у самое трудное время обратились ко всей стране, но, прямо скажем, мизерна , как бы, переписывая историю, не пытались нынешние священники её преувеличить
Особенно кощунственно, потому введение такой поправки по отношению у покойным участникам Великой Отечественной войны, Победителям, тоже в большинстве своем, "безбожникам", как ни крути.
"Безбожным" , светским было примерно четыре поколения граждан нашей страны, СССР, в 20 веке, и еще поколение - светским, нерелигиозным в постсоветской России
Сейчас, данной поправкой, как и другими , действующими мерами, считаю, как и многие граждане России эту конституционную и совершенно здравую светскость, доказавшую свою эффективность для целостности страны, в частности, различными способами, пытаются подорвать, поставить страну на путь КЛЕРИКАЛИЗАЦИИ
Это КОЩУНСТВЕННО, считаю, как и написал выше, но и мало того!
Считаю недопустимым для России, для сохранения её целостности, для успешного социального-экономического, научно-технического, интеллектуального развития так волюнтаристски, возмутительно небрежно, скоропалительно, лукаво, и антиконституционно обращаться с действующей , вполне работоспособной Конституцией, как сейчас это происходит. Без особо уважительных причин, тем более.
ЗАЧЕМ ТАКОЕ НАДО? Причем срочно? И КОМУ?
Завершающему свои сроки Президенту? ЗАЧЕМ?
Президент не объяснил, не счел нужным.
Его пресс-секретарь заявимл "Вам потом объяснят
Для сохранения своей власти при помощи Церкви?
Не будет ли слишком большая цена для России?
--- О ПОПРАВКАХ ВЫДВИНУТЫХ В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ ---
Наиболее потрясающи ВСЕ те поправки , что в выдвинуты в последний момент уходящего поезда. Что случилось? Пожар? Мамонты вымрут? Дети России слишком родителей полюбят? Государствообразующей нации выпить невтерпеж за себя? Или есть опасность, что негосударствообразующие овечки с государствообразующими козлищами гражданским браком спутаются?
И, наспех, очевидно, будут поправки прокатывать БЕЗ УМА, без надлежащего предварительного обсуждения , небходимого и по регламенту и по здравому смыслу. без осознания неизбежных последствий, не тех, что "Творцы Конституции" хотели бы, наверно, а ГОРАЗДО ХУЖЕ, - как по маслу!
В связи с этим мне, "старпёру" за 70, очень тревожно за судьбу России. Этот нездоровый "конституционно-творческий" процесс , по моему мнению, ведет к разъединению , расколу общества, его застою и даже дегенерации.
ПРОСИЛ БЫ ЕГО ОСТАНОВИТЬ ИЛИ ОТЛОЖИТЬ
Обращаюсь с этим к действующему Президенту России
Просил бы это обращение поддержать читателям
Если поправки , представленные в последний момент, вызывающие критику и сомнение, очевидный раскол общества, останутся, то я, например, как , вижу, многие, точно не буду голосовать, тем или иным способом за весь пакет поправок.
Тем более, что и ПАКЕТ, Пакетное голосование поправок- это какая-то изощренная дикость, извращение , профанация , по-моему!
Нельзя объять необъятное, потому сосредоточусь на одной поправке , вызывающей мое наибольшее неприятие, включающей в текст Конституции крайне неопределенное и тем, не юридическое слово "Бог", и являющейся шагом к КЛЕРИКАЛИЗАЦИИ общества, вопреки 1,2 главам Конституции , утверждающей "светское государство"
--- ДОПОЛНЕНИЕ. О КЛЕРИКАЛИЗАЦИИ РОССИИ. ПОСЛЕДСТВИЯ ---
Совесть вынуждает сказать.
То, что лукавая , ползучая, антиконституционная КЛЕРИКАЛИЗАЦИЯ России, порой "добровольно-принудительная", идет полным ходом, по-моему не заметит только слепой или уже на всю головку оболваненный этим процессом.
Как ученый, преподаватель , много-многолетний считаю, что это принесет БЕДУ России.
Как самой клерикализацией так и беспрецедентным лукавством, с которым это делается.
Писания , особенно Ветхого Завета, писались людьми тогда, когда науки или не вовсе не было, или она была в начальном , зачаточном состоянии. Знания носили как правило несистемный характер и крайне бедны по современным меркам.
В древних Иудее и Израиле, тех времен, до окончательного их краха и распада как государств, из истории науки я что-то совершенно не припомню . Вряд ли она была в каком-то виде у левитов, необходимые научные данные древние евреи получали либо у египтян, ли бо у древних греков, многобожников, язычников, идеологических врагов древнееврейской церкви.
-- Соответственно, по современным меркам, содержание Писаний находится в колоссальном противоречии с наукой, с общечеловеческим Знанием --
Церковь же не предпринимает никаких шагов про приведения своих Писаний и Преданий в вид , сколь-нибудь не противоречащий современным общечеловеческим Знаниям - плодами Науки и Практики.
В результате Знания человечества, выводы Науки - выводы, доказанные ПРАКТИКОЙ человечества, "ПЛОДАМИ", как сказал Христос, жизнью , начиная с Джордано Бруно, которого сожгли за это, опровергают коренные религиозные воззрения, древние дремучие мифы, о сотворении мира в частности.
Их много таких мифов и несуразностей, а Церковь не хочет, не может отмежеваться от них. И можно понять - вся, веками созданная конструкция рассыплется.
Но конструкция-то, по сегодняшним меркам, не только ненаучна, но даже АНТИНАУЧНА, выступает против ЗНАНИЙ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
Вот в чем беда!
Эта антинаучность, при клерикализации общества, конституализации антинаучности неизбежно приведет Россию к застою , научно-технической отсталости и отбросит Россию , в лучшем случае в 19 век...когда из-за такой отсталости началась катастрофа России - и позорная Крымская война ,и позорная Русско-Японская война, и Первая мировая война ,закончившаяся распадом Российской Империи.
В советские светские "безбожные" времена наука и образование вышли на высочайший, мировой научно-технический уровень, что показывает например открытие нашей страной Космоса для Мира, Человечества, , создание ракетно-ядерного-щита, ядерной энергетики и многое, многое другое.
-- Если бы Советская власть в начале 20 века не свело общественное влияние церкви до нуля, не отделила церковь от государства, то, можно не сомневаться , что это привело бы уже к гибели Страны! В силу грандиозной научно-технической, экономической, интеллектуальной отсталости.--
Я никоим образом не одобряю экстремистские большевистские кровавые репрессии против священников, разрушение церквей - памятников тысячелетней культуры!!! , но...
Власть влияние Церкви, которую она имела в обществе, считаю, должны были быть разрушены.
Иначе погибла бы вся страна. Из-за колоссального интеллектуального разрыва , между вненаучным, антинаучным состоянием церкви и пропитанного научными знаниями человечества.
Сейчас, к сожалению должен признаться , что Наука, Образование в России находятся в состоянии далеком от высшего мирового уровня, мягко говоря, даже в загоне, особенно после уничтожения , во многом, Академии Наук, что хорошо знают ученые и преподаватели, и говорят между собой об этом.
Годы с 90-х и до сих пор, считаю, были фактически потеряны для развития, соответствующего новому тысячелетию, и при Ельцине и при Путине, скажу откровенно.
Мы фактически, в фундаменте пользуемся тем , что нажила "безбожная " наука СССР, включая знаменитые гиперзвуковые ракеты, которыми зачем-то хвастаемся. Нас живо опередят, к гадалке не ходи, и очень скоро, выделив для этого соответствующие деньги. Как далеко обогнали нас уже в Космосе, например. И уже скоро не только США. А санкции - помогут нашему отставанию. Уже помогает. "Импортозамещение" без резкого подъема отечественной науки не возможно!
Церковь, же упорно сохраняет состояние вненаучности , расчет на "Бога", а не на знания, и , увы, и заметной антинаучности тоже.
Никакой мифический "Бог", неизвестно какой и очень-очень старенький НЕ ПОМОЖЕТ, в импорто-замещении, возрождении сильной Науки, сколько не молись! Разве что умереть в относительном спокойствии, как бы очистившись от грехов.
России , вижу, грозит научно-технический застой, отставание и отставание и , увы, это приведет к гибели, распаду, или хуже, нашу Страну.
Клерикализация, власть попов над обществом, легализованная в Конституции этому поможет! Ситуация крайне опасная, считаю! Попы, поповщина , публичные моления Президента по религиозным праздникам этому помогут .
--- Клерикализация — смерть России, считаю ---
--- ЛИЧНОЕ ---
Для себя лично , я не могу этому потакать. Я не был чересчур религиозным , научная природа не позволяла мне этого, но ходил, душевной терапии ради в Церковь, причащался Христу, исповедовался. Сейчас , в связи с категорическим неприятием лукавой антиконституционной клерикализации России, я принял решение полностью прекратить свои религиозные отношения с РПЦ, инициатором этого процесса.
Когда я крестился в начале 90--х, такого не было. Признаюсь , что решение к тому шло, начиная с поползновений РПЦ присвоить себе Исаакиевский Собор - святыню Города, в котором, напротив Исаакиевского собора , как раз, я родился.
Никогда, как правильно сказал Путин этот собор не принадлежал Церкви. А В Первом Послании Святого Петра сказано :
"Если злословят вас за имя Христово, то вы блаженны, ибо Дух Славы, Дух Божий почивает на вас. Теми Он хулится, а вами прославляется.
Только бы не пострадал кто из вас, как убийца, или вор, или злодей,
-- или как посягающий на чужое -- " 1 Пет 4.15
Христа сейчас, по моим личным многолетним наблюдениям ничтожно мало в Церкви,
а вот жажды и стремлений "посягнуть на чужое", на светскую - советскую и нынешнюю Россию , присвоив и ПЛОДЫ научного развития и даже "безбожно-атеистический" День Победы - чрезвычайно много.
Электричеством , интернетом - светскими штучками плодами "кичащегося разума" , по брани "святого" с 1988 года , популярного у православных за свое мракобесие, Игнатия Брянчанинова - пользуются безбожно и за грех не считают.
Помолюсь: "Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, прости, помилуй и спаси нас!
От поповской безбожной клерикализации и гибели России
- ОТВЕТ ИЗ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА ---
То есть от имени Президента, поскольку обращения (два) направлялись ему лично.
Должен предоставить вам, поскольку писал, что обращался к Президенту
Сегодня , 7 марта, прочел около полудня
-------
1.
« 5 » марта 2020 г.
№ А26-01-А19721191
Информируем Вас, что проект закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации подготовлен на основании предложений, представленных рабочей группой по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации, образованной распоряжением Президента Российской Федерации от 15 января 2020 года № 5-рп, (далее – законопроект) и внесен в Государственную Думу Российской Федерации.
Законопроектом предусматривается, что предлагаемые изменения в Конституцию Российской Федерации подлежат вынесению на общероссийское голосование, по результатам которого будет принято окончательное решение.
Учитывая изложенное, Вы сможете реализовать свое право на участие в управлении делами государства, выразив свое мнение относительно поправок в Конституцию Российской Федерации в ходе общероссийского голосования.
Советник департамента письменных обращений граждан и организаций
А.Черняк
______
2.
« 5 » марта 20 20 г.
№ А26-01-А19721291
Информируем Вас, что проект закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации подготовлен на основании предложений, представленных рабочей группой по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации, образованной распоряжением Президента Российской Федерации от 15 января 2020 года № 5-рп, (далее – законопроект) и внесен в Государственную Думу Российской Федерации.
Законопроектом предусматривается, что предлагаемые изменения в Конституцию Российской Федерации подлежат вынесению на общероссийское голосование, по результатам которого будет принято окончательное решение.
Учитывая изложенное, Вы сможете реализовать свое право на участие
в управлении делами государства, выразив свое мнение относительно поправок в Конституцию Российской Федерации в ходе общероссийского голосования.
Советник департамента письменных обращений граждан и организаций
А.Черняк
_______________________________________________
--- ПОЯСНЕНИЕ И МОЙ ОТВЕТ НА ОТВЕТ ---
Из деликатности вероятно не стоит текст своих двух обращений публиковать
Перескажу их суть с пояснениями, которые Президенту вряд ли были бы нужны:
В первом, довольно эмоциональная, но "в рамках", во-первых, краткая критика "Поправки" , содержащей слово "Бог". Не по всем пунктам, они даже и здесь еще не изложены, но главные. Например , ЯВНЫЕ противоречия со статьями 1, 2 Глав Конституции, кощунственность в отношении неверующих, атеистов, коммунистов, особенно советского периода.
(Сейчас замечу, что и предкам и живущим дореволюционного периода, читайте "Отцы и дети" Тургенева, и постперестроечного, сегодняшнего для тоже).
Отмечалось, что это особенно аморально в преддверии 75-летия со Дня Победы, поскольку основную часть воинов, погибших и выживших в Великой Отечественной войне, как хорошо известно или понятно, для тех, кто не без головы, составляли именно неверующие, атеисты, коммунисты и другие "безбожники".
И именно они, как было отмечено в обращении, - включая моих родителей, коммунистов, прошедших с боями всю войну, прежде всего, были Победителями пан-европейского фашизма - Вечная и Светлая Память и Слава им, за сохранение жизни нашей Отчизны, её единства и целостности. Никто их них не должен быть забыт, и ничто из их заслуг и славы не должно быть забыто, как сказано!
Было также сказано в моем обращении , что если Президента заинтересует более полная критика Предложения , то она есть и может быть представлена по запросу.
Далее "нижайше просил" Президента РФ отменить представленное Предложения с связи с очень серьёзными , по моему мнению, критическими замечаниями и большой опасностью для нашей страны.
Этот тезис я особенно не развивал, имея в виду, что Президент должен эту опасность осознавать, но я имел в виду возможность серьезного раскола и даже гражданской войны (тем более, вкупе с другими рискованными поправками) , а также из-за религиозной дебилизации страны, в виду вненаучности и даже антинаучности, для 21 века религиозных основ, содержащихся в Писании и Предании. Также считаю, что клерикализация общества приведет к катастрофическому научно-техническому, экономическому, интеллектуальному отставанию нашей страны от других стран, охочих до наших природных богатств и территорий.
Я так думаю. Я не забывал подчеркивать, что это МОЕ МНЕНИЕ, многолетнего ученого из передовых, в мире, научных сфер СССР и преподавателя ряда дисциплин
Это суть , того, что я написал Президенту, расширенная несколько для разъяснения читателей здесь.
Во втором Обращении я писал, что у меня есть, как я считаю, альтернативные важные предложения для включения в Конституцию, если поправка о Боге будет отметена
Поскольку она не отменена я и умолчу о чем речь.
Это было ПОЯСНЕНИЕ по моим обращениям Президенту
___________________________
Мой ответ Президенту РФ в лице господина Черняку будет следующим:
Огромное спасибо , что , согласно Закону, не оставили без внимания мое обращение, ..наверно среди многих.
Спасибо! Я всё понял! Полагаю!
Что именно я понял, я оставлю для себя лично
Еще хотел бы заметить, что
1. ЕСЛИ БОГ ДАСТ, Иншалла, также, то я возможно воспользуюсь реализацией своих конституционны прав (если они еще останутся) при "всенародном голосовании", когда поправки будут приняты Госдумой и т.д.
2. Если сочту , что в этом еще есть смысл, что "поезд еще не ушел" и т.п
3. Если буду жив!
Поскольку "все под Богом ходим!", как говорится , в смысле никто не знает, и я думаю даже Господь Бог.
(Если Он есть, к тому же, в чём я очень сильно стал сомневаться с началом всей этой безбожной, по моему мнению, катавасии в ускоренном темпе по внесению странных и не нужных, по моему мнению, поправок в Конституции)
Еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО, что мне "будет разъяснено" будет разрешено обсуждать , и, может, даже критиковать жизненно важные для моей Отчизны вещи... ПОТОМ
Когда если я не умру и поезд может быть не уйдет
И я всё понял...возможно ... наверно!
Я же голосовал в 2018 году , году атаки НАТО на Россию, за Президента Путина!
С сомнением, изрядным, из-за Науки и Образования, но голосовал. О чем писал в интернетах тогда и о чем написал Президенту России. Чтобы он не подумал, что я, например,"оппозиционер за всё"!
Прощеное Воскресение недавно было! Простите!
Свидетельство о публикации №120030502124