4. Верховный первый начал... царь был жив, ч. 1

4. Верховный первый начал… царь был жив, ч.1.

                Исследования.

Или чисто виртуальное убийство самодержца… Такой трактовке яростное сопротивление…

1.    
     На литературных сайтах довольно часто муссируется тема, почему Ельцин снёс дом Ипатьева в Свердловске?
Для понимания вопроса, вспомнить читателю события прошлого двадцатого века, я обратился к инет публикациям.
Фрагментарно, в сокращении, часть в своей редакции.

     Почему?
Считается, в этом доме с 16 на 17 июля 1918 года, большевики расстреляли царскую семью.
С годами общественность, не только отечественная, но и мировая, всё чаще задаётся вопросом… Особенно католическая западных стран, о несоответствии поведения того времени поступкам православных христиан. … Враги в религии и всё – таки…

Поступки времён язычества, уничтожение рода (семьи), «под корень». В христианстве издревле поверье, несмотря на смуты, войны, для продолжения рода, детей не истреблять.
Более поздний анализ поиска виновных в других религиях, и «историки» сочиняли казнь…,
буддисты, иудеи, мусульмане, за целое столетие побывали палачами царской семьи.

Сомнения западного обывателя к событиям «медвежьего» края – Урала, зародил в людском сознании, личный следователь претендента на Правителя Российской империи, адмирала Колчака А.В. …,Соколов Н.А.….
В начале 20-х годов на Западе, опубликовал несколько томов своих изысканий гибели царской семьи и… не нашёл, в книгах не указал, хотя бы одной косточки останков якобы расстрелянной большевиками семьи бывшего царя.
Соколова затравили за это, откровенно преследовали за враньё, мистификацию.

Следователь Соколов писал мистификацию века на живого Колчака и по его приказу, на возрождение новой страны, где после победы он будет главным Правителем всея Руси.
А Колчака в Иркутске расстреляли, победили Советы… Соколов изменить сценарий не смог, выехал на Запад внезапно, его сенсацию – расследование (вариант (?) убийства монарха)  разнесли рекламой на весь мир. Соколов умер, сердце не выдержало травли. 
Его трудам, рады были только монархисты, бежавшие в иноземье, но их была малая часть.

Этот исторический выверт оказался показателен…
С прошедшим веком от тех событий в 1918 году, явственно видится…, для монархистов царь – монарх жив, он «живее всех живых»! И… сейчас!
Соколов специально (или для видимости), (или знал, не было никакого убийства), оставил поиск останков, изобразил литературно – поверхностно, почти, как приключение… Монархисты со временем из царя сделают идола, живого «не тленного».
Как и наоборот, со временем, отечественная церковь сделала культовым обрядом, … канонизировала, получается – останки, которых никогда и никто не нашёл…

Но самое невероятное,… государство рьяно вмешивается в отделённую от него самого, церковь.
Организует процесс захоронения виртуальных костей убиённой семьи, а руководители православия отсутствовали, не поверили, проигнорировали государственный торжественный акт напрочь!

   
2.
      … 1918 год. Так куда девалась семья царя, вместе с ним, из Ипатьевского дома?
«Дом был построен в Екатеринбурге в конце 1880-х годов. В начале XX века особняк купил инженер-строитель Николай Ипатьев и прожил в нем до 1917 года, пока большевики не выселили его... В советские годы здесь по очереди работали музей Революции, ректорат Урало-Сибирского коммунистического университета, областной партархив. Одно время особняк даже выполнял роль общежития. А во время Великой Отечественной войны сюда поместили на хранение часть эвакуированных экспонатов Эрмитажа.
До сноса был заселён разными конторами.
В 1978-ом году, дом внезапно сносят…
    
     В 1975 году в Свердловск пришло секретное постановление ЦК КПСС:
«…В последнее время Свердловск начали посещать зарубежные специалисты. В дальнейшем круг иностранцев может значительно расшириться, и дом ИПАТЬЕВА станет объектом их серьезного внимания. В связи с этим представляется целесообразным поручить Свердловскому обкому КПСС решить вопрос о сносе особняка в порядке плановой реконструкции города»

«… Свердловск был закрытым городом, его лишь частично открывали для иностранцев. И туристы первым делом всегда спрашивали: «А где тут у вас царя расстреляли?» Андропов считал, что этот «нездоровый» интерес иностранцев надо прекращать…»
Главная причина… Свердловск был закрытым городом для иностранцев. В 1978 году 1-м секретарем Свердловского обкома КПСС был Борис Ельцин…

«… неофициальная – версия, по которой советской власти вдруг стало известно о планах ООН принять Дом Ипатьева под охрану, как памятник архитектуры и истории, связанный с убийством царской семьи. Поэтому-то они и снесли особняк поскорее, чтобы опередить Организацию Объединенных Наций».
Содержание тезиса самой организацией – ООН, не подтверждённой, относится к информационному вкиду – желаемое принять за действительность заинтересованным силам..

«… 1-м секретарем Свердловского обкома КПСС был Яков Рябов. Это он должен был организовать снос,…его сменил Ельцин. Борис Николаевич был простым исполнителем. Он выполнял то решение, которое не успел выполнить Рябов».
    
     Современные заголовки многих публикаций, Ельцин что – то снёс, в каких – то интересах, не соответствуют здравому смыслу. Он выполнил приказ, попробовал бы не подчиниться в 1978 году, Андропов начал борьбу с коррупцией в высших эшелонах власти…
Но! Остаётся загадкой и она обсуждалась в 90-х, в годы «разнузданной гласности» по народному выражению… Ельцин слишком рьяно выполнял распоряжение и был интерес…
В этом случае церковь вмешивалась в дела государства, через его представителя, Ельцина. Неожиданный поворот, обсуждение в народной молве, что отражалось в новой «демократической» прессе всех 90-х и двух тысячных. Как отражалось? Недомолвками… Поэтому со временем забылось.
    
     Одна из таинственных загадок на сегодняшний день, почему Ельцин Б.Н., руководитель области в 1978 году, позже ставший Президентом России, без сожаления (?) снёс особняк Ипатьева, в своё президентство избегал комментировать этот факт? Хотя написал книгу, в ней отобразил своё отношение к дому, надо было сохранить для истории.
Необычное для характера Ельцина…, его недоверие…  В книге написал, что верит, семью убили большевики.
И Борис Николаевич попался уральской общественности «на удочку» собственными противоречиями… В чём это выразилось? В комментариях к его книге писателей разного жанра, ещё, когда был жив автор. Например, мною взятый более поздний тезис,

«… весьма странным кажется то обстоятельство, что в «рябовские» времена (когда Первым Секретарём Свердловского Обкома КПСС был Я. П. Рябов) указание Москвы по поводу сноса дома Ипатьева игнорировались в «лучших уральских традициях», а вот в «ельцинские» – снесли в считанные дни, из чего можно сделать вывод, что Борис Николаевич всё же что-то не договаривает…».
    
     Тайна Ельцина? Да, она существует и это очевидно, именно в деле не убийства, а исчезновения семьи царя Николая II в 1918 году. Тайна от загадки Ельцина в его поступках… организатора «исчезновения» (сноса)  дома Ипатьева. Исчезнуть одно от другого (или без) не могло…

Существует версия, (Рябов выбрал Ельцина: «Он хочет и может работать, достаточно волевой…),  поставлен был на пост руководителя области вместо Рябова специально: народ бузил давно, сделать областного значения памятник семье царя. Тогда бы было место «идолопоклонения» с религиозным окрасом, а религия в Союзе чуть ли не запрещена. Народная молва 90-х, наученная «горбачёвской» гласностью, говорила, Ельцина с Пименом что – то связывало. Молва сверхсекретностью напрягала, представитель партии и главный православной веры на уральской земле (?). Религия в Союзе не приветствовалась, а край уральский все религиозные обряды соблюдал, веру предков чтил свято.  Глава области родился на Урале, он местный…
    
     … Догадки писателей, «…Борис Николаевич всё же что-то не договаривает…», были и били в самую точку... Усилились многократно после нескольких обращений активистов – краеведов о помощи в разгадке загадочной смерти группы туристов, 9 человек Свердловского УПИ в 1959 году. Он не знал, не захотел или…. Известно, что занимался этим происшествием, искал истину (поставим всё – таки знак вопроса,?). Искать можно по разному в зависимости от значимости вопроса, государственного значения или для гражданского удовлетворения.

Дело гибели не туристов - любителей, а научно – исследовательской экспедиции по поиску «снежного человека» в горах Урала не одно и то же. Секретное понятие – «снежный человек», как научная ошибка или, наоборот, на весь мир открытие, имело значение в те годы ощутимое. Престиж советской науки, реабилитироваться перед Западом за провальные поиски «бигфута» на Памире в Гималаях в 1958 году. Тайна государственного значения была заложена в это предприятие, Ельцин – государственник и его поведение оправдано. Угроза атомной войны была, подтверждение шокирующей откровенностью, в 2015 году рассекречена Штатами, нанесение ядерного удара и развитый промышленный район уральских гор был одним из первых. Но снова… Но!

В деле смерти студентов Политеха, который закончил и Борис Николаевич, присутствовала… мистика. Бесовская начинка, бесовские признаки, бесовская мученическая смерть молодых ребят. Противоестественное православной вере. Необычное в гибели студентов, напоминавшие языческие обряды древности, сбивающие с толку судмедэкспертов. Ничего общего не имеющие повреждения тел умерших, к местному народу манси или ханты. Мистика переселения из древности, отражение небес, как в зеркале прошлого. Бесы вселились в тела ребят, крушили кости, внутренности изнутри…, «судмедэксперты Б.Возрождённый,… Г.Ганц,… Ю.Лаптев,… странность…, утверждали, все травмы носили не внешний, а внутренний источник повреждений».

Для разбирательства трагедии, в Ивдель прибыл Командующий уральским военным округом, герой войны, генерал – полковник Лелюшенко Д.Д., повидавший смерть и в виде разных чудес на своём веку. Местные мансийцы - охотники ему с придыханием рассказывают, «… на хребте горы, (где погибла группа)  видели… БОГОВ…».

Житель уральских мест, Ельцин Б.Н., где присутствовала всегда специфика «своей» религии от казаков – уральцев, особенность обрядов. Религия сидельцев от беглых каторжников, властям в горах не достать. Местного, от старорежимных предков, колорита  верующего… Cам, чтящий заповеди от своего рода. Ставший Президентом бывшей империи, имевший специфические отношения с Патриархом Всея Руси Пименом… После него, когда тот ушёл в мир иной в 1990 году, с Патриархом Алексием  II, по мнению писателей его биографии,… «… Борис Николаевич всё же что-то не договаривает…».

     Потаённое его должности… Мирянину откроется, обидится глубоко верующий. Попробует объяснить религиознику, обидит общество неверующих.
… Президент должен ловчить?


Продолжение следует.


Из цикла «Верховный…»


Рецензии
Здравия!Сказать,что вопрос сложный - не сказать ничего..Даже без глубокого анализа,в молодости думал: Ну вот казнили врагов..Новый Мир строить начали..А вдруг сомневаться "строители то будут? Где Урал.. а где мы? Может обман с казнь то?? И по простейшей логике - трупы(не останки!) надо было сразу показывать выборным представителям большевиков, красноармейцев..да всем кто хочет! Чтоб убедились в казни! Зачем было бросать в шахту,сыпать известь и проч."химию??
Чтоб не опознать! А вот почему....вопросец не прост!! Благодарю!
До связи.

Олег Чернышевъ   01.04.2020 09:22     Заявить о нарушении
Доброе утро!
Вы павы!
Эйфория торжества, царя - старый мир казнят, это триумф... Должно быть прилюдно, даже радостно, враг повержен и...
вековая загадка. Ни-че-го...
Примитивная придуманная химия, прочие ухищрения, результат нулевой.

Владимир Конюков   01.04.2020 11:19   Заявить о нарушении
Так точно!!

Олег Чернышевъ   01.04.2020 14:35   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.

Завершается прием произведений на конкурс «Георгиевская лента» за 2021-2025 год. Рукописи принимаются до 24 февраля, итоги будут подведены ко Дню Великой Победы, объявление победителей состоится 7 мая в ЦДЛ. Информация о конкурсе – на сайте georglenta.ru Представить произведения на конкурс →