НЕ ХОЧУ!
Нужно не экранизации романов Булгакова смотреть, а читать и очень внимательно читать, много всего интересного найдёте. Он не писал прямо, он писал так, чтобы заставить читателя думать.
«...Предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
- Нет, не возьму.
- Но почему вы отказываетесь?
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- А, полтинника жалко?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу...»
_______________________«Собачье сердце» М.А. Булгаков
До сих пор клянут все коммуналки.
Мол страшней и не было - то зла.
И никто не помнит углов жалких.
Часто в тех углах даже стекла,
не было, окошка во свет божий.
В комнате по-несколько семей.
И на, что скажите всё похоже?
В том углу и пикнуть ты не смей.
Это, что ли было справедливо?
Кто, скажите жил тогда красиво?
Кто имел квартиры и дома?
... И кому с рождения сума?
Да, Преображенский - это Туз!
Он светило, он интеллигент.
Но, один лишь вспомните конфуз.
Из всего романа ONE момент.
Как он реагировал на беды?..
Так, как - то положено врачу?
Закрывал на бедных людей вежды.
Отвечая нагло... НЕ ХОЧУ!
Не на "Шариков" была атака,
в том "Собачьем сердце" - это факт!
Нас предостеречь хотел Булгаков,
от "преображеншины" атак.
02.03.2020
Фото из интернета, спасибо автору.
© Copyright:
Анна Кульчицкая, 2020
Свидетельство о публикации №120030205702
Рецензии
Доброй ночи,Анна!У Вас действительно свой подход к Михаилу Афанасьевичу Б.,преображенщина хм,спасибо я подумаю...Я случайно предыдущий коммент(рецензию) прочитал,где-то с автором я согласен.Сильное произведение,я бы отнёс его уже к классике,а у классиков обычно тройное дно у смысла написанного...И конечно, и шариковы,и швондеры, и вот ещё революционный кавардак!А вот,что писали критики:"Профессор понял свою ошибку, но было уже поздно - на его глазах формировался человек со всеми негодяйскими замашками и привычками, которые были присущи погибшему человеку... Получился не лабораторный человек, которого можно было держать под человеческим контролем, а человек с собачьим сердцем, этакий жестокий негодяй. <...> Может быть, поведение Шарикова и не было б таким вызывающим, если б он не оказался под влиянием председателя домкома Швондера... повседневно внушавшего ему ненависть к своему создателю профессору Преображенскому. <...> Напичканный социальной демагогией Швондера и его учителей, Шариков прямо заявил профессору, что нужно "взять все, да и поделить".
Спасибо,Аня,за пищу для рассуждений!Спокойной ночи,милых снов...
Игорь Юзипович 17.03.2020 21:52
Заявить о нарушении