В далекой сказочной стране
Цветок весенний цвел в траве,
Он был не яркий, желтоокий
В тени смоковницы широкой.
Смоковница цветок любила
И от опасностей хранила.
Когда темнело ночью юга,
Они скучали друг без друга.
Но у цветка не долог век,
И со смоковницей навек
Он был однажды разлучен
И исчез, как дивный сон.
Так и мы, дни не считаем,
Под крыльями судьбы порхаем.
2020 год
Цветок и смоковница
© Copyright: Людмила Тымчук, 2020
Свидетельство о публикации №120022710005
Свидетельство о публикации №120022710005
Рецензии
Начали, как говорится, за здравие... а последние четыре строки заплясали пляской св.Витта: с ямба на хорей, а в последней строке - опять на ямб. Результат - неудобочитаемость. Рифма в основном «флективная» (читаем - гуляем - стреляем и т.д.), а это снижает романтический накал произведения; стране - траве - вообще никакая; «порхать ПОД крыльями судьбы» - это круто! О красивом, имхо, надо бы поэлегантнее..
Успехов в дальнейшем!
Алексей Шиванов 27.02.2020 23:07 • Заявить о нарушении
Успехов в дальнейшем!
Алексей Шиванов 27.02.2020 23:07 • Заявить о нарушении
Спасибо за критику. Я не пишу стихи, а так чувствую. Не ищу слова и рифмы, они сами возникают в голове.Даже во сне приходят. Благодарна Вам за рецензию, пишите еще. Ваша критика будет мне полезна, ведь я врач и не имею таких познаний, как у Вас. Пишу сердцем и душою с детства.
Людмила Тымчук 29.02.2020 08:41 Заявить о нарушении
Людмила Тымчук 29.02.2020 08:41 Заявить о нарушении
Спасибо за адекватную реакцию на сугубо литературную критику. Весьма похвально Ваше желание и готовность «учиться»: у большинства авторов совершенно беспомощных (по сравнению с Вашим!) стихов (а таких - 90% на этом сайте) никаких «эмоций», кроме «истеричного визга», критика не вызывает, будь она хоть тысячу раз правдива и объективна. Ваш стих надо бы лишь чуточку подправить - и все в ажуре, тогда как основная масса графоманского словоблудия вообще не стоит даже беглого прочтения!
И ещё: Вы врач, и это здорово! Я, кстати, полковник в отставке, с одним из хобби, состоящем в написании стихов (причём, хобби это у меня - с недавних пор, не более пяти лет)... При этом Вы далеко не оригинальны в тех тезисах, которыми пытаетесь как будто оправдать некоторые изъяны результатов Вашего творчества: каждый второй критикуемый (а скорее - три из каждых четырёх) сразу «встают в позу» (к Вам это в полной мере не относится!): пишу, мол, как дышу, пишу от души, моей рукой водит Бог, стих идёт из глубины сердца и т.д. Такие ответы кажутся мне даже оскорбительными: я, значит, в их представлении, пишу от того, «чем садишься на крыльцо»!??
Просто, по-моему, надо постоянно учиться: на своих ошибках, на советах коллег, путём углубления теоретических знаний по стихосложению (душа душой, а это тоже серьезная дисциплина!) и т.д. Почему-то считается, что поэтом может быть любой - ведь у всех есть Душа!!! Но, например, «хирург от Бога» (как называют умелых врачей) сначала учится лет 10, а только потом демонстрирует результаты приобретённых знаний и умения, и ему в голову не придёт «от души» резануть по селезенке на операции по удалению аппендикса?? Не так ли?
Так что в ЛЮБОМ деле, в том числе в творчестве, помимо Души, необходимо ещё и умение. У некоторых (как и у меня) оно (умение) в зачаточном состоянии, то есть его надо и ещё раз надо развивать, но далеко не все отдают себе в этом отчёт, и крайне болезненно воспринимают критику - любую.
Вижу, что Вы не из таких... Готов ответить на любую Вашу критику (с обоснованиями) моих стихов, и буду при этом даже благодарен.
Творческих терзаний и находок!!
Алексей Шиванов 29.02.2020 15:50 Заявить о нарушении
И ещё: Вы врач, и это здорово! Я, кстати, полковник в отставке, с одним из хобби, состоящем в написании стихов (причём, хобби это у меня - с недавних пор, не более пяти лет)... При этом Вы далеко не оригинальны в тех тезисах, которыми пытаетесь как будто оправдать некоторые изъяны результатов Вашего творчества: каждый второй критикуемый (а скорее - три из каждых четырёх) сразу «встают в позу» (к Вам это в полной мере не относится!): пишу, мол, как дышу, пишу от души, моей рукой водит Бог, стих идёт из глубины сердца и т.д. Такие ответы кажутся мне даже оскорбительными: я, значит, в их представлении, пишу от того, «чем садишься на крыльцо»!??
Просто, по-моему, надо постоянно учиться: на своих ошибках, на советах коллег, путём углубления теоретических знаний по стихосложению (душа душой, а это тоже серьезная дисциплина!) и т.д. Почему-то считается, что поэтом может быть любой - ведь у всех есть Душа!!! Но, например, «хирург от Бога» (как называют умелых врачей) сначала учится лет 10, а только потом демонстрирует результаты приобретённых знаний и умения, и ему в голову не придёт «от души» резануть по селезенке на операции по удалению аппендикса?? Не так ли?
Так что в ЛЮБОМ деле, в том числе в творчестве, помимо Души, необходимо ещё и умение. У некоторых (как и у меня) оно (умение) в зачаточном состоянии, то есть его надо и ещё раз надо развивать, но далеко не все отдают себе в этом отчёт, и крайне болезненно воспринимают критику - любую.
Вижу, что Вы не из таких... Готов ответить на любую Вашу критику (с обоснованиями) моих стихов, и буду при этом даже благодарен.
Творческих терзаний и находок!!
Алексей Шиванов 29.02.2020 15:50 Заявить о нарушении
