Когда проснется ваша смелость

Мое стихотворение совершенно не о том, о чем вы привели цитаты.

Валентина Купоросова   06.11.2020 23:24   Заявить о нарушении

Очень многие любят приводить цитату Пушкина, но уже прошло с времен Пушкина 200 лет. Эволюционируют все: и страны, и народы, и люди. Разве сейчас мир такой же как при Пушкине? А Макаревич вовсе не великий поэт.

Валентина Купоросова   06.11.2020 23:28   Заявить о нарушении

Тогда и нечего с Вами толковать, раз не внемлете о чём речь, ибо в социуме все потрясения повторяются снова и сие обострилось поднесь. Если не внемлить, что сие единые события, о коих толкуют люди ведающие об оном и днесь. Ваши слоги о овчарке и овцах, разве не ведают об оных событиях? Если сие не так, то, Вы, сами не ведаете о чём чертаете.

Крамов Иван   06.11.2020 23:45   Заявить о нарушении

И если Макаревич не имеет отношения к поэзии, то, Вы, и подавно, в таком случае. А великие разве на данном сайте все? И обязательно, ли быть великим поэтом, что бы толковать РАзумно? И каковы мерки для того, что бы быть великим? Мне кажется, у каждого свои, по устремлению и осознанию (уровня развития) по уму и РАзуму (материального и духовного осознаний).

Крамов Иван   06.11.2020 23:50   Заявить о нарушении

События, может, и повторяются, но на более высоком уровне. И это не значит, что они точно такие же, похожие, да. А вы, похоже, застряли в какой-то эпохе, из прошлого. Даже речь ваша, какая-то старославянская. Не будем спорить, пусть каждый останется при своем мнении. Я думаю, что для вас ваше мнение - единственное правильное, вас не переубедить, и силы тратить не стоит. Желаю вам всего наилучшего! Пусть у вас будет все, чего вы хотите.

Валентина Купоросова   07.11.2020 18:30   Заявить о нарушении

Извиняюсь за резкость, но я всегда прям. Что бы осознать оные истоки много вед нужно осознать. Кои так же присущи в энциклопедических толковых словарях, кои взяты из минувшего. И их содержание более источно по корням слогов и толкованиям оных. При устремлении сие можете узреть оное воочию. А речь моя не так уж и древна, на коей молвили многие наши академики, и классики, кои имели минимум университетские образования. Кои ныне не под силу и академиям. Ибо слабые программы по отношению к оным у оных, лишь только раздел малых частиц ныне отличен. И то возможно в более минувшем и сие являлось на уровне гимназиста(только не ближних веков). Ибо вся эволюционная версия - морок, от лукавого(ложь). Прежде не существовало синонимов и отрицания, а лишь созидание. Синонимы вернулись из чаромутных(чаромутие книга П.А.Лукашевича - академика, лингвиста, языковеда в совершенстве ведал 18 языков(имеется по данным языкам 19 книг)) языков(новоделов). Так же узрите толкование слога - Логос(от греческ.) - слово было у (БОГа, Творца, Вышнего созидателя, Абсолюта,РЕЧЬ, Демиург, мысль, перово - огонь, слово, РАзум, в коем множество названий и синонимов), коим ОНЫЙ и Творил мiръ(мироздание, вселенские субстанции). В речи Русов синонимов не имелось, количество - 13 Абсолют,22 - Демиург, 10 - мысль, 42 - основа, 85 - основание,2 - первоогонь,31 - предложение,22 - РАзум,68 - Речь,72 - слово, 39 - смысл,23 - Творец,40 - суждение. - Словарь синонимов ASIS/ Также я не являюсь фанатом чьих либо убеждений и творчества, а тем более личностей. Только уважаю РАзумные творения в мыслях устремлённых сих людей. Потому осознаю(до мелких деталей), что толкую и реку. Ибо многие из сих слогов не являются синонимами, а имеют близкий по значению смысл, но разный по значению толкований - глубины и мiроздания(мировоззрения по новым слогам сленга), и бо ныне не источная речь(а чаромутный язык(язык - орган тела и предмет физических свойств), а речь - ключ информационного явления(от истока созидания оного(иеРАрхии творящей) Творцом. Ибо чаромутные - языки имеют - пустое влияние на чертог и единое сущее, за частую и отрицательное(хаос и разрушение). Так же слоги мнение и многие иные имеют в нынешних толковых словарях без источное течение(наоборот, противоположность (корень ложь и против)в данном соглосочетании (суть истока в корнях). Так же мнение - не является научным фактом (не подтверждён научно), ибо - мнение, лишь - точка зрения индивидуума, от его уровня осознания по РАзвитию. Так же мнение - является лишь личным определением утверждающего и не более, ибо мнить, мнимый, мнение, сомнение - имеют единый корень - сомневаться - большая энциклопедия (по толкованиям Платона, Гераклита, Канта и мн.др.). Я не открыл ни чего нового, а только узрел и осознал исток - главное и важное, во многом РАзвития - М.В.Ломоносов, Л.Н.Толстой. Ибо ныне чаромутные языки мало содержат истоков речи Русов, Латынь и (жречеств.)Греческий, от оного и пляшет философия - религиозных традиций оных , насыщая словоблудием(чаромутием речь). На оных толкованиях(кои чертаю я чертали все классики и учёные, вплоть по Есениские современники и даже днесь(сегодня), кои пестрят с 1920 - х.г.г. и поднесь на вывесках с кратким - о(ъ). Потому я ведаю, что толкую. А от чего выводы творите,Вы? От мнения? И лингвистика не едино в научных доказательстве сих явлений, а множество оных, как генетика(волновая), археология, архитектура(сущая и поднесь), антропология, кои только подтверждают сие в разные эпохи и из разных источников. Благо дарю за внимание! Блага и Вам!

Крамов Иван   07.11.2020 19:38   Заявить о нарушении