Неологизмы и окказионализмы Брюсова

ЧАСТЬ ДЕСЯТАЯ
НЕОЛОГИЗМЫ  и ОКККАЗИОНАЛИЗМЫ БРЮСОВА

Валерий Брюсов (1873 —  1924) один из основоположников русского символизма (40) несмотря на принадлежность к этому литературному течению не внёс в отличие от последующих младосимволистов в русскую поэзию существенных индивидуальных новообразований слов – неологизмов и окказионализмов.
                [975]    
Интересно  замечание  литературного критика, пользовавшегося большой популярностью и влиянием в 1905-1917 годах Юлия Айхенвальда (1872-1928) (535) о словотворчестве Брюсова:

 «Рок прозы тяготеет над душою Брюсова. Это, между прочим, обнаруживается и в том, что он нередко злоупотребляет не столько сложными, сколько склеенными словами ("скорбно-скромный", "кругло-алый", "длительно-сжигающий"), и они стонут, они ропщут, что посредством маленького тире их, чуждые и далекие друг другу, насильственно соединили» (536).

Приведём соответствующие примеры указанных сложносоставных новообразований – билексем в контексте стихов Брюсова:

ДЛИТЕЛЬНО-СЖИГАЮЩАЯ чаша

     И чудом правды примиряющей
     Мне в полдень пламенный дано
     Из чаши ДЛИТЕЛЬНО-СЖИГАЮЩЕЙ
     Испить священное вино…
          «В полдень» (1903, 1904)

В указанном неологизме-прилагательном обратим внимание на соединение в одном слове основ прилагательного длительно и причастия сжигающий.

КРУГЛО-АЛ месяц

     Встал полный месяц, КРУГЛО-АЛ,
     И чрез глазницы мрачных туч
     Стал наводить на всё свой луч.
          «Исполненное обещание. Романтическая поэма» (1901-1907)
                [976]    
Здесь в новообразованном слове поэт соединил два прилагательных; круглый и алый.

СКОРБНО-СКРОМНЫЙ

     Волной, как щупальцем огромным,
     Ты осязаешь землю. Ночь
     Темнеет над тобою, тёмным,
     Но ты, с лобзаньем СКОРБНО-СКРОМНЫМ,
     От смуглых скал отходишь прочь.
          «Отлив». Из цикла «Над океаном» (1908).

В этом неологизме также соединены два прилагательных – скорбный и скромный.

СТООБРАЗНАЯ суть

В словарь неологизмов Сергей Толстой (267) из поэзии Брюсова включил только одно прилагательное стообразный, в котором поэт соединил числительное сто с прилагательным образный:

     Являй смелей, являй победней
     Свою СТООБРАЗНУЮ суть,
     Но где-то, в глубине последней,
     Будь мрамором и медью будь!
          «Будь мрамором» (1920)

Однако, поскольку литературным синонимом этого новообразованного прилагательного является обычное прилагательное многообразный, слово стообразный не следует относить к неологизмам. Это окказионализм – неестественное, случайное словообразование, не привносящее ничего нового в русский язык.
                [977]    

ССЫЛКИ НА ИСТОЧНИКИ К ДАННОМУ РАЗДЕЛУ

535. См. статью «Айхенвальд, Юлий Исаевич» в Википедии.
536. См.  Юлий Айхенвальд. Силуэты русских писателей. Том III: Новейшая литература. Издание четвертое, переработанное. Берлин: Книгоиздательство "Слово", 1923. С. 128-146.


Рецензии
Брюсову получился подарок. Думаю доволен.

Сергей Сорокас   01.03.2020 18:18     Заявить о нарушении
Спасибо! Он не ожидал, но что поделаешь.
Один многоопытный поэт, Константин Фёдорович Ковалёв, вообще крайне резко отзывался о Брюсове, называя его посредственным поэтом. Я так не считаю.

Как ненавидел я всей этой жизни строй,
позорно-мелочный, неправый, некрасивый,
но я на зов трубы лишь хохотал порой,
не веря в робкие призывы.

Так написать мог только настоящий поэт.

Спасибо Вам за отклик, Сергей Сергеевич!

Петр Анатольевич Полетаев   01.03.2020 19:14   Заявить о нарушении
Читайте: на зов к борьбе.
Простите, процитировал по памяти и немного ошибся.

Петр Анатольевич Полетаев   01.03.2020 19:20   Заявить о нарушении