Эссе - Спекулятивные деньги или...

Спекулятивные деньги или экономическая диверсия.


 В 1992 империя СССР развалилась. РСФСР оказалась     разграбленной  страной и  подошла  к неизбежному возрождению исторически древнего, но политически нового государства на всём экономическом пространстве России.
 
С принятием Конституции РФ в 1993 года,- Завершив  свой   исторический  переход к строительству нового государства,  с  пустой казной,  международными обязательствами по кредитам и займам,  с ужасающей бедностью трудоспособного населения   и обогатившихся,  на этом  этапе, олигархов, с разваленной экономикой и   едва не потерявшая свой суверенитет,- Россия перешла от плановой экономики,   к  рыночной, а уже к 2010 г.,  в Российской Федерации  произошло окончательное  расслоение  уровней жизни  населения на бедных и богатых.
Это произошло в связи с тем, что  в течение длительного периода в торговых сетях, на производствах товаров, на товарных рынках собственных товаров и импорта, и в их логистике до складов продавца,  происходила медленная, но  систематическая инфляция  (рост цен на реализуемые товары). Таким образом  - Цены от производителей товаров плавно достигли своего критического порога в реализации.   
Но.., так как: все резервы  накопленных гражданами  денежных  средств и взятых  ими потребительских кредитов,   уже растаяли в бюджетах семей, и давно оказались исчерпанными,  а    погашение  кредитов и долгов не обеспечивалось  реальными трудовыми доходами граждан, то в  результате этого процесса, на полках  в торговых сетях установились спекулятивные, а не рыночные цены на продаваемые  товары . 

Деньги перестали быть «эквивалентом затраченного труда».
 
  В торговом обороте  появляются спекулятивные деньги.

Вывод:
Хозяева товаров, поверив в выдуманную ими самими рекламу:-"Всё равно возьмут",- настолько сильно взвинтили цены на все товары, что произошло затоваривание  торговых площадей  сильно переоцененными товарами,  но  одновременно с этим снизилась покупательская способность  населения. Зато теперь торговцам стало  проще  и выгоднее все просроченные,   и  подпорченные скоропортящиеся  товары , залежавшиеся  на полках, выбрасывать в мусорные контейнеры и при том оставаться в прибыли,  а не  снижать  цены на товары до уровня реальных  рыночных цен, чтобы  получать свою прибыль из увеличения торгового оборота, а не из спекулятивной разницы цен. Снизился товарооборот.

Вывод:
Повышение  МРОТ в текущий период  неминуемо подхлестнёт рост инфляции цен на товары в  стране, но не приведёт к улучшению жизни граждан, а напротив сделает её ещё труднее.
Поскольку,  рост   инфляции неминуемо и быстро съест полученную прибавку  к  заработной плате, (в торговле страны не работают механизмы рыночного регулирования) то,   в конечном итоге,  "Весь пар уйдёт в гудок», а спекулятивная прибыль осядет  в карманах  нувориш   и будет капитализирована ими  за "бугром". Либо банкротство торговых сетей неминуемо,  либо  девальвация цен уже стучится в магазинные двери ( уже начинается акционирование дорогостоящих товаров с  целью покрытия собственных торговых  издержек).
 Но, поскольку этот процесс  потрошения кошельков у беднейших слоёв населения не может продолжаться бесконечно долго.  « Кушать-то  нужно каждый день, а деньги  где »?  То в стране  неизбежно увеличится  рост преступности . Особенно; мошенничество, кражи и т.д.  с одной стороны и одновременно с этим - разгул соблазнов  у «срубивших  спекулятивные  деньги». И процесс этот уже начался.

Об этом предупреждал Христос. Читайте  Евангелие  «От Матфея» гл. 13 стих 49; 50 и гл.18 ст.7
Возможно Вы удивитесь, но Евангелие сегодня читается, между строк,как страшная правда,  как новый роман Достоевского посвященный сегодняшнему нашему бытию.
 
Вывод:
Преднамеренно  плавно  текущая экономическая диверсия  к 2020 г.  подошла к  своему завершающему этапу. Возникла угроза государственной безопасности

Решение проблемы, разумеется, есть, но… повышение  МРОТ в текущий период  только усугубит  сложившийся  торговый дисбаланс в стране. Зато… в этот период в стране     складываются очень  хорошие предпосылки    к  снижению спекулятивных  цен   и к стабилизации цен на  рынках товаров первой необходимости .

Вывод:
Нужен комплекс мер, которые  будет необходимо осуществить,  но это станет возможным только после принятия поправок в Конституцию Р.Ф.(это крайне важно).


Рецензии
А государство зачем? А правительство куда смотрело и смотрит? Все эти вопросы регулируемые при нормальном администрировании.
По мне в таких кризисных ситуациях нужно всю массу денег государства двинуть в народ, выдать населению в виде кратного увеличения зарплат, пенсий и пособий. При этом жёстко контролировать инфляцию и необоснованных повышений цен. Тогда жизнь придёт в движение, люди начнут строится, есть-пить, обустраиваться, отдыхать и развлекаться, учиться и развиааться. Экономика получит деньги.

Нурид Турлуев   24.02.2020 21:38     Заявить о нарушении
Спасение страны, спасение экономики в всемерном повышении зарплат, пенсий и пособий!

Нурид Турлуев   24.02.2020 21:41   Заявить о нарушении
Нурид, здравствуй! Спасибо , что откликнулся. Прежде всего необходимо было восстановить суверенитет!!! И Государство - правительство и силовые структуры - это обеспечили.
Твоё предложение вызовет мгновенную реакцию торговых сетей и рынков. Т.К сумма всех денежных средств на руках должна быть ровна денежной сумме всех товаров в стране, а этого нет. Значит все цены на всё взлетят мгновенно, как в той рекламе "Всё равно возьмут!" - булка хлеба будет стоить как в голодный год - рынок-то свободный.Контроль инфляции возможен только после принятия необходимых законодательных актов, но до принятия новой Конституции это невозможно, в силу ранее принятых рыночных законов опирающихся на международное право, а право это защищает интересы капитала, а не простых людей. В итоге предложенных тобой мер вся разница осядет в карманах. олигархов, а так уже было в девяностых. Вспомни инфляцию девяностых. Все, весь народ были миллионерами, а что смогли построить?

Аркадий Викулов   28.02.2020 17:53   Заявить о нарушении
Гиперинфляция была. Это точно. Но сейчас вся масса денег у олигархов и дельцов всех мастей. Они могли бы пустить их на рынок и всё скупить, но т.к. богачей мизер, то им соответственно немного-то и нужно. Они насытились всем. Денег в стране море, но их нет только у полавляющего большинства трудящихся и и оттрудивщихся пенсионеров. А у остальных-то денег уйма.

Нурид Турлуев   01.03.2020 13:50   Заявить о нарушении
Те, у которых денег уйма, всем пресытились, они немногое купят и для экономики от них почти нулевая польза. Купил бы многое всего бедные, если бы соответственно заплатили за их великий труд. Вот в чём суть дела.

Нурид Турлуев   01.03.2020 13:55   Заявить о нарушении
Если я как отец семейства работаю на 2-х работах, но заработанных денег не хватает и детишки питаются впроголодь и одеваются как бы как, не учатся, не лечатся, не развиваются - не пойму где тут польза для общества и гос-ва.

Нурид Турлуев   01.03.2020 14:04   Заявить о нарушении
Где тут тот великий вред, который испытает экономика, если я получу заработанные и начну кормитьи одевать детей, отдам их на дополнительные секции, куплю машину, построю дом, обустрою его и т.д. и т.п.

Нурид Турлуев   01.03.2020 14:09   Заявить о нарушении
Когда одном месте крайняя нужда, а где-то рядом сверхроскошь, какой вред экономике если поступить по справедливости и каждому дать по труду и по ...

Нурид Турлуев   01.03.2020 14:14   Заявить о нарушении
Аркадий, тут много грамматических ошибок, надеюсь, как-нибудь поймёте смысл написанного.

Нурид Турлуев   01.03.2020 14:17   Заявить о нарушении
Нурид.дорогой! У меня проблемы абсолютно те же, только + к тому ещё и долги давят и работы нет (пенсия). Ты всё правильно говоришь об олигархах и тех, кто нажил свои капитал на спекулятивных деньгах - полученных не трудовыми доходами С этим не поспоришь.
Теперь считай: Допустим что те деньги , что ты предлагаешь раздать = 500 млрд.руб.Пусть население России = 150 млн. чел. Раздадим единовременно и разово всю сму:
500 000 000 : 150 000 000 = 3,33 тыс/чел. И чего? ОДин раз в магазин сходить хватит. А что эта сумма для олигарха? Одина ночь в попутном отеле без "тёлки".
Пусть даже эта сумма будет в 10 или даже в сто раз больше. Ты даже материалы на строительство или ремонт (к примеру) закупить или заготовить не успеешь. Инфляция взлетит за 3;5 дней в 10-тки раз. Вывод: сделай сам.
Поэтому и говорю тебе - выход есть, но необходимые условия ещё не сложились.

Аркадий Викулов   01.03.2020 15:13   Заявить о нарушении
Понятно. Ничего у нас не изменить. Аркадий, я тут не о себе писал. Я простой пример приводил. Опасно для гос-ва платить трудящимся заработанные ими деньги. В таком случае пусть у олигархов они лежат на счетах. Вывод предельно ясен.

Нурид Турлуев   01.03.2020 17:49   Заявить о нарушении
Категорически нет, дорогой мой друг,Нурид. Уж не нам ровня Китай в начале 90-тых был.Нищета, и "ходи" - не вояки.
А смотри-ка... смогли ведь вытащить себя, считай как Мюнхгаузен, за собственную "косичку", а партия-то какая? Сколько лет они упорно трудились, чтобы стать второй экономикой в мире, и не было у них, при этом, ни войн, ни террора, ни санкций на их земле. А мы только - только суверенитет свой на ноги поставили, а ведь недавно кто-то считал нас их бензоколонкой.Теперь не сунутся - заправим, лопнут. Не уж тоже мы не сможем встать с колен? Ты прочти у мня "От выживания , к достойной жизни...",- там Путь,не быстрый, но правильный, а по другому не получится. Я не знаю такого исторического примера, чтобы Россия встала перед кем -нибудь на колени и верю - ПОДНИМЕМСЯ! И всё у нас будет! Я верю и ты Верь.

Аркадий Викулов   01.03.2020 18:23   Заявить о нарушении
Политический суверинитет у России был ысегда, а экономического - нет и сейчас. Правят Россией английские и американские политические круги. И никакого просвета нет.

Нурид Турлуев   01.03.2020 19:30   Заявить о нарушении
Только национализация базовых отраслей вернёт нашей стране полную независимость. Возможно ли нашим компаниям овладеть базовыми отраслями названных стран. Ответ: невозможно.

Нурид Турлуев   01.03.2020 19:34   Заявить о нарушении
Суверенитет - так правильно будет.

Нурид Турлуев   01.03.2020 19:36   Заявить о нарушении
Без внутренного спроса невозможно производство товаров, а стимулирование спроса подхлёстывает инфляцию. Как разорвать замкнутый круг. Жёсткое администрирование на начальном этапе, до каких- пределов роста экономики. Боясь инфляции, власть затягивает решение насущных вопросов роста экономики и как сдедствие решение насущных вопросов социального развития страны. Но аедь иныляцию можно и нужно регулировать?, ведь государство и есть по определению мощный и мощнейший э регулятор. Не сдерживая инфляцию до определённых параметров роста экономики вообще, власть расписывается в собственной беспомощности и бессилии.

Нурид Турлуев   01.03.2020 22:10   Заявить о нарушении
И ту сегодняшную инфляцию поддерживают деньги олигархов и богачей, высокие зарплаты военнослужащих, потребительские кредиты населению и большие поборы с народа.

Нурид Турлуев   01.03.2020 22:16   Заявить о нарушении
Аркадий, а каким Вы видите выход из сложившегося положения?

Нурид Турлуев   01.03.2020 22:19   Заявить о нарушении
Нурид, в правильном направлении мыслишь, но по старинке. Ответ смотри в сообщении.

Аркадий Викулов   02.03.2020 10:36   Заявить о нарушении
"По старинке"... Я искренне смеялся, Аркадий. Вы большой молодец, всегда идите со временем ногу.

Нурид Турлуев   02.03.2020 17:24   Заявить о нарушении
Спасибо,брат!

Аркадий Викулов   02.03.2020 18:28   Заявить о нарушении