Ещё немного раздумий

               
  Сталкиваясь с трудностями взаимопонимания между людьми, в семьях, на производстве и в общественной жизни, господин случай подбросил мне  давно существующие взгляды на истину. Век живи – век учись! Как много «измов» открыли уже люди, и как интересно они объясняют особенности нашей психики. В данном случае я имел в виду причины укрепления  прагматических настроений в обществе, что, как мне показалось, и  служит  причинами роста взаимонепонимания. ( Прагматизм – это  направление в идеалистической буржуазной философии, отрицающее необходимость познания объективных законов действительности и признающее истиной лишь то, что даёт практически полезные результаты.)
  И поскольку эта книга задумывалась как раздумья о причинах мотивации жестокости и разрушительных последствий войн, то «под занавес» хочется сослаться на мнение писателя и учёного из Харькова Игоря Гарина об истоках взаимонепонимания.
  «…С очеловечиванием пришли дополнительные причины раздора, вражды, взаимонепонимания и эгоизма — разум привнес нам не только океан информации, но и огромную связку проблем, усиливающих то, что нас разделяет. Религии, идеологии, партии, национальности, но — главное — разные уровни нашего развития — становятся труднопреодолимыми проблемами, рождающими самые нелепые противоречия и ведущие к нетерпимости и войнам. Обычно люди судят лишь своими мерками, а других просто не принимают в расчет.
   Я уже сказал о вреде нашего эгоизма, мешающего нам слышать и понимать друг друга, укрепляющего наши амбиции. Мы все еще больше любим брать, чем давать и это качество слабо зависит от уровня нашего интеллекта и от знаний, которыми мы обладаем. Мы плохо сознаем, что наше эго, постоянно ищущее возможности самоудовлетворения, является тормозом для нашего духа, только начавшего сознавать, что гораздо приятнее давать, чем брать.
  Всё то, что делает человечество разнообразным, многоцветным, ярким, полифоническим, одновременно создает барьеры между народами и людьми: расы, нации, религии, идеологии, ментальность, образованность, интеллектуальность, информированность, продвинутость, гендерность, языковые, вкусовые, персональные, возрастные различия — всё может служить препятствиями во взаимопонимании или поводами для вражды.
Одна из серьезных причин взаимонепонимания — различие смыслов, вкладываемых нами в одни и те же слова.
  Кроме проблемы понимания, всегда есть проблема морали, то есть то, что допустимо, а что нет. Чтобы лучше понять другого человека, ни в коем случает нельзя лгать и обманывать, согласие в этом отношении бескомпромиссно. Ложь — намеренное искажение фактов, и лишь порочная власть добивается «взаимопонимания» с народом ценой огромной лжи… Иммануил Кант учил, что категорически нельзя допускать ложь ни в чем, поскольку любая ложь всегда кому-нибудь вредит: либо человеку, либо человечеству.
  Если бы люди, общаясь, развивали в себе стремление понять, принять или простить, а не судить или глумиться, они бы быстрее обрывали канаты, связывающие их с неолитом. Вот и необходимо всю жизнь учиться понимать, а не осуждать. Увы, очень немногим дано такое счастье. Люди любят говорить о счастье и любви, но мало кто знает, что счастье и любовь невозможны без понимания и прощения. Только полностью понимая и принимая, можно полюбить глубоко. Как говорил Василий Розанов, кто пробуждает в нас понимание, тот возбуждает в нас и любовь. Есть два способа быть понятым: через истинную любовь или через здравый смысл.
  Говорят, что люди не злы, а подчинены собственным интересам. Так вот, многие трудности в общении связаны с тем, что мы слишком часто ставим собственные интересы выше компромисса и мирного решения проблемы. Главным условием свободы является инакомыслие, свобода думать собственной головой и быть не таким как все. Еще — терпимость, способность слышать, понять и принять другого. Черствые люди на это не способны, поэтому эгоисты слышат только самих себя.
  Важно понять, что все мы разные и что именно это различие украшает и живит мир. Благодаря различию нашего ума, наших чувств, наших ценностей и достоинств происходит движение вперед — точно так же как ток в проводах может течь лишь при наличии разности потенциалов. » (Игорь Гарин)

Я выбираю мир

Зовёт к себе звёзды далёкой свет.
Торопимся на поиски удачи…
Но часто, заблудившись в «да» и «нет»,
Бредём на лучик меньших зол и бед,
Туда, где мы хоть что-нибудь да значим.

Лишь время нашим выборам судья,
Хозяин – куклам, ширма – кукловодам…
Что будет завтра? – предсказать нельзя!
Ни тем, кто басней кормят соловья,
Ни – ненавистью брызжущим уродам.

И выбор свой верша очередной,
Мы уповаем на счастливый случай,
Предпочитая не платить собой
В ниспосланной капризною судьбой
Очередной кроваво-властной буче.

Приходит время вновь менять уклад,
Жить по законам нанотехнологий,
Без права возвращения назад.
И вновь идёт войной  на брата брат
Сквозь пелену вражды и аналогий…

О будущем приятно помечтать,
На здравомыслье полагаясь наше…
Но ненависть как в душах обуздать,
Что заставляет всех вокруг страдать?
Как победить враждебность? Кто подскажет?

Дань отдавая здравому уму,
И чтобы бренный мир не канул в вечность
У мрака оказавшись вдруг в плену,
Я выбираю мир, а не войну!
Фашизму предпочту я человечность.

  Спасибо за внимание, дорогие читатели, к фотопоэтическим (для более полного  восприятия информации и зрением, и слухом) раздумьям о войнах одного из граждан непокорённого города Донецка, уже шестой год находящегося в эпицентре последних трагических событий в Украине.  Мне просто хотелось поделится своими наблюдениями и новыми для меня знаниями.  Мира Вам люди!               
Евгений Крюков-Донской

Коллаж автора из фотографий интернета.


Рецензии
Нельзя ненавидеть человека, это да. Но ставить знак равенства между плохим и хорошим из арсенала его мировоззрения, проявлять толерантность к различного рода извратам, признавая за ними право на существование - это уже перебор. Нельзя судить и осуждать человека за то, чего сам не испытал. Но есть очевидные вещи, не приемлемые для здравого смысла. Мир, конечно же, предпочтительнее войны и без разницы потенциалов не будет живительного тока. Но ни одна цепь не застрахована от перепада и скачков напряжения. К сожалению без потрясений мы не способны как можно меньше аккумулировать зло, отдавая предпочтение добру. Путь к совершенству, имеющий начало на земле, тернист и для нашего ума по большей части не предсказуем. Столкновение интересов на этом пути не случайность, а закономерность, ибо человечество не ограничивается одним бесконечно долго живущим поколением. Земная жизнь это эстафета, школа каждодневного сурового труда над собой и всё менее короткие радости согласно нашего представления о них. Программа не может быть изменена, иначе наше досотворение превратится в пустой звук. Не хочу разочаровывать и, хотя всей душою за мир, скажу, что искать толк в иллюзиях - непростительная трата времени.
Надеюсь быть услышанным.

Добра,

Александр Сызранов   21.02.2020 11:53     Заявить о нарушении
Услышал, услышал, Саша! Конечно в нашем сложном и разнообразном мире и разнообразные мнения имеют право на существование. Я для этого и вставил "послесловия". Если поиски мира на планете, в странах, в душах своих - иллюзия,
то для чего тогда природа доверила человеку выращивать разум? Разве раздумья о войнах и "необходимости" самоистребления человечества - пустой звук? А поклонение, людей, из поколения в поколение, мифическим идолам, богам - трата времени достойная уважения? Пусть каждый ищет толк в том, что ему доступно, и в том, что продливает жизни человеческие, а не сокращает их. А волнения в наших отношениях конечно же неизбежны. Но мне бы хотелось, чтобы они были умеренными, а не чередованиями истребительных войн или всемирных потопов.Мне кажется принцип - сам пожил, дай пожить и другим, более человечен, чем - ни себе ,ни людям...
Рад твоему вниманию. Спасибо!

Евгений Крюков-Донской   25.02.2020 00:03   Заявить о нарушении
Не стремлюсь оправдывать войны, как необходимость, но говорю про их неизбежность. Нелюбимая для тебя тема, но надежда человека на собственный разум без участия Бога это не просто иллюзия, это тупик. "Пожил сам, дай пожить другим". А ради чего? Просто пожить? Для этого достаточно быть животным. Обустроить планету для потомков? Но оставленный в наследство дом слишком часто перестраивают. Реализоваться, стать личностью в максимально возможной полноте этого понимания? Это уже ближе к теме. Но со всеми одновременно этого не происходит и произойти не может, и болезни роста здесь не пустой звук. Заранее согласен, что сам собою напрашивается некий общий знаменатель. И нравственность со здравым смыслом - первое, что приходит на ум. Но подводит шкала ценностей, привычек и традиций, и т.д. и т.п. Нужна некая неуловимая мудрость, потому что дальше пожелания продвинуться до сих пор так и не удалось. Надо хотя бы признать, что мы не создатели, а создание, не худой конец сотворцы в роли подмастерья. что мы подобие, но не оригинал. Не владельцы, а временные управляющие.
Дальше продолжать не буду, зная твою аллергию на агитацию за колхоз. Одно только добавлю - "...что невозможно человеку, то возможно Богу", если попросить не лукавя о действительно полезном.

Будь здрав,

Александр Сызранов   25.02.2020 01:06   Заявить о нарушении
Сань, и много ты "действительно полезного" выпросил?..

Евгений Крюков-Донской   25.02.2020 22:03   Заявить о нарушении
Много, не сомневайся. Со многим, действительно бесполезным, не сразу, но расстался. И понял самое главное - какие мы, такая жизнь; какого мы духа, такие и плоды. Что все попытки добиться мира и справедливости от того и терпят крах, что человек сам в себе при всех надеждах и желаниях не имеет к тому должной готовности. Что теоретически, если прищурить левый глаз, добиться этого вроде как возможно, а вот практически. Ведь чтобы жить в раю, даже отчасти условном, необходимо слегка уподобиться ангелам, т.е. для начала избавиться от примата страстей. А мы на двух, а то и на трёх стульях усидеть норовим, и хоть мелким божком, но заделаться. Вот этого самого божка о двух рожках жизнь из нас и выкуривает. Из каждого по-своему разумеется и зачастую авансом. По этому поводу даже анекдот есть: посылает цыган сына за водой, а наперёд даёт хорошего ремня. Сын спрашивает, мол за что?! А это, если кувшин разобьёшь - говорит отец. Так я же ещё не разбил - с удивлением возмущается чадо. Когда разобъёшь, поздно будет.

Александр Сызранов   27.02.2020 01:48   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.