Нужен ли России Сталин?

Дорогие мои люди, так радеющие за Сталина, я отнюдь не хочу никому навязывать свою точку зрения, но все-таки давайте порассуждаем, к чему может привести такая всеобъемлющая абсолютизация вождя всех времен и народов, а так же его идеологии. Да, я могу согласиться с вами, что Сталин был хорошим государственником, уважал русский народ и в роскоши не купался. Да, с его именем на устах наши славные воины побеждали врага в великой войне против фашизма. Да, при его правлении наше государство достигло немалых высот во многих областях жизни. Но в то же самое время, абсолютизируя сталинизм, вы должны понимать, что за каждое неправильно сказанное слово на вас могут обрушиться репрессии со всеми вытекающими из этого последствиями. Возможно менее всего это коснется обывателей, т. е. людей, чьи мысли не улетают за горизонты бытия, а направлены только лишь на блага и удовольствия текущей жизни, но... люди мыслящие, творческие, чьи чувства, помыслы и стремления могут восстать против государственного молоха с его идеологическим детерминизмом, неподвижным и косным, признающим только материю и материальный прогресс и абсолютно не принимающим трансцендентальную суть антропоморфного сознания, непременно подвергнутся репрессиям и гонениям, И это неизбежно! О, люди! Вы думаете, расстреливать будут воров и шакалов? Как бы не так! Расстреливать будут цвет нации, как это и было во времена правления Иосифа Виссарионовича. Да, бесспорно, народ наш понять можно и нужно. В большинстве своем люди до исступления устали от нищеты и государственного произвола. Устали от олигархического мародерства, от беспросветной бедности и безысходности. Наш замечательный в своих истоках народ и сетует, и негодует, и лихорадочно ищет любую возможность возврата к прошлому, видя в этом возврате единственную возможность выпутаться из трясины нужды и зажить более или менее достойной жизнью. Людям осточертели лакмусовые обертки с пустым содержанием и наполнением, как материальным, так и духовным. Они желают возврата к жесткой дисциплине, к возможности быть защищенными государством, к уверенности в завтрашнем дне не потому, что жаждут тирании, и не потому, что им не нужна более вера, во всяком случае, большинству из них, но они, скорее всего перестали доверять правительству, которое не способно вернуть им наиболее приемлемые условия жизни. Цветистые обещания политиков всех мастей и рангов, превратили сады человеческих помыслов и чаяний в стопудовые похоронные венки, которые точно жернова, свалились на их плечи. И все-таки, я думаю, что бесконечное рыдание по прошлому только тормозит путь в будущее. А устремляться к будущему необходимо. Все, что было прекрасного в Советском Союзе следует взять за основу и претворить в жизнь. Все, что было прекрасного в перестроечные годы, а именно: возможность говорить и думать без страха, без оглядки, что какая-нибудь мразь завтра заложит тебя и твоих близких, нужно сохранить и приумножить. Все дурное, что как сорная малува обвилось удавом вокруг человеческого сознания, калеча его и сбивая с толку людей, особенно юное поколение, нужно изживать с помощью живой этики человеческих взаимоотношений, уважения к своей великой стране и ее прекрасному народу. Ну и завершить сказанное хочется словами Даниила Андреева из его метаисторического труда "Роза Мира":
" Ужас перед тиранией может быть знаком лишь тем, кто познал тиранию на себе или рядом с собой. Отвращение к насилию больше всего свойственно жертвам насилия, потребность всечеловеческого единства - тем, для кого раздробленность сделалась жизненно невыносима... Поэтому усилия всех демиургов человечества - неизбежно должны направляться на усиление в людях комплекса чувств и идей, активно направленных именно на борьбу с тиранией, на преодоление раздробленности и на соединение всех людей в единое Братство."