Рецензия на «Роберт Бёрнс, Пушкин, Моцарт, Грибоедов» (Сан-Торас)
________Здравствуйте, Сан!
Так интересно было читать вашу переписку!
Всегда приятно читать высказывания умных и талантливых людей.
Сан, милый мой Сан - я вспоминаю, что вязанием в давние времена занимались мужчины и лучшими модельерами на планете считаются мужчины.
САн - ВЫ УДИВИТЕЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ !!!!!!!!!!
Сколько талантов и все в одном ЧЕЛОВЕКЕ!!!!
И пусть злюки завистливые шепчут что я льщу, мне глубоко фиолетово!
А я вспоминаю сейчас, как, начиная с 1983 года и далее, я выкручивалась по жизни.
Девяностые годы никого не обошли стороной.
В 1983 у меня сын родился.
Вся одежда на нем была сшита и связана моими руками.
Правда обувь покупалась и то - все детство он проходил в немецких очень
удобных и красивых, разной конструкции туфельках и сапожатах.
Помню, катается мой сын на велике в белом комбинезоне, белых колготках, сам беленький.
Нам на пути встречается соседка и, глядя на него, говорит:
"Вот сразу видно, что твои родственники живут в Ростове.
Какие красивые вещи на ребенке", а я эти вещи сшила из новой бязевой простыни,
но пришпандорила цепочки, замочки и пр.
Тогда просто купить было негде, а хотелось одеть ребенка красиво.
И куртки, и шапки шила.
А сколько у него было вязаных вещей эксклюзивных.
Благо журналы продавались с разными описаниями.
И пряжи особо было не достать.
Помню мы с подругой накупили тесьму шерстяную.
Пришли ко мне, распустили и давай вязать.
Она меня и научила всем премудростям вязания.
И времени хватало, и сил доставало, и интерес был.
Это сейчас всяких желаний поубавилось, но зато и в этом возрасте есть своя прелесть. Меня окружают единомышленники. Я люблю свой возраст.
Вот скоро опять собираемся.
Сначала учеба, потом почитаем друг другу свои произведения, а потом уже чай с десертом.
Заканчиваю, а то че-то я сегодня много времени у Вас отняла.
Все фото с Вашими шедевральными пальто просмотрела и в культурном шоке!!!!!!!! Храни Вас Господь!!!!!!
Ольга Филиппова 6 03.02.2020 10:09
.
_____ Приветствую, Оленька!
Давно ответил на Ваше душевное письмо, скопировал, поставил в произведения
но только сейчас заметил, что мой ответ не отразился - исправляю этот момент.
Ну и взрыхлили Вы, милая Олечка, лихие девяностые!!!
Да, в 90-стые мы ВСЕ ВЫКРУЧИВАЛИСЬ как могли!
А шитье и вязание, кот. в женских руках дело ОБЫКНОВЕННОЕ -
в мужских, и вправду, воспринималось, как "ух - ты!"
Думаю - это преувеличение мужских достоинств, в виду нашей безрукости
в сфере женских рукоделий:)
Прочел я про Ваши труды Оленька и вдарился в мемуары:))
Все мы шили, перешивали, вязали и вывязывали!
Вот на фотке Святик с латкой на коленке - джинсы я ему сшил из моих,
он протер дыру, Лада вырезала из кожаной перчатки "ПЯТЕРНЮ"
и получилась модерновая заплатка.
Кристиночке мы вязали это платье вдвоем на перегонки:))
А поглядите, на какой древний телевизор, опирается мой сынок - мы
переключали его плоскогубцами,
с ума сойти, как вчера дело было! - И не было ни интернета,
ни мобильников, ни компов, ни гаджетов...
Мы были советскими альтруистами, но меркантильный Запад нам таки втёр
свои "загнивающие, паразитические ценности".
И до сих пор эту шнягу про ценности всем вешают на уши, толкая западную ДЕМОКРАТИЮ.
Но я знаю Запад, как г-рицца изнутрии - нет у них никаких ценностей,
есть ЦЕНА - ибн, ВСЕ ЧТО МОЖНО купить имеет ЦЕНУ.
А ценности - такие как нравственность, служение идеалам,
самопожертвование - это химеры!
Запад - прежде всего - это ПРАГМАТИЗМ - РАЦИОНАЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ:
у них в топе: ТОРГОВЦЫ, МЕНЕДЖЕРЫ, Банкиры, Экономисты...
- А, ГЕРОИ, ПОЭТЫ, Лирики, Романтики - вторичны.
Развитие капитализма доразвивалось до того, что ВСЁ СТАЛО ТОВАРОМ,
даже материнство!
И мы, в смысли, Россия в 90-е годы приняла их правила, в которых
- ценность - это то, что имеет цену, а всякая духовность - миф.
Товарные отношения подменяли ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ, буквально на глазах.
Во всё горло заработал любимый лозунг америкосов:
"Всё продается и покупается!" - ибн ОНИ РУСУЮТ мировые ДЕНЬГИ.
Русские победили две мировые войны, а янки использовали
наши страдания, для личного процветания.
Немцы хотели ДЕНЕГ И ВЛАСТИ, и завязали мировую драку.
За 10 лет до прихода ГИТЛЕРА 1 доллар США стоил 4 ТРИЛЛИОНА
немецких марок.
Идя за буханкой хлеба надо было с сбой тащить мешок денег,
экономика Германии требовала крови.
И пока ЕВРОПА дралась, а мы унимали драку - (речь о Второй Мировой)
америкосы оседлали печатание мировой ВАЛЮТЫ!
Государства, боясь ограблений и стали прятать свои ЗОЛОТЫЕ ЗАПАСЫ
в банках США - за океаном они далеко за океаном!
Под это золото США стало печать доллары, но с 70 годов,
доллар не подкреплен ЗОЛОТОМ - это просто зеленые фантики.
Америкосы могут НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, рисовать деньги сколько угодно!
И сила Америки тут не при чем!
Не было бы никакого мирового доллара, если бы не две мировые войны!
У них внешний долг БЕШЕНЫЕ ТРИЛЛИОНЫ, но по всей Европе
стоят американские военные базы, кто ж с них СПРОСИТ ДОЛГ?
Больше всех долговых бумаг США скупил КИТАЙ.
ПОДНЕБЕСНАЯ могла бы РАЗОРИТЬ ХИЩНЫХ ЯНКОВ - одной фразой:
А ПОМНИШЬ ДОЛЖОК?
Но в Китае неожиданно вспыхнул КОРОНАВИРУС - экономика полетела вниз,
затормозила торговля, туризм, захлопнулись крупные компании,
ИБН вирусные лаборатории США успешно работают на чужих землях, в том числе
на постсоветском - в Грузии, на Украине и т/д.
Терь Китайцы БЛАГОПОЛУЧНО заняты собой.
Если РАСПРОСТРАНЯЕМАЯ РУСОФОБИЯ - токсична,
то КИТАЙ стал ЗАРАЗЕН в прямом смысли.
Лучший способ заткнуть врага:
Сделать ему проблемы и ЗАСТАВИТЬ ЗАНИМАТЬСЯ ими.
США ЗАХВАТИЛИ СМИ + ИНТЕРНЕТ и вешают на уши всемирную лапшу - отсюда
их БОГАТСТВО и ВЛАСТЬ!
СОРОСЯТА и МИРОВАЯ ЗАКУЛИСА.
Как работает система обогащения США?
Много лет наблюдаю одну и ту же матрицу.
МИР ТЕАТР, А МИРОВАЯ ЗАКУЛИСА - Бильдербергский клуб —
система глобального управления внешней политикой.
Организация создана в 1954 году, с целью УНИЧТОЖЕНИЯ СССР.
Туда входят Рокфеллеры, Ротшильды, Бил Гейс, СОРОС
и другие денежные мешки.
КОМУФЛЯЖНЫЙ ФОНД СОРОСА.
На внешнем контуре этот фонд действует по одной и той же
СХЕМЕ.
Выбирается страна, которую решили ОГРАБИТЬ И УНИЧТОЖИТЬ.
УЖЕ ВСЕ ПОНЯЛИ, что РОССИЮ НЕ ПОБЕДИТЬ!
РЕШИЛИ РАЗРУШИТЬ ИЗНУТРИ - УНИЧТОЖИТЬ НАШИ ЦЕННОСТИ
КАК система Сороса входит в другие страны?
НЕТ НЕ ВОЙНОЙ, НЕ ЗЛОБОЙ, а ФАЛЬШИВОЙ ПРИМАНКОЙ ДОБРОТЫ.
ТРОЯНСКИЙ КОНЬ
- КАК ЗАЙТИ В СТРАНУ? КАК ПРОНИКНУТЬ во внутрь всех дел?
Сначала подрывается ЭКОНОМИКА.
МЕТОДЫ РАЗНЫЕ:
( вводят САНКЦИИ, закрывают внешние рынки, насылают ВИРУСЫ,
эпидемии и т.д.)
ВОЗНИКАЮТ ДЕФИЦИТЫ - не хватает лекарств, продуктов,
одежды и т.д.
Первый Принцип системы СОРОСА - зайти командой под видом БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ.
ПОЯВЛЯЕТСЯ этакий заграничный ФИЛАНТРОП - ДРУГ НАРОДА!
Он пришел вам ПОМОЧЬ. ВОТ они ИНОСТРАНЦЫ - БЕЛЫЕ И ПУШИСТЫЕ!
Сперва прикормят, потом БЕРуТСЯ ЗА УМЫ.
Организовывают учебные центры, дают гранты.
ЭТОТ ТРОЯНСКИЙ КОНЬ так и называется БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ.
НАЧИНАЕТ УЧИТЬ - мы несём вам демократию - ИДЁТ ПРОМЫВКА МОЗГОВ.
Формируется политическая СИЛА, активисты, которым платят,
из них ВЫРАСТАЕТ ОППОЗИЦИЯ - это МЕХАНИЗМ ДАВЛЕНИЯ НА ПРАВИТЕЛЬСТВО.
В 90 разорвали СССР, СОРОС нашел подход к ЕЛЬЦИНУ,
потратил 350 миллионов, купил СМИ СВЯЗЬ "ООО РОСТЕЛЕКОМ" и помог
Ельцину победить ГОРБАЧЕВА, а после, ИЗВЕСТНО ЧТО НАЧАЛОСЬ.
Затем развалили НИИ.
- Зачем вам НИИ? - ПЛЮНЬТЕ НА НАУКУ! - ГЛАВНОЕ
БИЗНЕС! - ОНИ позакрывали Научно Исследовательские ИНСТИТУТЫ
и пошла ВЕРБОВКА УЧЕНЫХ за БУГОР - "утечка умов" -
ИЗ одной только РОССИИ УВЕЛИ СТО ТЫСЯЧ УЧЕНЫХ -
ПОЭТОМУ у них и ИНТЕРНЕТ есть и много чего умного:))
Развалив СССР, команда СОРОСА в начале нулевых переключилась
на постсоветские республики.
Создали в ГРУЗИИ коллапс, в результате которого Грузия ЖИЛА без
света, тепла и т.д
И вот пришел СОРОС - филантроп-благотворитель!
По той же схеме, по которой развалили, Югославию, Ливию, Сирию...
ПРИКОРМЛЕННЫЕ и ОБУЧЕННЫЕ стронники опозиции, вошли в грузинский ПАРЛАМЕНТ
с РОЗАМИ В РУКАХ!
Снесли президента Грузии ШЕВАРНАДЗЕ захватили парламент.
Для этого Людей свезли из провинций, на места ШЕВАРНАДЗЕ поставили
своего выкормыша Сокашвили, который потом свой галстук жрал.
А в России западников НЕ ПУСТИЛ В КРЕМЛЬ ПУТИН!
Путин ЗАКРЫЛ благотворительность Сороса, но СССР они и развалили.
Всякой оппозиции платят ГРАНТЫ из-за кордона.
УЙМИТЕСЬ, ФУФЛОМЁТЫ!
Точно по той же СОРОСОВСКОЙ схеме сломали Украину.
Я давно говорил об этом в НАЧАЛЕ майданной заварухи.
но ДОХОДИТ ДОЛГО, они никак не врубятся, что НЕТ И НЕ БЫЛО
никакой Революции Достоинства!
ВЕСЬ МАЙДАН организован - "Небесная Сотня" - это ЗАПАДНЯ.
ПРОПЛАЧЕННАЯ ЗАПАДОМ ТЕАТРАЛЬНАЯ ПОСТАНОВКА.
Намедни АМЕРИКОСЫ выпустили документальный фильм про МАЙДАН
о том, как наёмники убивали в спины - нужна была кровь,
под названием "сотня" - ибн погибшая сотня - равняется массовые жертвы.
Дык, потому ИСТОРИЯ и ПОВТОРЯЕТСЯ, ЧТО история ПЕРЕВИРАЕТСЯ.
МИРОВОЕ ЗАХОЛУСТЬЕ.
Народные массы приучили смотреть на историю, ЕВРОЦЕНТРИЧНО, т.е.
ЕВРОПА - центр мира и вся цивилизация ПОШЛА от Запада.
НА САМОМ деле ЗАПАД всегда был МИРОВЫМ ЗАХОЛУСТЬЕМ,
небольшим полуостровом, который благодаря НЕСКОЛЬКИМ
ВЕЛИКИМ крупным ограблениям РАЗБОГАТЕЛ.
ЦЕНТ ЦИВИЛИЗАЦИИ располагался НА ВОСТОКЕ - В ИНДИИ, В КИТАЕ,
в разное время по-разному.
Для начала грабанули Византию, богатства вывезли на ЗАПАД
и возникла ЭПОХА ВОЗРОЖДЕНИЯ.
За ней пошла эпоха географических открытий ОТРЫЛИ ОБЖИТЫЕ ОСТРОВА,
назвали АМЕРИКОЙ и ОГРАБИЛИ! - ОТКРЫЛИ ПУТЬ В ИНДИЮ, в АФРИКУ, навезли
оттуда рабов. Англичане, французы, испанцы подходили к островам на судах,
ГРАБИЛИ, затем отходили от берега на расстояние пущенной стрелы
и оказывались НЕДОСЯГАЕМЫ. Та же схема и сейчас - только с неба.
Американцы налетают БОМБЯТ и улетают без потерь, а потом на земле грабят.
Смотрите на Ливию, Сирию - одна и так же схема грабителей и лжецов!
Западу присущ ХОЛОДНЫЙ Прагматизм, а в отношении ЦЕННОСТЕЙ:
ФАШИЗМ, НАЦИЗМ, РОСИЗМ - это, именно, западные ценности.
Исходя из рационализма немцы решили, что нацию НАДО ИЗБАВИТЬ
от калек - ибн не рационально их содержать, ПОТОМ - от
психических больных, они тоже пустой балласт,
Потом избавить арийцев от НЕ ЭФФЕКТИВНЫХ ЛЮДЕЙ, убирать тех,
кто ПОРТИТ ЧИСТОТУ РАССЫ... ТАК и ДОШЛИ ДО МОСКВЫ!
ФУФЛОМЁТЫ.
А терь поляки, укры, прибалты, взялись историю переписывать.
Остается сказать:
- "Уй-митесь, Россия предоставит подлинники,
и разобьёт фэйковые мифы лживой пропаганды!"
Они еще сравнивают ГУЛАГ И ОСВЕНЦИМ!
Это были страшные НО РАЗНЫЕ вещи! По ФАКТУ в СССР создавались
Трудовые ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ лагеря, люди имели хотя бы имя, фамилию,
"с правом переписки", "без права переписки", обозначались сроки "ИСПРАВЛЕНИЙ".
А Фашистские лагеря ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛИ СОЗДАНЫ ТОЛЬКО ДЛЯ СМЕРТИ.
ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ.
Личность каждого СТИРАЛИ с лица земли.
ВМЕСТО имени и фамилии - номер на руке, уничтожалась САМОИДЕНТИЧНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА.
Нет и не было такого НИКОГДА.
Попытка ЗАПАДА СРАВНИВАТЬ советские и фашистские ЛАГЕРЯ и переиначить историю делается для того, чтобы СКРЫТЬ СВОЮ ГРЯЗЬ!
А Бессмертный полк - и есть БОРЬБА ЗА ИСТОРИЧЕСКУЮ ПРАВДУ.
Нас наши отцы защищали, теперь мы должны защитить их,
защитить светлую память о них!
МАСОНЫ И МИЗАНТРОПЫ.
Историю не анализируют, не понимают и не помнят.
Это видно даже по стихам, обычно помнят какие-нить две строки,
но уверяют, что ЗНАЮТ всё НАИЗУСТЬ! А главное сами
в это верят, ибн чаще всего ВРУТ и льстят САМИ СЕБЕ.
За ради эксперимента я спрашивал у разных людей -
кто автор строк:
"Я снова жизни полн — таков мой организм,
Извольте мне простить ненужный прозаизм."
Каждый брякал - та не знаю!
А стоило спросить:
- кто автор строк:
"Унылая пора! Очей очарованье!
Приятна мне твоя прощальная краса..."
Каждый - сходу:
"В багрец и в золото одетые леса."
- Пушкин! Да, знаю всё это на память!
Угу - канешна! - на память... СИЧАС!
- это одно и тоже стихо, тока "Унылая пора" - СЕДЬМОЙ катрен,
а "Таков мой организм... и прозаизм" - аккурат - ВОСЬМОЙ!
- "мы все учились понемногу"
Однако жъ, Пушкин улётно репунсивен:))))
А ведь его убили МАСОНЫ, по сути, те же Соросята,
и его и Моцарта - в 37 лет.
Кстати, ТЕМЫ, которые я намедни взрыхлил:
"МИЗАНТРОПЫ И МАСОНЫ" - каждая на диссер - тянет!
Только Вы, да еще Ринато углублялись, - остальные
пролетели фанерами над Парижем...
ЦЕННОСТИ и ЦЕНА.
Когда был жив СССР у нас с ЗАПАДОМ было расхождение, именно,
в ценностях! Ибн советская идеология противоречила западной.
А сИчас НЕТ никаких ценностей! - есть только цена
идет борьба за деньги.
Надо поделить энерго-рынки, рынки оружия. Даже человек сегодня уже
не столь ценен его заменяют роботы и цифровые голограммы.
Уже в Южной Корее в кафешках ходят рОботы, а в Японии женятся
на куклах, так называемые ТРАВОЯДНЫЕ МУЖЧИНЫ.
МизогинИя.
«Травоядные мужчины» — это огромная армию молодых ребят, демонстрирующих отсутствие интереса к живым женщинам их называют Травоядными,
ибн они страдают Мизогинией — предубеждение к женщинам.
У травоядных ( это их термин) - Цифровые любовницы и жены -
это их ПРИДУМАННЫЙ МИР.
- ЗАЧЕМ НУЖЕН человек В МИРЕ ЦИФРЫ?! Да кому вообще нужны люди?
Кстати Южная Корея - занимает первое место в мире по самоубийствам.
Я пишу роман о настоящих, живых людях у которых есть ценности.
ИБН вижу, что роботы и голограммы - катастрофа для человека.
Сегодня все меньше любят живых людей, КУЛЬТУРА не особо интересуются ЧЕЛОВЕКОМ.
современное кино любит зомби, фантастику, вымыслы, ЧЕЛОВЕК СТАНОВИТСЯ НЕИНТЕРЕСЕН.
Когда все ЗАМЕНЯЕМО И ПРОДАВАЕМО, ДАЖЕ МАТЕРИНСТВО
- человек не особенно и нужен!
Есть СУРРОГАТЫ - замена живой душе и живому телу.
ЛЮБОВЬ К ЧЕЛОВЕКУ - становится той ценностью, в которой ЭТОТ мир не
особо нуждается!
Когда важны не ценности, а цена то снижается сама человечность.
Этому, в своём романе, и пытаюсь противостоять.
- Дорогу осилит идущий:)
Обнимаю, убегаю, не перечитываю...
Ваш Санто:))
Все продается и покупается
© Copyright: Сан-Торас, 2020
Свидетельство о публикации №120021501263
Свидетельство о публикации №120021501263
Рецензии
Здравия Вам и вдохновения желаю, Санто.
Недавно заглядывала к Вам, написала длиннющий пост под эссе про Бернса, Пушкина и масонов… Причем с использованием цитат на русском и английском, с рассуждениями о просмотренном мною фильме «Союз спасения» - о декабристах. О своем несогласии с трактовкой авторами этого фильма и самого восстания, и его предпосылок… Пост писала прямо в поле для рецензий, без обычного в таких случаях черновика. Не успела дописать – он пропал бесследно. Я чуть было не заплакала от обиды: столько времени и сил потратила – и впустую! Решила, что завтра восстановлю. Но не смогла. Настроение не то, мысли не те, всё не то и не так. Нельзя дважды в одну реку…
Сегодня прочитала Ваши рассуждения о продажности всех и вся, о финансировании «цветных» революций», о Соросе.
Читала в разное время в разных источеиках об этом – но там были крупицы, штрихи, маленькие детали… Истину «выковыривать» приходилось, вычитывая межу строк. Как у Вознеснского:
Бастует истина.
Нагая издавна,
она не издана, а если издана,
то в ста обложках под фразой фиговой —
попробуй выковырь!
У Вас же – всё и сразу, в открытом доступе и в полном объёме.
Об уничтожении СССР, об украинской «небесной сотне», о проплаченных Западом провокаторах-оппозиционерах…
В принципе, умные люди давно всё понимают, не верят никаким СМИ (как-никак, «вторая древнейшая профессия»).
И ностальгия по СССР, которая в последнее время наблюдается в обществе всё более явственно, не случайна!
Люди сыты по горло либеральным пафосом и словоблудием. И чего-то уже хочется настоящего и честного.
На днях натолкнулась в интернете на высказывания Г.Киссинджера об СССР.
Он заявил, что на 96-м году жизни разочаровался в идеях капитализма и считает величайшим грехом США «планомерное уничтожение единственного справедливого мирового государства — Советского Союза».
По словам Киссинджера, на эту мысль его натолкнуло поведение собственных внуков.
«Современные люди имеют всё и в то же время не имеют ничего. Нас ничто не радует, мы не счастливы по-настоящему. Советский человек мог искренне радоваться таким простым вещам, как джинсы, туалетная бумага или сырокопченая колбаса, и потому жил полноценно, дышал полной грудью. Мы развратили его, открыли ему дверь в тот мир, где за яркой приманкой изобилия скрывались звериные законы капитализма», — сказал он.
При этом Киссинджер подчеркнул, что ему потребовалось много лет, чтобы понять, что счастье заключается не в бытовом благополучии.
«У нас был только секс, а у них была любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И так во всём. Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать — homo soveticus. Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно, это наше величайшее преступление», — заключил он.
Еще мне близко Ваше возмущение тем, что ГУЛАГ некоторые оборзевшие «политики» сравнивают с фашистскими концлагерями.
"Они еще сравнивают ГУЛАГ И ОСВЕНЦИМ! Это были страшные, НО РАЗНЫЕ вещи!"
В своё время я от корки до корки прочитала «Архипелаг» Солженицына. Кровь стыла в жилах! Сознание переворачивалось – ведь всё написанное было представлено как документальные свидетельства очевидцев и участников «массового геноцида»! А теперь разные люди – в том числе прошедшие ГУЛАГ – пишут о преувеличениях, бездоказательности, выдуманных «ужасах». То есть описанное Солженицыным – правда лишь отчасти! Но ведь срабатывает принцип «гнилой селёдки»! (цитирую «Йошкина кота»). Вот почему, несмотря на рекомендации самого Путина включить «Гулаг» в программу для 11-го класса, я строжайше НЕ РЕКОМЕНДУЮ ребятам его читать и торжественно обещаю, что не буду обсуждать его на уроках. В частной беседе – пожалуйста. А на уроках «Один день Ивана Денисовича» и «Матренин двор» - и достаточно. Ведь «Молодую гвардию» Фадеева изъяли из школьной программы под предлогом того, что там были непроверенные сведения и обвинения в предательстве нескольких людей, которые на самом деле предателями не были… А тут – масса весьма спорных материалов – и нате вам, пожалуйста, изучайте и штудируйте! Да и вредно это произведение для неокрепшей детской психики…
Очень мне близки Ваши мысли о ценности и цене, о нашем мире, которым дирижирует цифра и лживые масс-медиа…
Но Ваш роман, где главной ценностью провозглашается ЛЮБОВЬ, способен будет изменить и перевернуть этот мир с головы на ноги!
Закончу своим стишком:
Наш мир – театр вселенского абсурда
С суфлёрами – безумными масс-медиа.
Столетия банальной режиссуры
На сцене политической комедии.
Наш мир – театр. И в нем всегда аншлаги.
Борьба кумиров в мире закулисья.
Плевать, какие ныне реют флаги:
Меняют лишь программы и статистов.
Наш мир – театр. Витийствуют герои
И втайне предвкушают гром оваций,
Но знают: невозможен дубль второй,
Шагая по обломкам декораций.
Наш мир – театр. И пишет пьесу вновь
Жизнь, где добро и зло в единоборстве.
Но выйдет на поклон одна Любовь.
Под занавес.
Без масок.
Без притворства.
Лина Чирко 20.02.2020 00:50 • Заявить о нарушении
Недавно заглядывала к Вам, написала длиннющий пост под эссе про Бернса, Пушкина и масонов… Причем с использованием цитат на русском и английском, с рассуждениями о просмотренном мною фильме «Союз спасения» - о декабристах. О своем несогласии с трактовкой авторами этого фильма и самого восстания, и его предпосылок… Пост писала прямо в поле для рецензий, без обычного в таких случаях черновика. Не успела дописать – он пропал бесследно. Я чуть было не заплакала от обиды: столько времени и сил потратила – и впустую! Решила, что завтра восстановлю. Но не смогла. Настроение не то, мысли не те, всё не то и не так. Нельзя дважды в одну реку…
Сегодня прочитала Ваши рассуждения о продажности всех и вся, о финансировании «цветных» революций», о Соросе.
Читала в разное время в разных источеиках об этом – но там были крупицы, штрихи, маленькие детали… Истину «выковыривать» приходилось, вычитывая межу строк. Как у Вознеснского:
Бастует истина.
Нагая издавна,
она не издана, а если издана,
то в ста обложках под фразой фиговой —
попробуй выковырь!
У Вас же – всё и сразу, в открытом доступе и в полном объёме.
Об уничтожении СССР, об украинской «небесной сотне», о проплаченных Западом провокаторах-оппозиционерах…
В принципе, умные люди давно всё понимают, не верят никаким СМИ (как-никак, «вторая древнейшая профессия»).
И ностальгия по СССР, которая в последнее время наблюдается в обществе всё более явственно, не случайна!
Люди сыты по горло либеральным пафосом и словоблудием. И чего-то уже хочется настоящего и честного.
На днях натолкнулась в интернете на высказывания Г.Киссинджера об СССР.
Он заявил, что на 96-м году жизни разочаровался в идеях капитализма и считает величайшим грехом США «планомерное уничтожение единственного справедливого мирового государства — Советского Союза».
По словам Киссинджера, на эту мысль его натолкнуло поведение собственных внуков.
«Современные люди имеют всё и в то же время не имеют ничего. Нас ничто не радует, мы не счастливы по-настоящему. Советский человек мог искренне радоваться таким простым вещам, как джинсы, туалетная бумага или сырокопченая колбаса, и потому жил полноценно, дышал полной грудью. Мы развратили его, открыли ему дверь в тот мир, где за яркой приманкой изобилия скрывались звериные законы капитализма», — сказал он.
При этом Киссинджер подчеркнул, что ему потребовалось много лет, чтобы понять, что счастье заключается не в бытовом благополучии.
«У нас был только секс, а у них была любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И так во всём. Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать — homo soveticus. Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно, это наше величайшее преступление», — заключил он.
Еще мне близко Ваше возмущение тем, что ГУЛАГ некоторые оборзевшие «политики» сравнивают с фашистскими концлагерями.
"Они еще сравнивают ГУЛАГ И ОСВЕНЦИМ! Это были страшные, НО РАЗНЫЕ вещи!"
В своё время я от корки до корки прочитала «Архипелаг» Солженицына. Кровь стыла в жилах! Сознание переворачивалось – ведь всё написанное было представлено как документальные свидетельства очевидцев и участников «массового геноцида»! А теперь разные люди – в том числе прошедшие ГУЛАГ – пишут о преувеличениях, бездоказательности, выдуманных «ужасах». То есть описанное Солженицыным – правда лишь отчасти! Но ведь срабатывает принцип «гнилой селёдки»! (цитирую «Йошкина кота»). Вот почему, несмотря на рекомендации самого Путина включить «Гулаг» в программу для 11-го класса, я строжайше НЕ РЕКОМЕНДУЮ ребятам его читать и торжественно обещаю, что не буду обсуждать его на уроках. В частной беседе – пожалуйста. А на уроках «Один день Ивана Денисовича» и «Матренин двор» - и достаточно. Ведь «Молодую гвардию» Фадеева изъяли из школьной программы под предлогом того, что там были непроверенные сведения и обвинения в предательстве нескольких людей, которые на самом деле предателями не были… А тут – масса весьма спорных материалов – и нате вам, пожалуйста, изучайте и штудируйте! Да и вредно это произведение для неокрепшей детской психики…
Очень мне близки Ваши мысли о ценности и цене, о нашем мире, которым дирижирует цифра и лживые масс-медиа…
Но Ваш роман, где главной ценностью провозглашается ЛЮБОВЬ, способен будет изменить и перевернуть этот мир с головы на ноги!
Закончу своим стишком:
Наш мир – театр вселенского абсурда
С суфлёрами – безумными масс-медиа.
Столетия банальной режиссуры
На сцене политической комедии.
Наш мир – театр. И в нем всегда аншлаги.
Борьба кумиров в мире закулисья.
Плевать, какие ныне реют флаги:
Меняют лишь программы и статистов.
Наш мир – театр. Витийствуют герои
И втайне предвкушают гром оваций,
Но знают: невозможен дубль второй,
Шагая по обломкам декораций.
Наш мир – театр. И пишет пьесу вновь
Жизнь, где добро и зло в единоборстве.
Но выйдет на поклон одна Любовь.
Под занавес.
Без масок.
Без притворства.
Лина Чирко 20.02.2020 00:50 • Заявить о нарушении
_______________ Приветствую дорогая Линочка!
Благарен, за Ваше поздравляение с Днём Защитника Отечества!
(аккурат сегодня поймал в почте)
Сожалею, что пропал Ваш пост о масонах, Роберте Бернсе и декабристах,
но рад, что в этом письме - Вы заценили ключевые мысли:)
Ринато их же отметил, посетовав на то, что большинство граждан
такие глубины ни разу не волнуют.
Я ответил:
- О,кей флаг им в кулак и барабан на шею!
Пусть, когда созреют, позвонят мне в колокол:))
ПЛАЦЕБО
Вспомнил, как в пионерлагере посередь ночи у одной девочки разболелось ухо
и она давай рыдать.
Я не знал, как успокоить, смочил в воде ватку,
сказал что это сильное китайской лекарство и
привязал к уху, она успокоилась и заснула.
То "лечение" получилось случайно, но сегодня, как врач могу сказать:
- для человеческого мозга что реальность, что воображение безразницы.
Мозг не понимает, где факт, а где фантазия, просто реагирует на каждую мысль, поэтому организм воспринимает плацебо, как лекарство.
По этому же принципу люди, надевают "розовые очки" и чувствуют себя
гораздо счастливее тех, кто глубже видит и больше понимает,
просто не всем по кайфу такое ШАСТЕ!
Ибн, как не хороши иллюзии, но по закону жизни бутерброд падает
маЗлом вниз, а РОЗОВЫЕ очки бьются стеклами вовнутрь.
ГРОЗНЫЙ И МИЛОСТИВЫЙ.
В отношении произведений Солженицина и Ваших предпочтений - киваю,
ибн симметрично солидарен.
Историю и литературу следует преподавать ОБЪЯСНЯЯ ВРЕМЯ и ОБСТАНОВКУ
с позиции которых следует СУДИТЬ о ЛЮДЯХ и ПОСТУПКАХ.
Спросите, к примеру, каков был Иван Грозный?
Ученики ответят:
- ЖЕСТОКИМ!
А на деле Иван Грозный не вынес ни одного смертного приговора.
Всех, кто был казнён во времена его царствования, судил не царь,
а боярская дума.
Кроме того, в летописях сохранились сведения о том, что народ называл
царя "милостивым".
Это я к тому, что как опричнину, так и сталинские репрессии
надо оценивать с позиции того времени, в котором происходили те,
или иные события.
МАЛЫШ и ТОЛСТЯК.
То, что Вы отметили из высказываний Киссинджера о России, о русских - в самое яблочко!
Намедни и президент Франции Макрон, выступая на гениральной асамблее ООН
говорил о России в том же духе!
Жаль что американцы не догоняют этой правды!
Видимо, Франция, имея триста сортов сыра и сотни марок вина
и Америка, которая жуёт гамбургеры с картонки, захлёбывая "Кока-Колой",
имеют слишком разную культуру и мышление.
Зря нас топчете ниже поребриков!
Вы ведь ждёте картин, партитур!
Кто вам даст гениальные реплики
В очаги одряхлевших культур?!
Иногда, мне кажется, что у американцев ( в историческом смысли)
детские мозги! Знаете, как назывались ядерные бомбы,
которые они сбросили на Хиросиму и Нагасаки? - "Малыш" и "Толстяк"
А японцы: уже не помнят ни себя, ни своей истории!
Когда Святик учился в Токио, то видя, как японцы фанатеют
Штатами спрашивал:
Кто сбросил ядерные бомбы на ваши города?
Большинство либо вапще не в курсе, либо ответ - русские!
- Дык, зачем им правда, зачем реальность?
Ежели женятся на резиновых куклах, влюбляются в голограммы и кричат
"Да здрахует демократия!" Ну и плебисцит с ними!
Пусть надевают РОЗОВЫЕ ОЧКИ и слушают шум моря в морской раковине!
Хотя, шумит вовсе не море, это шум крови, которая
протекает по твоим же сосудам.
Я ПОМНЮ ЧУДНОЕ МГНОВЕНЬЕ!
А славные, по душевному настрою, строки Ваши:
Наш мир – театр. И пишет пьесу вновь
Жизнь, где добро и зло в единоборстве.
Но выйдет на поклон одна Любовь.
Под занавес.
Без масок.
Без притворства.
Мне напомнили пушкинское "чудное мгновенье" посвященное той Анне Керн,
о к-торой, вскользь он упомянул в письме СОБОЛЕВСКОМУ:
"Ты ничего не пишешь мне о 2100 р., мною тебе должных,
а пишешь мне о M-me Kern, которую с помощию божией я на днях уеб.
Вот в чем дело: хочешь ли оную сумму получить с «Московского вестника»
— узнай, в состоянии ли они мне за нынешний год выдать 2100?»
Той самой, Керн, которой он слал письмена, призывая бросить все:
«…так вот, если вы приедете, я обещаю вам быть любезным до чрезвычайности —
в понедельник я буду весел, во вторник восторжен, в среду нежен,
в четверг игрив, в пятницу, субботу и воскресенье буду чем вам угодно,
и всю неделю — у ваших ног."
НЕРАВНЫЙ БРАК
Образ Анны Керн, мне напоминает «НЕРАВНЫЙ БРАК» гениального Пукирева
( умер в бедности и забвении)
Какой-то бездарный критик назвал его «художником одной картины»
ЯРЛЫК ПРИКЛЕИЛСЯ и всего эта, одна его картина так и висит в Третьяковке,
хотя Василий Пукирев - выдающийся мастер и заслуживает БОЛЬШЕГО!
Мне кажется, что иллюстрация «Неравного брака» была даже в учебниках,
наравне с «Грачами» Саврасова?
Не знаю, чем сейчас украшают «азбуку для школяров»
А напоминает мне эта картина Керн, потому что шестнадцатилетнюю
Анечку Полторацкую ее папаша, неудачник и самодур,
насильно выдал за генерала Керна, который разменял шестой десяток.
Старик только спросил ее:
- Я Вам не очень противен?
Она воскликнула - «нет!», и у закрыв лицо убежала.
Но на самом деле он был ей настолько противен, что даже рожденную
в первый год брака, в 17 лет - дочь Катеньку она отдала в пансион,
вторая дочь умерла.
ФАВОРИТКА.
Когда Император Александр I, знаток и любитель женской красоты, увидел на балу семнадцатилетнюю генеральшу, тут же пригласил ее на танец,
принялся ухаживать за ней, сделал своей фавориткой и за это
осыпал ее мужа подарками и почестями. ( И ЗДЕСЬ ГЕНЕРАЛУ ОБЛОМИЛОСЬ)
Сан-Торас 23.02.2020 23:47 Заявить о нарушении
Благарен, за Ваше поздравляение с Днём Защитника Отечества!
(аккурат сегодня поймал в почте)
Сожалею, что пропал Ваш пост о масонах, Роберте Бернсе и декабристах,
но рад, что в этом письме - Вы заценили ключевые мысли:)
Ринато их же отметил, посетовав на то, что большинство граждан
такие глубины ни разу не волнуют.
Я ответил:
- О,кей флаг им в кулак и барабан на шею!
Пусть, когда созреют, позвонят мне в колокол:))
ПЛАЦЕБО
Вспомнил, как в пионерлагере посередь ночи у одной девочки разболелось ухо
и она давай рыдать.
Я не знал, как успокоить, смочил в воде ватку,
сказал что это сильное китайской лекарство и
привязал к уху, она успокоилась и заснула.
То "лечение" получилось случайно, но сегодня, как врач могу сказать:
- для человеческого мозга что реальность, что воображение безразницы.
Мозг не понимает, где факт, а где фантазия, просто реагирует на каждую мысль, поэтому организм воспринимает плацебо, как лекарство.
По этому же принципу люди, надевают "розовые очки" и чувствуют себя
гораздо счастливее тех, кто глубже видит и больше понимает,
просто не всем по кайфу такое ШАСТЕ!
Ибн, как не хороши иллюзии, но по закону жизни бутерброд падает
маЗлом вниз, а РОЗОВЫЕ очки бьются стеклами вовнутрь.
ГРОЗНЫЙ И МИЛОСТИВЫЙ.
В отношении произведений Солженицина и Ваших предпочтений - киваю,
ибн симметрично солидарен.
Историю и литературу следует преподавать ОБЪЯСНЯЯ ВРЕМЯ и ОБСТАНОВКУ
с позиции которых следует СУДИТЬ о ЛЮДЯХ и ПОСТУПКАХ.
Спросите, к примеру, каков был Иван Грозный?
Ученики ответят:
- ЖЕСТОКИМ!
А на деле Иван Грозный не вынес ни одного смертного приговора.
Всех, кто был казнён во времена его царствования, судил не царь,
а боярская дума.
Кроме того, в летописях сохранились сведения о том, что народ называл
царя "милостивым".
Это я к тому, что как опричнину, так и сталинские репрессии
надо оценивать с позиции того времени, в котором происходили те,
или иные события.
МАЛЫШ и ТОЛСТЯК.
То, что Вы отметили из высказываний Киссинджера о России, о русских - в самое яблочко!
Намедни и президент Франции Макрон, выступая на гениральной асамблее ООН
говорил о России в том же духе!
Жаль что американцы не догоняют этой правды!
Видимо, Франция, имея триста сортов сыра и сотни марок вина
и Америка, которая жуёт гамбургеры с картонки, захлёбывая "Кока-Колой",
имеют слишком разную культуру и мышление.
Зря нас топчете ниже поребриков!
Вы ведь ждёте картин, партитур!
Кто вам даст гениальные реплики
В очаги одряхлевших культур?!
Иногда, мне кажется, что у американцев ( в историческом смысли)
детские мозги! Знаете, как назывались ядерные бомбы,
которые они сбросили на Хиросиму и Нагасаки? - "Малыш" и "Толстяк"
А японцы: уже не помнят ни себя, ни своей истории!
Когда Святик учился в Токио, то видя, как японцы фанатеют
Штатами спрашивал:
Кто сбросил ядерные бомбы на ваши города?
Большинство либо вапще не в курсе, либо ответ - русские!
- Дык, зачем им правда, зачем реальность?
Ежели женятся на резиновых куклах, влюбляются в голограммы и кричат
"Да здрахует демократия!" Ну и плебисцит с ними!
Пусть надевают РОЗОВЫЕ ОЧКИ и слушают шум моря в морской раковине!
Хотя, шумит вовсе не море, это шум крови, которая
протекает по твоим же сосудам.
Я ПОМНЮ ЧУДНОЕ МГНОВЕНЬЕ!
А славные, по душевному настрою, строки Ваши:
Наш мир – театр. И пишет пьесу вновь
Жизнь, где добро и зло в единоборстве.
Но выйдет на поклон одна Любовь.
Под занавес.
Без масок.
Без притворства.
Мне напомнили пушкинское "чудное мгновенье" посвященное той Анне Керн,
о к-торой, вскользь он упомянул в письме СОБОЛЕВСКОМУ:
"Ты ничего не пишешь мне о 2100 р., мною тебе должных,
а пишешь мне о M-me Kern, которую с помощию божией я на днях уеб.
Вот в чем дело: хочешь ли оную сумму получить с «Московского вестника»
— узнай, в состоянии ли они мне за нынешний год выдать 2100?»
Той самой, Керн, которой он слал письмена, призывая бросить все:
«…так вот, если вы приедете, я обещаю вам быть любезным до чрезвычайности —
в понедельник я буду весел, во вторник восторжен, в среду нежен,
в четверг игрив, в пятницу, субботу и воскресенье буду чем вам угодно,
и всю неделю — у ваших ног."
НЕРАВНЫЙ БРАК
Образ Анны Керн, мне напоминает «НЕРАВНЫЙ БРАК» гениального Пукирева
( умер в бедности и забвении)
Какой-то бездарный критик назвал его «художником одной картины»
ЯРЛЫК ПРИКЛЕИЛСЯ и всего эта, одна его картина так и висит в Третьяковке,
хотя Василий Пукирев - выдающийся мастер и заслуживает БОЛЬШЕГО!
Мне кажется, что иллюстрация «Неравного брака» была даже в учебниках,
наравне с «Грачами» Саврасова?
Не знаю, чем сейчас украшают «азбуку для школяров»
А напоминает мне эта картина Керн, потому что шестнадцатилетнюю
Анечку Полторацкую ее папаша, неудачник и самодур,
насильно выдал за генерала Керна, который разменял шестой десяток.
Старик только спросил ее:
- Я Вам не очень противен?
Она воскликнула - «нет!», и у закрыв лицо убежала.
Но на самом деле он был ей настолько противен, что даже рожденную
в первый год брака, в 17 лет - дочь Катеньку она отдала в пансион,
вторая дочь умерла.
ФАВОРИТКА.
Когда Император Александр I, знаток и любитель женской красоты, увидел на балу семнадцатилетнюю генеральшу, тут же пригласил ее на танец,
принялся ухаживать за ней, сделал своей фавориткой и за это
осыпал ее мужа подарками и почестями. ( И ЗДЕСЬ ГЕНЕРАЛУ ОБЛОМИЛОСЬ)
Сан-Торас 23.02.2020 23:47 Заявить о нарушении
Пушкин впервые увидел Анну Керн в Петербурги, когда ему было 20,
а ей 19 лет, в память об этой встречи - его строки:
В томленьях грусти безнадежной,
В тревогах шумной суеты,
Звучал мне долго голос нежный
И снились милые черты.
но в тот раз он не произвел на Керн впечатления.
Вторая встреча произошла ЧЕРЕЗ 6 ЛЕТ,
когда Пушкина отправили в ссылку, в его же родовое имение Михайловское.
По-соседству с Михайловским, в селе Тригорском у своей тётушки
гостила Анна Керн.
От этих "поселковых названий" мне навеялось:
«В глуши, в деревни все вам скучно…»
Ибн, с младых ногтей фанатею Пушкинской нетленной "Е.О."
даж, по ходу задумался - "чем отличается село от деревни?"
спросил домашних - все говорили, то количеством домов, то населением,
Лада сказала:
- В деревне церкви нет, а в селе есть - тем и отличается.
Не знаю, насколько верно, но звучит убедительно.
Пушкин и Керн встретились второй раз, поэтому он пишет:
Шли годы. Бурь порыв мятежный
Рассеял прежние мечты,
И я забыл твой голос нежный,
Твои небесные черты.
(…)
Душе настало пробужденье:
И вот опять явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.
Сама Анна Керн, вспоминает об этой встрече:
« Вот как это было. Мы сидели за обедом. Вдруг вошел Пушкин с большой толстой палкой в руках.
Он после часто к нам являлся во время обеда, но не садился за стол: он обедал у себя гораздо раньше и ел очень мало.
Приходил он всегда с большими дворовыми собаками, волкодавами.
Тетушка, около которой я сидела, мне его представила, он очень низко поклонился, но не сказал ни слова.
Робость видна была во всех его движениях.
Я тоже не нашлась, и мы не скоро ознакомились и разговорились.
Да и трудно было с ним вдруг сблизиться, он был очень неровен в обращении, то шумно весел, то грустен, то робок, то дерзок, то нескончаемо любезен, то томительно скучен, и нельзя было угадать, в каком он будет расположении духа через минуту… Он не умел скрывать своих чувств, выражал их всегда искренно и был несказанно хорош, когда что-нибудь приятное волновало его.
Когда он решался быть любезным, то ничто не могло сравняться с блеском, остротой и увлекательностью его речи… Он был невыразимо мил, когда задавал себе тему угощать и развлекать общество. Однажды с этой целью явился он в Тригорское со своей большой черной книгой, на полях которой были начерчены ножки и головки, и сказал, что он принес ее для меня. Вскоре мы уселись вокруг него, и он прочел нам своих «Цыган»… Я никогда не забуду того восторга, который охватил мою душу.
Я была в упоении как от текучих стихов этой чудной поэмы, так и от его чтения, в котором было столько музыкальности, что я истаивала от наслаждения.
Он имел голос певучий, мелодический и, как он говорит про Овидия в своих «Цыганах»:
И голос, шуму вод подобный…»
В последний вечер перед ее отьездом из Тригорского все гости захотели прокатиться до Михайловского.
Анна Керн пишет :
« Пушкин очень обрадовался - и мы поехали.
Погода была чудесная, лунная июльская ночь дышала прохладой и ароматом полей.
Мы ехали в двух экипажах: тетушка с сыном в одном …Пушкин и я в другом.
Ни прежде, ни после я не видела его так добродушно весёлым и любезным.
Он шутил без острот и сарказмов, хвалил луну, не называя ее глупою, а говорил: "J'aime la lune, quand elle ; claire le beau visage",
- «Я люблю луну, когда она освещает красивое лицо».
Приехав в Михайловское, мы пошли прямо в старый, запущенный сад.
Тётушка, приехавши туда вслед за нами, сказала:
«Милый Пушкин, покажите же, как любезный хозяин, ваш сад госпоже».
Он быстро подал мне руку и побежал скоро, как ученик, неожиданно получивший позволение прогуляться».
Керн писала на французском - слог, и ясность мыслей замечательны,
знчт была не только хороша собой, но и умна.
На следующее утро, Пушкин принес Анне Керн вторую главу «Евгения Онегина» и в нее вложил листок со стихотворением «Я помню чудное мгновенье».
Она пишет:
«Когда я собиралась спрятать в шкатулку этот поэтический подарок,
он долго на меня смотрел, потом судорожно выхватил и не хотел возвращать,
насилу выпросила я их опять, что у него промелькнуло тогда в голове, не знаю».
Провожая Анну Керн, Пушкин добился ее согласия на переписку:
И сердце бьется в упоенье,
И для него воскресли вновь
И божество, и вдохновенье,
И жизнь, и слезы, и любовь
Между ними воспыхнул роман, думаю, он называл её Вавилонской блудницей,
потому что Анна Керн так же открыто, как Анна Каренина бросила
старика мужа.
( Это было время, когда над девочками, почти детьми, ИЗДЕВАЛИСЬ,
выдавая замуж насильно,
а потом требовали от них ПОДВИГА, в виде молчаливых СТРАДАНИЙ,
беспрекословных служений и верности тому, к кому они испытывали ОТВРАЩЕНИЕ
и НЕНАВИСТЬ.
Думаю, даже женщины и те, со мной не согласятся,
но порою они замечают всё, кроме очевидного.
ЦЕНА его бесценных ПИСЕМ.
Большую часть жизни Анну Керн звали Маркова-Виногладская, по второму мужу.
Она встретила настоящую любовь, парадокс в том, что он был
моложе её на 20 лет.
Анна бросила вызов светскому обществу - оставили генерала и жила с любимым человеком, "в глуши в деревни"
Мстительны старик генерал лишил ее пенсии,( хотя сам благополучно
сожительствовал со своей старой любовницей) родители отказали Анне в наследстве.
После смерти генерала Анна обвенчалась они жили в тишине и бедности
- она назвала эти годы ВОЛШЕБНЫМИ, лучшими в её жизни.
Была предана мужу до конца дней, он умирал тяжко страдал (рак желудка) она продавала все, что могла, даже дорогие
ее сердцу письма Пушкина, по 5 рублей за штуку. ( Эти письма спасали её от голода)
Но стихи его Анна Керн продать не смогла. Она подарила их той самой дочери
Катеньки, встретив которую композитор Глинка влюбился, и сочинил романс посвятив ей музыку на стихи Пушкина "Я помню чудное", которые некогда
вызвала к жизни ее матушка. Анна похоронила мужа и умерла, пережив его на несколько месяцев. Она завещала, похоронить их вместе. Но этого не случилось
шел дождь, стоял петрикор - землистый запах, что ощущается вовремя и после дождя,
все ЕЛАНИ - то бишь ПОЛЯНЫ размокли и гроб не довезли - не суждено было
исполниться последней просьбе той, чье имя помнят и поныне.
И я подумал что тот человек, что фривольно говорил о любимой женщине с другом,
и тот который умолял ее в письмах быть с ним ласковой,
и тот что посвятил ей трепетное стихо-творение, будто разные люди!
Но, вместе с тем один и тот же поэт - это и есть НАШЕВСЁ!
- родной, настоящий ПУШКИН!
Пусть те мозги, что предпочитают "розовые очки" остаются на том детском уровне,
который заложила школа, а те, что идут дальше, глубже, выше,
воспринимают жизнь во всем её печальном и радостном многообразии.
А я полюбовался Вашим поздравлением:
"Счастья, здоровья, любви, вдохновения сегодня и всегда!
С Днём Советской армии, доктор Санто!"
Лина Чирко 23 февраля 2020 года в 15:16
Ишто я вижу:
"года к суровой прозе клонит"
Стихами не задышал - вот только письмо...
Нынче к нам прилетел опальный писатель-интеллектуал Дмитрий Быков.
Зима, вовсю февралица, несмотря на глобальное потепление,
думаю приятно из стедённой Москвы погреться на Лос-Анжелесом солнышке:))
Поеду встречать, к семи вечера, подкатят русскоязычные
гости послушать Быкова, от нас он уедет в Сан-Франциско.
Берегите себя, всегда Ваш Санто.
Сан-Торас 23.02.2020 23:48 Заявить о нарушении
а ей 19 лет, в память об этой встречи - его строки:
В томленьях грусти безнадежной,
В тревогах шумной суеты,
Звучал мне долго голос нежный
И снились милые черты.
но в тот раз он не произвел на Керн впечатления.
Вторая встреча произошла ЧЕРЕЗ 6 ЛЕТ,
когда Пушкина отправили в ссылку, в его же родовое имение Михайловское.
По-соседству с Михайловским, в селе Тригорском у своей тётушки
гостила Анна Керн.
От этих "поселковых названий" мне навеялось:
«В глуши, в деревни все вам скучно…»
Ибн, с младых ногтей фанатею Пушкинской нетленной "Е.О."
даж, по ходу задумался - "чем отличается село от деревни?"
спросил домашних - все говорили, то количеством домов, то населением,
Лада сказала:
- В деревне церкви нет, а в селе есть - тем и отличается.
Не знаю, насколько верно, но звучит убедительно.
Пушкин и Керн встретились второй раз, поэтому он пишет:
Шли годы. Бурь порыв мятежный
Рассеял прежние мечты,
И я забыл твой голос нежный,
Твои небесные черты.
(…)
Душе настало пробужденье:
И вот опять явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.
Сама Анна Керн, вспоминает об этой встрече:
« Вот как это было. Мы сидели за обедом. Вдруг вошел Пушкин с большой толстой палкой в руках.
Он после часто к нам являлся во время обеда, но не садился за стол: он обедал у себя гораздо раньше и ел очень мало.
Приходил он всегда с большими дворовыми собаками, волкодавами.
Тетушка, около которой я сидела, мне его представила, он очень низко поклонился, но не сказал ни слова.
Робость видна была во всех его движениях.
Я тоже не нашлась, и мы не скоро ознакомились и разговорились.
Да и трудно было с ним вдруг сблизиться, он был очень неровен в обращении, то шумно весел, то грустен, то робок, то дерзок, то нескончаемо любезен, то томительно скучен, и нельзя было угадать, в каком он будет расположении духа через минуту… Он не умел скрывать своих чувств, выражал их всегда искренно и был несказанно хорош, когда что-нибудь приятное волновало его.
Когда он решался быть любезным, то ничто не могло сравняться с блеском, остротой и увлекательностью его речи… Он был невыразимо мил, когда задавал себе тему угощать и развлекать общество. Однажды с этой целью явился он в Тригорское со своей большой черной книгой, на полях которой были начерчены ножки и головки, и сказал, что он принес ее для меня. Вскоре мы уселись вокруг него, и он прочел нам своих «Цыган»… Я никогда не забуду того восторга, который охватил мою душу.
Я была в упоении как от текучих стихов этой чудной поэмы, так и от его чтения, в котором было столько музыкальности, что я истаивала от наслаждения.
Он имел голос певучий, мелодический и, как он говорит про Овидия в своих «Цыганах»:
И голос, шуму вод подобный…»
В последний вечер перед ее отьездом из Тригорского все гости захотели прокатиться до Михайловского.
Анна Керн пишет :
« Пушкин очень обрадовался - и мы поехали.
Погода была чудесная, лунная июльская ночь дышала прохладой и ароматом полей.
Мы ехали в двух экипажах: тетушка с сыном в одном …Пушкин и я в другом.
Ни прежде, ни после я не видела его так добродушно весёлым и любезным.
Он шутил без острот и сарказмов, хвалил луну, не называя ее глупою, а говорил: "J'aime la lune, quand elle ; claire le beau visage",
- «Я люблю луну, когда она освещает красивое лицо».
Приехав в Михайловское, мы пошли прямо в старый, запущенный сад.
Тётушка, приехавши туда вслед за нами, сказала:
«Милый Пушкин, покажите же, как любезный хозяин, ваш сад госпоже».
Он быстро подал мне руку и побежал скоро, как ученик, неожиданно получивший позволение прогуляться».
Керн писала на французском - слог, и ясность мыслей замечательны,
знчт была не только хороша собой, но и умна.
На следующее утро, Пушкин принес Анне Керн вторую главу «Евгения Онегина» и в нее вложил листок со стихотворением «Я помню чудное мгновенье».
Она пишет:
«Когда я собиралась спрятать в шкатулку этот поэтический подарок,
он долго на меня смотрел, потом судорожно выхватил и не хотел возвращать,
насилу выпросила я их опять, что у него промелькнуло тогда в голове, не знаю».
Провожая Анну Керн, Пушкин добился ее согласия на переписку:
И сердце бьется в упоенье,
И для него воскресли вновь
И божество, и вдохновенье,
И жизнь, и слезы, и любовь
Между ними воспыхнул роман, думаю, он называл её Вавилонской блудницей,
потому что Анна Керн так же открыто, как Анна Каренина бросила
старика мужа.
( Это было время, когда над девочками, почти детьми, ИЗДЕВАЛИСЬ,
выдавая замуж насильно,
а потом требовали от них ПОДВИГА, в виде молчаливых СТРАДАНИЙ,
беспрекословных служений и верности тому, к кому они испытывали ОТВРАЩЕНИЕ
и НЕНАВИСТЬ.
Думаю, даже женщины и те, со мной не согласятся,
но порою они замечают всё, кроме очевидного.
ЦЕНА его бесценных ПИСЕМ.
Большую часть жизни Анну Керн звали Маркова-Виногладская, по второму мужу.
Она встретила настоящую любовь, парадокс в том, что он был
моложе её на 20 лет.
Анна бросила вызов светскому обществу - оставили генерала и жила с любимым человеком, "в глуши в деревни"
Мстительны старик генерал лишил ее пенсии,( хотя сам благополучно
сожительствовал со своей старой любовницей) родители отказали Анне в наследстве.
После смерти генерала Анна обвенчалась они жили в тишине и бедности
- она назвала эти годы ВОЛШЕБНЫМИ, лучшими в её жизни.
Была предана мужу до конца дней, он умирал тяжко страдал (рак желудка) она продавала все, что могла, даже дорогие
ее сердцу письма Пушкина, по 5 рублей за штуку. ( Эти письма спасали её от голода)
Но стихи его Анна Керн продать не смогла. Она подарила их той самой дочери
Катеньки, встретив которую композитор Глинка влюбился, и сочинил романс посвятив ей музыку на стихи Пушкина "Я помню чудное", которые некогда
вызвала к жизни ее матушка. Анна похоронила мужа и умерла, пережив его на несколько месяцев. Она завещала, похоронить их вместе. Но этого не случилось
шел дождь, стоял петрикор - землистый запах, что ощущается вовремя и после дождя,
все ЕЛАНИ - то бишь ПОЛЯНЫ размокли и гроб не довезли - не суждено было
исполниться последней просьбе той, чье имя помнят и поныне.
И я подумал что тот человек, что фривольно говорил о любимой женщине с другом,
и тот который умолял ее в письмах быть с ним ласковой,
и тот что посвятил ей трепетное стихо-творение, будто разные люди!
Но, вместе с тем один и тот же поэт - это и есть НАШЕВСЁ!
- родной, настоящий ПУШКИН!
Пусть те мозги, что предпочитают "розовые очки" остаются на том детском уровне,
который заложила школа, а те, что идут дальше, глубже, выше,
воспринимают жизнь во всем её печальном и радостном многообразии.
А я полюбовался Вашим поздравлением:
"Счастья, здоровья, любви, вдохновения сегодня и всегда!
С Днём Советской армии, доктор Санто!"
Лина Чирко 23 февраля 2020 года в 15:16
Ишто я вижу:
"года к суровой прозе клонит"
Стихами не задышал - вот только письмо...
Нынче к нам прилетел опальный писатель-интеллектуал Дмитрий Быков.
Зима, вовсю февралица, несмотря на глобальное потепление,
думаю приятно из стедённой Москвы погреться на Лос-Анжелесом солнышке:))
Поеду встречать, к семи вечера, подкатят русскоязычные
гости послушать Быкова, от нас он уедет в Сан-Франциско.
Берегите себя, всегда Ваш Санто.
Сан-Торас 23.02.2020 23:48 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.