В одном дворе хрячок родился:
Желудок каждый день урчал
И он всегда поесть стремился,
Всё титьку мамкину сосал.
Искал он удовлетворенья,
Толкая братьев и сестёр.
Но увидав такое рвенье
(благо широким был тот двор),
Хозяин, следуя уму
Жилплощадь выделил ему.
Хрячок наш начал привыкать,
Как вкусно есть и сладко спать,
Но быстро шёл процесс взросленья-
Родилось новое хотенье.
Успех почувствовать успев-
Отдельный стол, отдельный хлев,
Он начал яростно просить
Желанье удовлетворить.
Но только новый день родился,
К нему ветеринар явился...
Зачем пришёл? Храни вас боже,
Об этом здесь писать негоже-
Избавлю вас от аннотаций
Прескверных этих операций...
Вот наступил покой и сон,
И стал он удовлетворён.
Так полетели день за днём...
Наш боровок заплыл жирком,
Жил в полном удовлетвореньи,
Спокойно и в обеспеченьи.
Но по ночам всё детство снится,
Он бодр и весел, он резвится...
Теперь не нужно в драку лезть,
Зачем стремление - всё есть...
И вот позвали на обед,
Но только в качестве котлет,
Бекона, супа, холодца
И подкопченного сальца.
Достичь он многого сумел
Хоть оставался всё без дел,
И даже совершилось чудо-
Имеет статуй больше Будды.
Рекорд отнял у божества,
Пусть и со щёлкой голова.
Но Будда превратился в Свет,
А боровок в фарш для котлет.
P.S.
К чему писал сие творенье?
К тому, что удовлетворенье
Рождает лень, беспечность, хмель.
Достиг мечты - ставь снова цель.
И пусть очередная мета
Вас приближает ближе к Свету.
11.02.2020г.
В одном дворе...
© Copyright: Андрей Кокурин, 2020
Свидетельство о публикации №120021106938
Свидетельство о публикации №120021106938
Рецензии
А ведь неплохо пишете. Очень неплохо. Настолько, что добавлю в список "избранных".
Насчёт рецензий: не ждите, что их будет много. 80% "прочтений" приходится на ботов. Со страниц определенных авторов автоматически заходит бот-программа, имитирующая просмотры страниц других авторов. Задача бота - засветить имя автора (и ссылку на его профиль) на страницах других авторов. Ради ответных заходов.
Определить таких ботов легко: у них огромное число полученных рецензий и прочтений, но нет (или практически нет) рецензий написанных. В частности Весса Блюбенбаум и Борис Поспелов, которым Вы оставили свои рецензии - боты. Ответных рецензий от них не ждите.
Живых читателей на сайте немного. Если хотите, чтобы ваши стихи читали и обсуждали активнее, их придётся "засвечивать" на различных конкурсных площадках. Коих, к слову, здесь довольно много. Живые авторы в большинстве своём кучкуются именно там. Отправляя работу на ежемесячный конкурс Вы гарантированно получите не менее 30 живых прочтений, и если стих хороший - несколько рецензий к нему.
Вот 4 площадки, на которые стихи отправлял я:
1) Большой литературный клуб http://stihi.ru/avtor/blk2014
2) Литературный фестеваль Рунета http://stihi.ru/avtor/runet
3) Клуб "Золотое сечение" http://stihi.ru/avtor/zolotoesesh
4) Кубок Стихиры http://stihi.ru/avtor/kubok
Общая болезнь первых двух площадок (в большей степени БЛК, в меньшей ЛФР): любовь авторов к заумной графомании и усложнению формы и содержания произведений. Стихи на "простом русском", которые пишете Вы, особо искушённые "мастера пера" могут втоптать в грязь. И за простые рифмы могут напинать и за отсутствие оригинальности. Им подавай нечто в стиле Бродского, не меньше.
Третья площадка попроще, но у завсегдатаев "клуба" есть склонность к ангажированному голосованию. Победители конкурсов за редким исключением определяются из числа "своих". Но Ваши стихи там как минимум будут прочитаны всеми участниками конкурса. Таковы правила.
Четвёртая площадка тоже не без минусов. Главный - большая длительность конкурсов: проходят раз в 3 месяца из них около 2 месяцев длится судейство. Но и разбор конкурсных работ осуществляется более тщательный.
Просто сидеть и ждать рецензий бессмысленно. Нет на сайте благодарных толп поклонников поэзии. Что, впрочем, не удивительно, так как хорошие стихи и хороших авторов здесь еще нужно найти.
Станислав Доморощин 03.05.2020 22:40 • Заявить о нарушении
Насчёт рецензий: не ждите, что их будет много. 80% "прочтений" приходится на ботов. Со страниц определенных авторов автоматически заходит бот-программа, имитирующая просмотры страниц других авторов. Задача бота - засветить имя автора (и ссылку на его профиль) на страницах других авторов. Ради ответных заходов.
Определить таких ботов легко: у них огромное число полученных рецензий и прочтений, но нет (или практически нет) рецензий написанных. В частности Весса Блюбенбаум и Борис Поспелов, которым Вы оставили свои рецензии - боты. Ответных рецензий от них не ждите.
Живых читателей на сайте немного. Если хотите, чтобы ваши стихи читали и обсуждали активнее, их придётся "засвечивать" на различных конкурсных площадках. Коих, к слову, здесь довольно много. Живые авторы в большинстве своём кучкуются именно там. Отправляя работу на ежемесячный конкурс Вы гарантированно получите не менее 30 живых прочтений, и если стих хороший - несколько рецензий к нему.
Вот 4 площадки, на которые стихи отправлял я:
1) Большой литературный клуб http://stihi.ru/avtor/blk2014
2) Литературный фестеваль Рунета http://stihi.ru/avtor/runet
3) Клуб "Золотое сечение" http://stihi.ru/avtor/zolotoesesh
4) Кубок Стихиры http://stihi.ru/avtor/kubok
Общая болезнь первых двух площадок (в большей степени БЛК, в меньшей ЛФР): любовь авторов к заумной графомании и усложнению формы и содержания произведений. Стихи на "простом русском", которые пишете Вы, особо искушённые "мастера пера" могут втоптать в грязь. И за простые рифмы могут напинать и за отсутствие оригинальности. Им подавай нечто в стиле Бродского, не меньше.
Третья площадка попроще, но у завсегдатаев "клуба" есть склонность к ангажированному голосованию. Победители конкурсов за редким исключением определяются из числа "своих". Но Ваши стихи там как минимум будут прочитаны всеми участниками конкурса. Таковы правила.
Четвёртая площадка тоже не без минусов. Главный - большая длительность конкурсов: проходят раз в 3 месяца из них около 2 месяцев длится судейство. Но и разбор конкурсных работ осуществляется более тщательный.
Просто сидеть и ждать рецензий бессмысленно. Нет на сайте благодарных толп поклонников поэзии. Что, впрочем, не удивительно, так как хорошие стихи и хороших авторов здесь еще нужно найти.
Станислав Доморощин 03.05.2020 22:40 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.