Я видел свет, он не был горним,
не из небесных, из простых,
в тридцатых души рвали с корнем,
их жгли в огне в сороковых.
На лицах от пожаров отсвет?
Луч солнца в парке городском?
Никто у карточек не спросит,
что с пионеркой, где краском...
Течёт, горчит киндзмараули
на Дальней даче и в Кремле,
их обвинили, обманули,
их разметало по Земле -
таких родных и незнакомых
на срезе чёрно-бедных лет,
но там, в потрёпанных альбомах,
всё длится жизнь, и льётся свет.
Свет
© Copyright: Владимир Цюпин, 2020
Свидетельство о публикации №120021105189
Свидетельство о публикации №120021105189
Рецензии
Ну вот и я, дорогой Владимир, как обещал, с ответным дружеским десантом. Сильное стихотворение, при этом, название, обязывающее ко многому, лидирует без отрыва. Между прочим, о названиях стихов, как таковых, логичнее, на мой взгляд, чтобы название вызревало внутри текста, но это не всегда получается. Мысль Ваша, разумеется, прослеживается: свет не горний, а от иквизиторских костров. Есть проблема, эпитет горний в наше время лучше смотрится (укореняется) в тексте с парой, дольний. В том смысле, что слова эти устаревшие, книжные, и придать им нужную степень органичности в современном тексте довольно трудно. В данном случае, стоят рядом неработающие синонимы только рад рифмы "с корнем". Кстати, прочёл Ваше объяснение в этом форуме, что вы имели в виду растения внутри человека-сада, но читатель вправе думать, что ему угодно. Увы-увы, мне угодно думать, что корень человека, это - его род, семья. Но тогда у нас с Вами противоречие. Большой довоенный террор не занимался геноцидом, нацисты, да: евреи, цыгане... У Сталина тоже был такой период, но не в чистом виде, пересление народов: немцы, чеченцы, ингуши, крымские татары. Ну Вы поняли: горний/с корнем немного подвисают. И потом, форма первой строфы-зачина очень сильно напоминает стихотворение, при написании которого Литинститутовский студент Дезик Кауфман превратился русского поэта первого ряда во второй половине нашего с Вами, Владимир века, Давида Самойлова. Помните? Сороковые, роковые, военные, пороховые, где телеграммы похоронные и перестуки эшелонные. Я к тому, что сюда никак не пишется это горнее. Но ладно, о грустном. Самое убедительное место в стихотворении:
их обвинили, обманули,
их разметало по Земле -
И разумеется концовка, там где устанавливается одически-элегический стиль, где огонь, свет превращается в свет длящейся, ветвящейся жизни. На мой, возможно, ошибочный взгляд, торопливый, задышливый тон первой половины стиха, не совсем полностью (что было бы крайне трудно), но по большей части сбалансировался к концу. Я бы искренне порадовался, Владимир, если бы Вы, буде это возможно, еще разок крепко подумали о начале стиха.
Желаю Вам всяческих успехов!
Феликс Гойхман 21.04.2020 00:31 • Заявить о нарушении
их обвинили, обманули,
их разметало по Земле -
И разумеется концовка, там где устанавливается одически-элегический стиль, где огонь, свет превращается в свет длящейся, ветвящейся жизни. На мой, возможно, ошибочный взгляд, торопливый, задышливый тон первой половины стиха, не совсем полностью (что было бы крайне трудно), но по большей части сбалансировался к концу. Я бы искренне порадовался, Владимир, если бы Вы, буде это возможно, еще разок крепко подумали о начале стиха.
Желаю Вам всяческих успехов!
Феликс Гойхман 21.04.2020 00:31 • Заявить о нарушении
Спасибо, Феликс, очень рад Вашему визиту.
Вчера как раз читал Ваши стихи "Петух", про себя оценил, хороший текст.
Стихи "Свет" мне довольно трудно даются, несмотря на их простоту.
Например, начало и конец десяток раз, не меньше, переделывал и всё одно очень не доволен.
Третья строфа, которую Вы видите наиболее убедительной, родилась вообще на одном дыхании и не правилась мной. Вот что тут ещё скажешь, где справедливость для автора?
"Горним", конечно же, рифма к слову "корнем", но мало того, мне хотелось показать, что был и есть именно простой человеческий свет на лицах, и он не откуда-то свыше, не с небес, не из какого-то другого мира, даже не из прошлого, дореволюционного времени, для которого слово "горний" как раз уместно.
Это свет на лицах у людей, как правило, не религиозных, не веривших в Бога, вовсе не имевших или постаравшихся как можно основательнее забыть своё "старорежимное" прошлое, но он, тем не менее есть, человеческий, внутренний, тёплый.
Даже не знаю, какое ещё слово подобрать, чтобы объединить все эти признаки и найти нужный оттенок.
Может, и задача эта не по плечу мне...
Есть ли такое современное слово или придётся пользоваться только устаревшим, возможно, их уже не придумывают и не используют за ненадобностью? ))
У меня даже была мысль удалить текст и позднее доработать, но какой смысл, возможно, лучше пусть висит и кто-то (а почему бы и не Вы?) натолкнёт меня на простое и ясное решение?
Конечно же, я помню стихи Д.Самойлова, уверен, что подавляющее большинство людей их прекрасно знают.
Я рассчитывал на аллюзию на его "сороковые", хотя бы и с помощью упоминания одного лишь слова, ведь стихи у него запоминающиеся, хотелось, чтобы и тот текст всплыл у читателей в памяти, это хорошая перекличка, на мой вкус.
Приятно с Вами общаться.
Вы пишете рецензии в прямом смысле этого слова, они заставляют думать, не просто "ох и ах!", как подавляющее большинство, но что читателей винить, люди выражаются, как могут, и то хорошо.
Ещё раз примите мою благодарность за визит, всегда жду.
Спасибо, Феликс!
Владимир Цюпин 21.04.2020 02:27 Заявить о нарушении
Вчера как раз читал Ваши стихи "Петух", про себя оценил, хороший текст.
Стихи "Свет" мне довольно трудно даются, несмотря на их простоту.
Например, начало и конец десяток раз, не меньше, переделывал и всё одно очень не доволен.
Третья строфа, которую Вы видите наиболее убедительной, родилась вообще на одном дыхании и не правилась мной. Вот что тут ещё скажешь, где справедливость для автора?
"Горним", конечно же, рифма к слову "корнем", но мало того, мне хотелось показать, что был и есть именно простой человеческий свет на лицах, и он не откуда-то свыше, не с небес, не из какого-то другого мира, даже не из прошлого, дореволюционного времени, для которого слово "горний" как раз уместно.
Это свет на лицах у людей, как правило, не религиозных, не веривших в Бога, вовсе не имевших или постаравшихся как можно основательнее забыть своё "старорежимное" прошлое, но он, тем не менее есть, человеческий, внутренний, тёплый.
Даже не знаю, какое ещё слово подобрать, чтобы объединить все эти признаки и найти нужный оттенок.
Может, и задача эта не по плечу мне...
Есть ли такое современное слово или придётся пользоваться только устаревшим, возможно, их уже не придумывают и не используют за ненадобностью? ))
У меня даже была мысль удалить текст и позднее доработать, но какой смысл, возможно, лучше пусть висит и кто-то (а почему бы и не Вы?) натолкнёт меня на простое и ясное решение?
Конечно же, я помню стихи Д.Самойлова, уверен, что подавляющее большинство людей их прекрасно знают.
Я рассчитывал на аллюзию на его "сороковые", хотя бы и с помощью упоминания одного лишь слова, ведь стихи у него запоминающиеся, хотелось, чтобы и тот текст всплыл у читателей в памяти, это хорошая перекличка, на мой вкус.
Приятно с Вами общаться.
Вы пишете рецензии в прямом смысле этого слова, они заставляют думать, не просто "ох и ах!", как подавляющее большинство, но что читателей винить, люди выражаются, как могут, и то хорошо.
Ещё раз примите мою благодарность за визит, всегда жду.
Спасибо, Феликс!
Владимир Цюпин 21.04.2020 02:27 Заявить о нарушении
Что ж, Владимир, давайте пофантазируем. Авось, на что-то и натолкнётесь. Первое, что приходит в голову в связи с Вашим стихом и Вашими размышлениями, это Кантовский императив про небесный закон и нравственное чувство. Думаю, он один из первых, если не первый, кто озадачился внерелигиозным объяснением этой взаимосвязи. Второе, что приходит, это детские опыты с лупой. Помните, как мы от солнца поджигали бумагу, но бумага, это пока единственное, что связывает нас с нашим словом, а наше слово с другими людьми. По-вашему получается, что нравственный (душевный) свет на лицах был знаком сопротивления власти и истории, но это, как уверен Вы догадываетесь, не так. Проявления непоказной эмпатии в людях с террором никак не связаны. Может, поэтому у Вас не получался зачин. Террор высвечивает эмпатию, но не порождает. Мне кажется, для начала поиска Вам хватит этих моих отсылок, а там, возможно, как 3 строфа пойдет само. Разумеется, в 25 лет, когда был написан Петух, ничего подобного в моей голове не роилось. Это, как Моцарт говорил, нужным пальцем по нужной клавиши, бывает редко. И написалось оно минут за 20. Увы, тут либо то, либо это. Поэтому накапливайте впечатления, делайте заключения и не торопитесь, и всё получится. Я проверял.)))))) Да, и луч выжигающий бумагу, чем Вам не корешок света?
Феликс Гойхман 21.04.2020 09:04 Заявить о нарушении
Феликс Гойхман 21.04.2020 09:04 Заявить о нарушении
Спасибо, Феликс, за мысли, отложу эти стихи, потом вернусь к ним. Пока сил моих для него нет.
Я помню такие моменты, когда от стихов в ходе правки оставались 1-2 строчки, они ждали своего часа, а потом сами собой писались несколько строф, и стих обретал новую жизнь.
Удачи Вам и всего самого доброго!
Владимир Цюпин 21.04.2020 17:15 Заявить о нарушении
Я помню такие моменты, когда от стихов в ходе правки оставались 1-2 строчки, они ждали своего часа, а потом сами собой писались несколько строф, и стих обретал новую жизнь.
Удачи Вам и всего самого доброго!
Владимир Цюпин 21.04.2020 17:15 Заявить о нарушении
На это произведение написано 9 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.