Какие вы весенние,
на синь небес настроженные,
в которой воля Божия -
грядущего цветения,
деревья февраля
ершисто-осторожные...
Взрастила вас земля
на выси бездорожные...
Вы - мачты корабля,
раздвинувшего дали
тревоги бытия
от корневой печали,
хранящей каждый вздох
минувших поколений...
Вас даровал мне Бог
диктатом вдохновений...
Молитвенный настрой
ваш крестный ход дарует...
Весна - не за горой,
а сердце всё тоскует...
Какие вы весенние...
© Copyright: Василий Муратовский, 2020
Свидетельство о публикации №120020706183
Свидетельство о публикации №120020706183
Рецензии
Концовка подчёркивает песенность. Очень хорошо, Вась!
Единственное, к чему придерусь, - это к строфе:
Вы - мачты корабля,
раздвинувшего дали
тревоги бытия
от корневой печали,
хранящей каждый вздох
минувших поколений...
Во-первых, здесь два причастных оборота, при этом один подчинён другому, что в устной речи (а стихи - это прежде всего устная речь) звучит тяжело, а стало быть, и в стихах лучше такого избегать; во-вторых, поиски существительного, с которым согласовано причастие "хранящей", приводят - имею в виду логику чисто синтаксическую - к двум вариантам: к "тревоге" и к "печали", что не есть хорошо (в таких конструкциях важно, чтобы вариант был единственным); в-третьих, сочетание "дали тревоги бытия" - три существительных подряд - нехорошо с точки зрения стилистической (в любых прозаических текстах, а потому в стихах - тем более)... Впрочем, замечания именно такого рода я тебе делаю не в первый раз, и если "диктат" твоих "вдохновений" продолжает упорно игнорировать эти замечания, то, может быть, я и зря их делаю до сих пор... :))
...Но, повторюсь, стихотворение, несмотря на недостатки этой одной строфы, - вкусное, певчее, освежающее.
Максим Печерник 07.02.2020 19:43 • Заявить о нарушении
Единственное, к чему придерусь, - это к строфе:
Вы - мачты корабля,
раздвинувшего дали
тревоги бытия
от корневой печали,
хранящей каждый вздох
минувших поколений...
Во-первых, здесь два причастных оборота, при этом один подчинён другому, что в устной речи (а стихи - это прежде всего устная речь) звучит тяжело, а стало быть, и в стихах лучше такого избегать; во-вторых, поиски существительного, с которым согласовано причастие "хранящей", приводят - имею в виду логику чисто синтаксическую - к двум вариантам: к "тревоге" и к "печали", что не есть хорошо (в таких конструкциях важно, чтобы вариант был единственным); в-третьих, сочетание "дали тревоги бытия" - три существительных подряд - нехорошо с точки зрения стилистической (в любых прозаических текстах, а потому в стихах - тем более)... Впрочем, замечания именно такого рода я тебе делаю не в первый раз, и если "диктат" твоих "вдохновений" продолжает упорно игнорировать эти замечания, то, может быть, я и зря их делаю до сих пор... :))
...Но, повторюсь, стихотворение, несмотря на недостатки этой одной строфы, - вкусное, певчее, освежающее.
Максим Печерник 07.02.2020 19:43 • Заявить о нарушении
Спасибо, Максим! То, что не желательно по ряду устоявшихся правил, составляет условия для подобной, многоступенчатой метафоры. Тут можно наблюдать взаимодействие разных, но родственных понятий, деревья - мачты корабля, можно визуально представить, вся земля в деревьях, вся земля - корабль, корабль земли раздвигает дали тревоги бытия (Хайдеггер прямо - человек - пастух бытия, пасти без тревоги за стадо (бытие) - невозможно, верно?! А тревога эта - от корневой печали, одно из другого проистекает, да, корневая печаль из века в век - скорбь по жившим и переставшим жить, корневая печаль хранит каждый вздох минувших поколений. Это тоже самое, о чём говорил Мандельштам, приводя в качестве примера конструирование в летящей ракете другой ракеты и выпуск её в космос не прекращая полёта, а во второй ракете делают третью и её - в космос. Возможно то, к чемы ты сегодня придираешься, кто-нибудь, когда-нибудь сочтёт моей поэтической удачейЮ назовёт в числе других примет "лица не общим выраженьем". Кто знает?! Моё дело - доверять тому, как фраза через меня идёт. Иначе - никакого Муратовского - повтор кем-то уже сделанного. Салют, мой дорогой! Так я всё понимаю. Тугой на переделки :)))
Василий Муратовский 07.02.2020 21:28 Заявить о нарушении
Василий Муратовский 07.02.2020 21:28 Заявить о нарушении
Мысли глубокие. Образы выпуклые. Живое. Человечное.
Василий Муратовский 08.02.2020 06:41 Заявить о нарушении
Василий Муратовский 08.02.2020 06:41 Заявить о нарушении
Я ж тоже сказал: в целом "очень хорошо", "вкусное", "освежающее".
Эпитет "вкусное" в моём исполнении означает удовлетворяющее моему вкусу - художественному, естественно, а не какому-то другому. :)
...Насчёт же "необщего выраженья" твоего лица, то оно у тебя таковое совсем не потому, что ты идёшь время от времени на нарушение грамматических и стилистических норм, а в силу твоей поэтики как таковой, поэтической индивидуальности.
Так что если бы ты в принципе избегал тех немногих нарушений, о которых я время от времени тебе говорю, - хотя бы в дальнейшем избегал, - уж что-что, а "необщее выраженье" твоего лица нисколько бы не пострадало.
Салют!
Максим Печерник 08.02.2020 11:14 Заявить о нарушении
Эпитет "вкусное" в моём исполнении означает удовлетворяющее моему вкусу - художественному, естественно, а не какому-то другому. :)
...Насчёт же "необщего выраженья" твоего лица, то оно у тебя таковое совсем не потому, что ты идёшь время от времени на нарушение грамматических и стилистических норм, а в силу твоей поэтики как таковой, поэтической индивидуальности.
Так что если бы ты в принципе избегал тех немногих нарушений, о которых я время от времени тебе говорю, - хотя бы в дальнейшем избегал, - уж что-что, а "необщее выраженье" твоего лица нисколько бы не пострадало.
Салют!
Максим Печерник 08.02.2020 11:14 Заявить о нарушении