Живём в любви, но боимся ада

Владимир, АД, как и БОГ,- это сказка (хоть суть её в жизни бытует), и не стоит сказку делать былью, потому что она потеряет свою прелесть; в частности, в поэзии, которая никак не документальная проза.
"Кто это МЫ?". "МЫ",- это значит "ЛЮДИ", а не всё человечество.
"Три-ада",- это отнюдь не три АДА; равно , как и ОЛИМПИАДА,- это не ОЛИМП АДА. Это просто случайное причудливое сочетание двух слов, разного смысла, в одно слово, имеющего совершенно иное смысловое содержание.
Мне непонятно почему? на авторской странице, Вы решили позиционировать себя в качестве заурядной личности (обыкновенный человек,- обычный, ничем не выделяющийся, посредственный, среднего качества, заурядный).
Вы сообщаете,-"постоянно почитываю грамматику русского языка". Это очень похвальная привычка. Я предлагаю Вам заглянуть и в "Толковый словарь живого великорусского языка" Владимира Даля. В нём Вы можете найти ответы на многие возникающие вопросы.
К примеру, о разнообразнейшей трактовке понятия слова "Ад", сказано на Стр.6, Т.1, 1880 год, Государственное издательство иностранных и национальных словарей. Москва - 1956 год:

АД,- алея, геенна, тартарары, бездна, преисподня, тьма кромешная, печь огненная (здесь "печь огненная", а при этом,-"тьма кромешная"? );на вятском- хайло, пасть, зев, горло, глотка; невыносимое житьё, ссора в доме, крик, брань, драка, содом (здесь, хоть мы и в любви живём, но и боимся ада, пишу я в своём стихотворении).
А народ с исстари говорил:
"Всяк ада боится, а дорожка торится",- здесь "всяк", значит "мы", на мой взгляд.
Ваша точка зрения тоже совпадает с народной,- "Раз дорога протоптана в Ад,-
Предназначена в Ад та дорога".,- Владимир Алф.
"И в аду люди живут, по привычке; и в аду обживёшься, так ничего."
"В рай просятся, а заживо в ад лезут". (характерно спокон веков)
"Лучше с умным в аду жить, чем с дураком в раю".
"В аду не быть, богатство не нажить, потому что богатый часто наживается неправедно". (частенько, тоже известно спокон веков)
"Адская злоба, аду свойственна; адская жизнь, каторга невыносимая".
"И в аду хорошо заступничество: в иную пору хоть кочергой, вместо вил подсадят-
всё легче".

С уважением, Игорь Константинович, Одесса.

Игорь Хлебников   02.03.2020 20:39   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Игорь.Я Вас понял.Прошу прощения.Да есть у меня Словарь В.И.Даля.И очень много литературы по грамматике русского языка.Но я негативно реагирую на религиозную лексику.Но на чужой роток не накинешь платок. Не про Вас сказано. У меня, к сожалению, порок.Люблю подискутировать, что опасно - можно не желая задеть человека.Сейчас, я слышал, хотят в Конституцию внести формулировку о Боге и его статусе.Считаю, что это лишняя затея. Всё уже существует и функционирует. Верующие и неверующие итак давно уже противостоят друг другу.Простите ещё раз,что я сразу перешёл на личность. Это неэтично с моей стороны.С уважением - Владимир.

Владимир Алф   05.03.2020 21:23   Заявить о нарушении

Добрый день, Владимир, спасибо за отклик.
Моя религиозная философия, как мне кажется, пока не имеет аналогов. Существующее понятие Бог, сформулировано человеком не на объективной материальной основе, а на основе, только лишь, благожелательных мифических измышлений о невидимом и непознаваемом Образе. Это прекрасный художественно-сказочный образ (великолепно изложенный в стихотворной форме в Библии), и только. Верить в то, чего нет объективно, это право личности. Вера такого рода тоже способна регулировать, в определённой степени, душевное состояние и моральный уровень человека. Но основа такой веры - мифическая, следовательно, и результат веры не соответствует требованиям окружающей нас среды материальной действительности. Поэтому, мой Бог - это Вселенная, она наш Создатель ("Мы в этот Мир приходим не по личной воле, и в Мир иной уводит нас судьба"). Во Вселенной простор для разных мнений-истин, но, в каждом случае природном, абсолютная истина - одна. Об этом суть моих произведений.
С уважением, Игорь. Одесса.

Игорь Хлебников   07.03.2020 11:38   Заявить о нарушении

Игорь. У меня другое представление о боге.Вселенная - это Вселенная.Это заполненное пространство.Видны летящие метеориты,планеты, скопления звёзд.
Существование видимого доказывать не нужно. Люди привыкли видеть Солнце.
Они его видят каждый день.Им не страшно.Солнце - не придумано.Бог - придуман.
Его боятся. Страх - внушили.Но бога никто не видел.И очень странно, что верят
в его существование безоговорочно.Страх не позволяет усомниться.Атеисты требуют доказательств. Но доказательств нет. Чудес не бывает.Вот такое моё развёрнутое мнение по этой теме.

Владимир Алф   07.03.2020 16:33   Заявить о нарушении

Согласен с Вами на 100%, что существующее понятие Бог - придумано, этого не изменить, останется в истории навечно. Я оставил слово Бог, но понятие его иное - Вселенная, она бесконечна, познать её невозможно всю. Но всё на Земле произошло благодаря Вселенной, механизм произошедшего научно доказан, на практике получены органические вещества из неорганических. В Русском языке одна форма слова может выражать много понятий. Это даже очень неплохо. (Мы любим русский язык, к нему можно придти от санскрита; всё течёт, всё изменяется до неузнаваемости, хотя корень происхождения общий).

С уважением, Игорь

Игорь Хлебников   07.03.2020 17:14   Заявить о нарушении