Бог есть любовь - 3

Бог есть любовь


А зачем, собственно, быть революционером – в наши-то преклонные лета?  Это в юные годы – понятное дело, а в наши-то преклонные года – зачем этак хорохориться, зачем  так некрасиво молодиться?
Ну, сказано – «Бог есть любовь» - ну и ладно.
Тут ведь главное – что утверждается наличие Бога… Бог как идея, как основной мировоззренческий элемент - не отвергается.
Стало быть, и нам не следует эту фразу… формулу-то  эту  - так категорично отвергать.
Зачем?
В самом деле: 
«К чему напрасно спорить с веком, обычай деспот меж людей»
Учитесь сдержанности, молодой человек.

Главное – правильно расшифровать «любовь» - всего-то.
Тем более, что по собственному-то мироощущению - даже при  нашем нынешнем, примитивном, крайне упрощённом прочтении - эта формула – формула правильная.   
Под словом «любовь» для нас спрятано наше отношение к жизни… так вот, на склоне лет, вдруг с отчаянной ясностью понимаешь, насколько это прекрасное занятие – жить, дышать, заниматься любимым делом, и насколько естественны и чистосердечны слова благодарности, обращённые к Создателю:

«Благодарю Тебя, Господи, за всё… за то, что простил (и прощаешь) мне мои глупости и недостойности, ибо – слаб человек, и дал дожить до этих лет и не превратиться ни в пошляка, ни в скота, ни в  развалину, не стать ни позором, ни проклятьем, ни обузой для ближних»

И слова «Бог» и «Господи» в простой благодарственной молитве однозначны, обозначают одно и то же высшее Начало – Творца, Создателя и Вседержителя, причину всего сущего.
И никакой отсылки к библейским текстам, так возмутившим нас… Пятикнижие Моисеево, ну да… писатель среди овечьих стад и пастухов… было там когда заниматься литературой, как же… нашли литератора, мать вашу…
Возмутительная спекуляция.

Возмутительная!
И церковь, почитающая эту спекуляцию за священные свои тексты – церковь спекулянтская… и свою гнусную породу выявляет всем своим  заведением – и искусственными своими одеяниями (стоят как куклы ряженые), и фарисейскими проповедями, и  подавлением воли и разума прихожан,  атмосферой затмения разума… одно это - «ешьте тело христово и пейте кровь христову» – для нормально мыслящего и чувствующего человека  - возмутительно и аморально...
Ну, и т.д. 
Всё - искусственное, фальшивое, насильно внедрённое в человеческое сознание,  искажающее его, паразитируюшее на нормальных человеческих свойствах, на нормальной человеческой духовности (психике).

(кажется, я, наконец-то, обрёл окончательную бескомпромиссную твёрдость  позиции – яростно анти-клерикальную… такая была у Вольтера,  призывавшего «раздавить гадину»)

Впрочем – нет, давить ничего не надо, не надо ничего разрушать – в плане физической реальности, тут у нас с Вольтером и прочими «просветителями» - различие.
НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ – вот правильное… не поддерживать – ни морально, ни материально – никак…  не воевать с ними, не выступать открыто против, нет… главное – создавать своё, правильное… наверное, точнее сказать – воссоздавать, возвращаться к чистым истокам, родникам (родники – всегда чистые, это потом вода реки замутняется, в истоках – всегда чистота) – с учётом «достижений» цивилизации,  среди которых есть и положительное, что тут душой кривить…  тот же интернет – уникальное достижение… в условиях утерянной нами способности  (несомненно имевшейся когда-то)  ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ сознания на материю (чему пытался учить Иисус, ничего не вышло) – интернет есть благо.
Сволочь всякая, человеческое отребье, использует это благо, движимое различными бесами… да, так.
Ну так надо же уметь и различать – что от дьявола, а что от Творца… надо самому учиться, надо других учить, если ты – учитель (а я – учитель, так я себя понимаю).

Это начальное высшее «ХОЧУ», исходный родник, исходная причина всего сущего  - это, конечно же, от  ЭРОСА… только ЭРОС способен на такое ничем не преодолимое, не признающее никаких помех и преград самопроявление.

Вот два высказывания:
- «Человек рождён для того, чтобы думать, и не абы как, а благопристойно, думать правильно»

- «Человек рождён для счастья, как  птица для полёта»

Первое (в моей вольной  редакции)  принадлежит Блезу Паскалю, умнейшему человеку  нового  времени (моему Учителю), человеку прекрасно образованному, человеку высокого Духа..
Второе – человеку не столь умному, вовсе не образованному, скорее -  чувствительному, сострадательному… человеку, по человеческим качествам не очень-то выдающемуся…  значительному, конечно, но… не очень умному, повторимся. 
Иначе  не вляпался бы в историю с «диктатурой пролетариата»,  не клюнул бы, как глупый окунь, на  фальшивую приманку, нанизанную на крючок диктатуры  убогой  серости и подлости  (парт-номенклатуры и чиновничьей бюрократии).
Спохватился,  когда уже прочно на этом крючке оказался… страдал, разумеется  (кому ж нравится  на крючке), а деваться-то  было уже и некуда. 
Так и в мир иной отошёл – плачущим окунем.

Есть третье высказывание – на все времена, пожалуй:

«В человеке всё должно быть прекрасно – и лицо, и одежда, и душа, и мысли»

Вот человек, перед памятью о котором я неизменно «снимаю шляпу»…  уникальный человек… человек – алмаз, преломивший в своём творчестве всё своё восприятие жизни,  до конца не понятый ни современниками, ни потомками (аналог феномену А.С. Пушкина) -  такой же «инопланетянин», как и А.С Пушкин.

Иисус в этом смысле тоже был «инопланетянин», и если принять во внимание нашу разработку – «пульсирующая модель физической реальности» и «принцип КИНО», то тут «инопланетянин» означает лишь то, что они, эти выдающиеся явления в человечестве,  жили на другой частоте… нет, «основная  несущая» - (наше изобретение, «ню-ноль») -  для всего мира вещественных структур, для всей НАШЕЙ вселенной, НАШЕГО мироздания – от Творца, Создателя и Вседержителя… стало быть,  есть  ещё одна «основная несущая» - собственно человеческая, модулирующая, наложенная на «ню-ноль».
(спохватываемся: а ведь мы только что выявили две составляющих православной троицы – Бога-Отца и Бога-Сына…
ДВЕ основных несущих частоты:
- одна для всей физической реальности, это наша «ню-ноль»
– вторая -  для человека, т.е. для нашей духовной реальности…

И если «ню-ноль» - для физической реальности, которая составлена исключительно из вещественных структур, которые есть ничто иное, как овеществление содержания реальности духовной – наше открытие, если угодно – то… то для духовной реальности «основная несущая», определяющая наш статус «быть человеком» - это… ну, назовём «ню-один», и это и есть то, что от «Господа», т.е. от «Бога-сына»… и, стало быть, духовная реальность так же насыщена энергией, как и физическая… и, стало быть, Иисус владел искусством превращения энергии духовной реальности – в энергию реальности физической, тем более что мы пришли к выводу, что все вещественные структуры – это именно ин-формированная энергия, т.е. энергия, выраженная в конкретной форме…
Ну что – всё сходится?
Интересно получается, да.
Интересно, и – перспективно.
(надо признать: мы не стоим на месте… наша экспедиция в океане Великих Психологических Открытий успешно продолжается)
(хвала Творцу, Создателю и Вседержителю!)

 «Планета людей», да…
Все мечты наших фантазёров о межпланетных космических путешествиях – к иным мирам, далёким звёздам и пр. -  типичные мечты дикарей, «цивилизованных, обременённых полузнанием дикарей».
Как им объяснить, что «иные миры», «иные планеты» и даже «далёкие звёзды» - находятся здесь же,  не надо никуда лететь, ни в какое безвоздушное пространство (человеку там делать нечего),  не надо строить т.н. космические корабли и ракеты…
А что надо?
Саморазвиваться, осваивать духовную реальность нашего бытия, только это… только это.
В этом суть и смысл человеческого бытия.
И программа  развития - в самом общем виде - сформулирована  чуть более ста лет назад:

«В человеке всё должно быть прекрасно – и лицо, и одежда, и душа, и мысли»

Возвращаясь к исходной формуле.
Когда в силу обстоятельств это «хочу» - уже не высшее, а человеческое, нормальное человеческое  «хочу»… «вожделею»… «страстно стремлюсь»
(в одном из предельных выражений – «Тело твоё, как хлеба прошу – Мария, дай…»  - отважный молодой В.В. Маяковский) -  ЭРОС  человека – оказывается не удовлетворён, не   добивается в результате всевозможных  усилий предмета вожделения, он – ЭРОС – начинает ослабевать,  вынужденно угасает, как огонь, в который не подбрасывают топлива.
Тогда человек обнаруживает, что исчезают и свет, и тепло, от которых «божья благодать», и  вокруг начинаются  тьма и холод,  они со всех сторон сгущаются, обретают почти осязаемую плотность, и оттуда, из этой  уплотнившейся жути, -  проступает, проявляется -  ТАНАТОС…
Не сразу в полном своём выражении и обличье… нет.
Поначалу очень осторожно -  проявится на минуту-другую –  снова исчезнет, как бы  растворится в тьме и холоде.
Его появление пугает, настораживает – но он никуда не спешит.
И к нему начинаешь привыкать.
Отторгая его -  привыкаешь к его  наличию, присутствию поблизости… к самому факту его существования в твоей жизни.
И… «сколько верёвочка ни вейся, а кончик всё равно найдётся»…
Наступает момент, когда -  сопротивляясь -  с безнадёжной тоскою и отчаянием - чувствуешь, как ослабевает твоё сопротивление, а  его – ТАНАТОСА – притягательная сила (тяготение, гравитация)   пропорционально увеличивается.
Такой момент непременно наступает – раньше или позже – не непременно (по поговорке «Увяз коготок – птичке пропасть»).
И вот тут эта начальная формула – «Бог есть любовь» - может оказаться спасительной… тем крошечным просветом среди окружающего тебя мрака, сквозь который до тебя доберётся Свет Божий, и создаст в твоём сознании точку опоры, кристалл надежды, на который ты сможешь опереться и вновь усилить сопротивление.

Тут оказывается уместна формула  «Христос воскрес»… да, в самом деле.
 «Христос» физической реальности – это, разумеется, наше Солнце, тут сомнений – никаких… и этот «Христос» воскресает  - для каждого человека на Земле - каждое утро, по раз навсегда установленному Создателем правилу, и так будет «до конца времён», это понятно, и «на всё – воля Божья».
А вот «Христос» духовной реальности, определяющий всю «энергетику» с «информатикой» тонкого плана – это… ну, вот нашем случае – это, получается, да, «сын Божий»…  Иисус, да.
(вероятно, были и другие, но о тех мы ничего не знаем… мы и об Иисусе-то знаем – так… скорее догадываемся)
И тут опять многое сходится, вспомним из «Верую» (основного христианского гимна):  «Бог-Сын»  (Христос) - главный управляющий в духовной человеческой реальности – ЕДИНОСУЩЕН – Творцу, Создателю и Вседержителю… т.е. природа ОБОИХ – «частотная», «энергетическая»,  предполагающая  различные  смысловые (сущностные) модуляции – полная аналогия с принципом организации радиосвязи..
Интересно получается, да… ещё немного, и мы обнаружим, что мы – самые правоверные христиане, какие только могут быть, свободные от всякого закабаление, всякой непонятой догматики и пр.
Интересно получается, да.

Но это в скобках… а Танатос – что?   
Танатос тут же всё поймёт и - скроется в своей тьме,  будто его и не было.
Заметьте: Танатос ни с чем и ни с кем не спорит.  Он, в сущности – падальщик, стервятник… он появляется там и тогда, когда жертва – в духовной реальности - уже неживая..

И ты – победитель.
С Божьей помощью  -  на этот раз  - победитель.
И понимаешь, что  известное выражение: «как говорится - с Божьей по-мощью», - тут не уместно… тут – без всяких оговорок, как топором рублено:  «С БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ»!

А Танатос?
Простите, вы о чём?  А кто это такой?
Что такое «танатос»? О чём вы?
Я вас не понимаю…

«Бог есть любовь» - говорите?
Ну, это смотря какая…
И т.д.