Словоблуды

В последнее время на сайте обнаружилось "интересное" явление.  Авторы стали "направо и налево" сыпать "новомодным" словечком "пасквиль".  Последнее стало почти таким же популярным, как паразитные словечки "как бы", "типа" и т.д.  Но всегда ли оно правомерно и что можно считать пасквилем?
Выскажу своё мнение.  Пасквиль непременно должен быть связан с оскорблением, с троллингом.  Это может встречаться как в произведениях, так и в рецензиях и следующих им полемиках.  Оскорбил другого автора, унизил его непотребными словами или (и) непотребным тоном - естественно, ты пасквилянт.  Но, если текст, например, пародии не содержит оскорбительных по отношению к автору исходника слов - то можно ли пародию считать пасквилем?  Или САМ ФАКТ публикации пародии на какого-то "неприкасаемого" автора уже можно интерпретировать, как пасквиль?  Естественно - нет.  Но в последнее время на сайте участились подобные обвинения авторов - особенно пародистов.  На мой взгляд, это - ТИПИЧНОЕ СЛОВОБЛУДИЕ.  Ляпнул о "пасквиле" по одному только тебе известным причинам - и чувствуешь себя королём.  Но короли-то эти - вспомните сказку Андерсена...


Рецензии
Разве стоит на это обращать внимание? Здесь могут затронуть душу только хорошие стихи. На эту тему у меня есть стишок http://www.stihi.ru/2014/10/27/4067

Вехова Лариса   01.02.2020 15:35     Заявить о нарушении
Лариса, не всегда, к сожалению, хватает терпения на эту публику. Словоблудие здесь "цветёт пышным цветом". Конечно, в идеале было бы здорово, если бы нас окружало только то, что приносит положительные эмоции. Но, увы, так не бывает.
Большое спасибо за отзыв. Но не обязательно заходить ко мне только в порядке "ответного визита вежливости". Я рад Вам ВСЕГДА.
Иду по ссылке. Всего Вам доброго.

Григорий Липец   01.02.2020 15:47   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.