Словоблуды
Выскажу своё мнение. Пасквиль непременно должен быть связан с оскорблением, с троллингом. Это может встречаться как в произведениях, так и в рецензиях и следующих им полемиках. Оскорбил другого автора, унизил его непотребными словами или (и) непотребным тоном - естественно, ты пасквилянт. Но, если текст, например, пародии не содержит оскорбительных по отношению к автору исходника слов - то можно ли пародию считать пасквилем? Или САМ ФАКТ публикации пародии на какого-то "неприкасаемого" автора уже можно интерпретировать, как пасквиль? Естественно - нет. Но в последнее время на сайте участились подобные обвинения авторов - особенно пародистов. На мой взгляд, это - ТИПИЧНОЕ СЛОВОБЛУДИЕ. Ляпнул о "пасквиле" по одному только тебе известным причинам - и чувствуешь себя королём. Но короли-то эти - вспомните сказку Андерсена...
Свидетельство о публикации №120013109141
Вехова Лариса 01.02.2020 15:35 Заявить о нарушении
Большое спасибо за отзыв. Но не обязательно заходить ко мне только в порядке "ответного визита вежливости". Я рад Вам ВСЕГДА.
Иду по ссылке. Всего Вам доброго.
Григорий Липец 01.02.2020 15:47 Заявить о нарушении