Признание

Если биосущества всех людей были бы с одинаковыми возможностями, то совмещение исследований было бы не таким эффективным.

Очень важно признать полезность всех специальных умений - тем более что они даны от рождения.
Возьмём два примера из бесчисленных возможностей и способностей многомерной группы единомышленников: где кто-то смотрит вширь, кто-то вглубь, кто-то рационально; по-хозяйски и так далее: во всех есть опыт веков и Мудрость Активного Сознания - духовного и социального.
Для одних, ясновидеть (или "дальновидеть")означает отвлечься от основной своей функции, или даже миссии. Для других, та же способность, ярко выраженная, означает спасать людей, вовремя приходить на выручку, не дать зря погибнуть.
Так же я рассудила бы и о способности Понимать по-своему то, что ясновидят другие - исходя из Знания, раскрытого по мере развязывания ментальных узлов в своей Судьбе.

Но, что бы ни сообщали друг другу все "специалисты своего профиля", не стоит просто верить и безоговорочно доверять сказанному: даже абсолютно истинные вещи не помогут преобразиться Знанием, если они не проверены косвенно - в разрезе своей Судьбы. Соприкосновение с полученной информацией должно дать ядерную реакцию в организме и индивидуальное свечение открытого Знания, которое в подтверждение можно выразить своими словами - тем самым обогатив, дополнив полученное от участника совместного исследования.

Если же слепо верить и надеяться, то растёт напряжение, нервозность - которые постепенно оформляются в недоверие.
С одинаковой уверенностью и силой мы можем требовать что-то для себя, пребывая в особом состоянии - под гипнозом память-программ, в образе из Прошлого. Поэтому, уверенность, натиск, напор - не критерий для определения истинности.
Имеет бесценное значение видение, и не мнение (от слова "мнемо" - память, что где-то ещё так говорят или говорили), а взгляд каждого на рассматриваемую вещь из ряда явлений или событий.
Совмещение видения, Понимания всех - необходимое условие формирования чего-то полноценного - что не отбросит назад.

Есть проблема, серьёзная. Что делать, если один из всех не согласен с другими? А то и несколько человек?
Это, надо полагать - некий ментальный узел, который необходимо разобрать. Интересная задача.
Смысл - в признании правоты каждого. Даже если человек неправ, через него проявляется Жизнь - запущенный рабочий поток. А Жизни нужно доверять. И увидеть тот узел, который стал препятствием.

К слову говоря - вот таких могут спасать ясночувствующие: человек, подающий надежды, на последнем шаге перед часом истины чтобы не погиб, так и не увидев самого незаметного, но самого вредоносного узлового момента - который пропускали не разобранным все люди-предшественники и только копили боль. Эта боль, "непонятно почему такая сильная и неистребимая", причиной имеет обжигающий тлеющий узелок, перешедший человеку (подающему надежды) в наследство, от других.

Любая ситуация должна быть доведена до полной гармонии - когда буквально все удовлетворены исследованием и решённой проблемой.
В группе единомышленников не должен кто-либо быть выделен в лидеры: потому что каждый выводит группу на уровень ясности - в соответствии со своей "специализацией" и способствует успеху в общем Деле. Ограничение особенностями отдельно взятой фигуры снижает эффективность всех остальных.

Другое дело - каждый выкладывается в полную силу, но бережно относясь к своему трансформируемому организму, чутко улавливая, когда необходим отдых - чтобы все энергии распределились, благодаря своевременному расслаблению, и стала возможной дальнейшая аналитическая работа с биохимическими своими материалами.

Гармония. Такая принципиальная основа взаимодействия - если оно удастся - естественно самотранслируется и распространится в Мире.