Почему живая природа не создала колеса?

Почему живая природа не создала колеса?
Юрий Атман 3
К единой теории возникновения и развития жизни.:

1.  А отсутствие "колеса" в живом?
Почему живая природа не создала колеса?
А отсутствие "колеса" в живом объяснить легко.

Колесо - это отдельная, отъёмная деталь,
а живое существо это ЦЕЛЬНАЯ конструкция.

Живое существо может  ЧТО ТО отбрасывать, линять шерстью,  перхоть,
выделение отходов, но остаётся цельным.

С точки зрения конструктора колесо и телега - две отдельных конструкции,
присоединённых по потребности,
аналогия в живом - лошадь и жокей.

Жокей едет верхом на лошади, а телега - на колёсах.

2. Поступление порции Информации Жизни ИЗВНЕ в геном особи
можно заметить.

Нужны направленные исследования.

Тщательно отслеживать появление "уродов" среди самых разных живых существ.

Сейчас ЭТИ случаи спихивают на случайные мутации.
Некоторые случаи действительно мутации,
а некоторые означают поступление информации в геном
одного из родителей ИЗВНЕ.
Надо научиться различать.

Вот родилась коза с человеческим лицом.
Интересно, какое даст потомство.

3. А источник информации жизни может быть
в некоем СУПЕРИНТЕРНЕТЕ, которому наш интернет является ещё
чудовищно примитивным подобием.

Надо искать.
Терпение,господа.

Давно ли думали, что Земля плоская, а Солнце вокруг вальс танцует?

Хорошо бы нашлись физики,
которые смогли бы
в излучениях, пронизывающих пространство,
обнаружить Информацию Жизни.

Ту самую Информацию Жизни, которая записана в генах -
больших органических молекулах,
которые в живом организме являются материальными носителями
Информацию Жизни.

Лучи не несут молекулы, а несут только Информацию Жизни


Не будем обсуждать, каков смысл кому то или чему то
посылать эти гипотетические куски информации.

Будем исследовать, есть факты, или нет?.

И квантовую запутанность-дальнодействие,и что там нарыли, и теорию струн
тоже обсуждать не будем.
Когда они сами поймут, что нарыли, тогда и обсудим.
=======================================

Есть мастера извергать бесконечные потоки околонаучной терминологии.
Обсуждать ТАКОЕ невозможно.
=============================