Женская доля - Э. Леончик

Александр, спасибо за мнение. Но...
Во-первых, надо быть знакомым с моим творчеством, чтобы рассуждать о деградации или наоборот - творческом росте. А я не помню, чтобы Вы у меня появлялись в качестве читателя (может, у меня память плохая - не знаю ☺☼☻☼☺).
Во-вторых, ценность и объективность рецензии сразу падает вдвое, если автор исходника, взятого для пародирования, находится у рецензента в избранных, поскольку в этом случае оценка пародии часто даётся подсознательно.
Всех благ!

Григорий Липец   29.01.2020 14:09   Заявить о нарушении

И ещё добавлю, чтобы не быть голословным. Чем не пародия?
Вот смотрите:
1.Короткая юбка упомянута и в исходнике, и у меня.
2."Из юбки сталактиты" - а с чем, интересно, они могут ассоциироваться, как не с ногами?!
3."Прилечь" в исходнике однозначно намекает на интимные отношения. Они у меня только чуть грубее выражены. Ну так поэтому "термин" и взят в кавычки.
4.Ну а непростая ритмическая схема исходника, по-моему, повторена в пародии идеально.
Тем не менее - ещё раз спасибо.

Григорий Липец   29.01.2020 14:16   Заявить о нарушении

Зря Вы пытаетесь "отразить нападки" :)) аргументом о предполагаемом личном пристрастии. :)) Все мы зависим от личных симпатий и антипатий, и Вы не исключение. Иначе бы этот текст пародии, сильно смахивающий на пасквиль не появился.
Не буду спорить о технике написания. Вы достаточно опытный в техническом плане автор, вряд ли допустите грубые технические просчеты. Хотя и по технике "пародия" не блестяща. :))
Но главное требование не выполнено (пародия должна быть сильнее, чем текст оригинала). Извините, но Ваш текст по качеству намного уступает оригиналу. Несравнимые весовые категории. :))
О злобноватом и неприглядном смысле "пародии" не буду, все равно на автора-пародиста такие аргументы плохо действуют.
У Вас встречаются пародии посильнее. Так что о деградации я высказался не зря.
В сущности этим слабым текстом Вы себе навредили.

Александр Носачев   29.01.2020 14:49   Заявить о нарушении

А с Вашим творчеством я знаком. Не могу сказать, что заходил часто, но вполне достаточно. Другое дело, что после того, как составил "портрет", читал Ваше эпизодически -у меня другие жанровые интересы. Но впечатление время от времени проверяю. :)

Александр Носачев   29.01.2020 14:58   Заявить о нарушении

Александр, я не "отражаю нападки", а высказываю своё мнение. И ещё раз подчеркну: Вы имеете полное право на своё. Разве дважды высказанной моей благодарности не достаточно?
Да - ЖЕЛАТЕЛЬНО, чтобы пародия превосходила оригинал (мне, правда, привычнее слово "исходник" - возможно, в знак протеста против охаивания некоторыми авторами последнего). Но именно ЖЕЛАТЕЛЬНО. Это не должно возводиться в ранг ТРЕБОВАНИЯ - иначе бы пародисты даже не пытались пародировать сильных авторов. Вот, если у Вас будет время и желание, ознакомьтесь с моим разделом "Пародии по просьбам авторов". Там достаточно сильный состав "оригиналистов". Может, и там Вы посчитаете, что пародии слабее - не знаю. Ведь я "отважился" писать на таких сильных авторов, как Ирина Савинова и Александр Миронов Ск.
Далее. "У Вас встречаются пародии посильнее". Не спорю. Но Вы ВСЕРЬЁЗ считаете, что с КАЖДОЙ пародией движение может быть только вверх? Есть же какой-то предел - как, скажем, у спортсменов. Вы же не будете утверждать, что когда-нибудь прыгун в длину может "улететь" на 12 метров? Вот и пародии - одни получаются сильнее, другие - слабее. Но меня устраивает, что, ИМХО, у меня есть ОБЩАЯ ТЕНДЕНЦИЯ к повышению уровня, которую можно увидеть только в долговременном аспекте.
Но главное сегодня - не это. Я уже после публикации пародии (не той, которую Вы рецензируете, а сегодняшней) узнал, что позавчера умер Виктор Боковой. Настроение - сами понимаете - грустное. И это отразится на всех моих сегодняшних разговорах.
Будьте здоровы.

Григорий Липец   29.01.2020 15:07   Заявить о нарушении