Азы теории информации и Высший Разум

КЛИМУ ЖУКОВУ ОТ СТАРШЕЙ ДЕЖУРНОЙ ПО ВТОРОМУ ПОДСВЕЧНИКУ СЛЕВА




Посмотрев ролик Клима Жукова "История религии. Часть 1. Есть ли бог?", в котором сын диакона и бывший(в прошлом веке)чтецом на службе Патриаха, а ныне убежденный материалист, российский военный историк-медиевист, исторический реконструктор, писатель-фантаст, публицист и видеоблогер, со знанием дела доказывает, что БОГА НЕТ.



Приведу аргументы Клима.



"Допустим, что Бог абсолютно реален.
Он сотворил вселенную и находится вне ее - вне ее пространства, вне ее материи, вне ее времени. То есть, Бог вне вселенной, Он не вселенная. Он некая сторонняя сила.
Раз Бог не явлен в материи вселенной, то как мы можем говорить о его объективной реальности.



А объективная реальность это бытие, в котором существуют понятия, соответствующие определению, что проверяется только через практику. А раз так, то все доступные исследованию явления понятия так или иначе явлены во вселенной и других не существует! А Бог, если мы признаем его реальность вне вселенной - так говорит его определение - Бог это Нечто над миром, над вселенной и вне его. Значит, объективно доказать существование или отсутствие Бога не возможно.



А по-скольку бремя доказательства лежит на том, кто выдвигает тезис, то доказывать существование Бога должны верующие согласно их собственному определению, а это невозможно. Приведенная цепочка рассуждений, если она истинна, доказывает, что Бог может быть только и исключительно объектом веры, а не научного анализа. Значит, доказать Его существование в объективной реальности невозможно".



Как старшая дежурная по второму подсвечнику слева БЕРУ НА СЕБЯ БРЕМЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.


Во-первых, найдем противоречие в ролике, набравшем 28000 лайков и 5864 хвалебных комментариев. И вот оно - "А объективная реальность это бытие, в котором существуют понятия, соответствующие ОПРЕДЕЛЕНИЮ, что проверяется только через ПРАКТИКУ".


Однако существуют НЕОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ понятия, отражающие объективную реальность - точка,прямая,..., энергия, материя, ИНФОРМАЦИЯ,... Эти понятия подчиняются законам, которые проверяются практически. И, кстати, в БЫТИИ мы не встретим ни материальной точки, ни материальной прямой, ни многих математических понятий. Они существуют только в идеальном варианте. И это не мешает нам оперировать с ними, рассуждать о них и исследовать их свойства и проверять их практически.

Поговорим о понятии ИНФОРМАЦИИ с точки зрения старшей дежурной по второму подсвечнику слева.


Еще раз подчеркнем, что ИНФОРМАЦИЯ - неопределяемое понятие. Для пояснения можно сказать, что ИНФОРМАЦИЯ есть реальность, которую может создать или воспринять РАЗУМ.


Существуют УРОВНИ ИНФОРМАЦИИ - СТАТИСТИЧЕСКИЙ (символы, известные источнику и приемнику), СИНТАКСИЧЕСКИЙ (правила соединения символов), СЕМАНТИЧЕСКИЙ (правильно соединенные символы должны иметь смысл) и ВОЛЕВОЙ уровень (источник информации имеет цель, приемник информации ее понимает).



ИНФОРМАЦИЯ хранится и передается различными способами при помощи материальных носителей и способна подвергаться переработке. Передача информации (ИНФОРМОДИНАМИКА) подчиняется определенным законам, проверяемым ПРАКТИКОЙ.



I закон ИНФОРМОДИНАМИКИ: Информация не возникает из ничего.
Очень похоже на первое начало термодинамики: энергия не возникает из ничего.



II закон ИНФОРМОДИНАМИКИ: При копировании и хранении информация не создается и не улучшается. То есть, при копировании и хранении информация в идеале сохраняется, а в реальности может частично засориться и даже утратиться с превращением значащего сигнала в информационный шум (что сходно со вторым началом термодинамики).



Информо- и термодинамические процессы идут по линии нарастания хаоса, который пресекается только РАЗУМНЫМ приложением НАПРАВЛЕННОЙ энергии.



ВЫВОДЫ: Основной атрибут живой материи — генетическая информация, используемая для репликации.
Кто поспорит с тем, что из всех известных нам видов информации ГЕНЕТИЧЕСКАЯ информация является самой наисложнейшей. Следовательно, согласно ПРОВЕРЕННЫМ ПРАКТИКОЙ законам информодинамики, она не могла возникнуть сама собой. Её мог создать только РАЗУМ, превосходящий человеческое понимание. Человек в состоянии наблюдать, изучать, корректировать и моделировать ничтожно малую часть процессов, происходящих в живом организме, но не в состоянии создать из НЕорганических соединений ни одной живой клетки, ни одного живого организма. Это мог сделать только РАЗУМ, бесконечно превышающий возможности человеческого ума.


Каким именем назвать этот фантастический РАЗУМ, сотворивший генетическую информацию для всех видов живой материи, да еще согласовавший эти мириады видов между собой, это совсем другой вопрос.


В заключении хочу заметить, что к российскому военному историку-медиевисту, историческому реконструктору, писателю-фантасту, публицисту и видеоблогеру Климу Жукову отношусь с огромным уважением. Он обладает энциклопедическими знаниями в своих областях и прекрасно их излагает. Но рассуждать о Боге на уровне советского научного атеизма это мещански мелко и наивно с его стороны.


И все-таки, как говорил Честерстон, "Никто не доказал, что моторы возникли сами собой из железного лома, а из всех машин выжили в борьбе те, у которых случайно развился карбюратор".