Зачем Путин поцеловал мальчика в живот?

Зачем Путин поцеловал мальчика в живот?
Зачем Путин поцеловал мальчика в пупок?
https://proza.ru/2024/07/29/918
http://stihi.ru/2024/07/29/3501
http://stihi.ru/2020/01/17/4665
http://www.proza.ru/2014/08/15/1803
(http://samlib.ru/b/balxzinabalxzin_i_a/zachemputin.shtml)
(http://samlib.ru/t/tiggi_i/zachemputin.shtml)

15 августа  - 7 сентября 2014
Великобритания, Ноттингмшире, Саттон

Зачем Путин поцеловал мальчика в пупок?


Было это в далёком 2006 летом. 29 июня 2006 года.
Путин вдруг поцеловал 5-летнего мальчика Никиту в пупок в животик прилюдно при всех.

http://www.kp.ru/daily/23731.4/54680/
30 июня 2006. 1.00
Рассказ как Путин поцеловал 5-летнего мальчика Никитину Конкина из подмосковной Коломны прилюдно при всех при журналистах в пупок в живот летом 2006 года.


По ссылке информация:

"В тот самый момент, когда экскурсовод рассказывала детям об истории Кремля, у стен Грановитой палаты появился Владимир Владимирович Путин. Как оказалось, президент после встречи в Большом Кремлевском дворце с выпускниками военных вузов решил вернуться в свой кабинет в первый корпус Кремля пешком."

"- Сколько лет здесь работаю, ни разу не видела, чтобы президент пешком на работу ходил, - призналась потом экскурсовод, стоявшая рядом с коломенскими ребятами."

"Бабушка Никитки поделилась с нами подробностями встречи внука и президента:

- "Президент остановился, оглядел всех нас и остановил взгляд на самом маленьком - моем внуке. Подозвал его жестом. "

"То, что происходило дальше, сняли телеоператоры. Путин приподнял Никитину маечку, чмокнул малыша в живот. Резко распрямился и пошел дальше. Разговор при этом был недолгим.

- Тебя как зовут? - спросил Путин у малыша.

- Никитою.

- А ты откуда приехал?

- Из Коломны."


"- Никита даже в душ идти отказался. Я предложила ему заклеить это место пластырем, - смеялась Валентина Конкина, - но внук даже испугался. Согласился мыться только, если поедем в деревню на речку. Пришлось ехать. Вот как раз сейчас собираемся.

- Никита, так ты как себя чувствовал, когда тебя президент поцеловал? - спросили мы уже у самого малыша.

- Да мне не щекотно было совсем. Я почувствовал что-то хорошее, - заявил 5-летний герой дня.

- Ну а мыться-то пойдешь?

- Ну, да."



Ссылка: http://www.kp.ru/daily/23731.4/54680/
По ссылке - видео.

29-06-2006, фото
http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=37622


Весь Интернет тогда это обсуждал. Разные были версии. Разные реакции.



Я жила тогда в Великобритании. И я была миссис Инна Скотфорд. И как раз в ту ночь кое-что было, крайне неожиданное. И мне было что тогда сказать и о чём спросить господина Путина, в связи с его неожиданным поступком тогда, наверное, больше остальных, как неожиданно слишком сильно совпало с чем-то.


Но я не спросила и никому ничего не рассказала. Промолчала тогда.



Сейчас, прошло время. 2014. Август. 8 лет спустя. Я решила рассказать тот давний странный случай, что был со мной в ночь накануне того странного поступка Путина.

Как его поступок был публичный. Я решила, что имею право на публичность тоже.



Ответ, возможно, отчасти тут, в моих рассказах:
Читать проще со второго рассказа, а потом уже переходить к первому.

Мой рассказ
Пери
http://www.proza.ru/2014/08/14/1047
http://samlib.ru/b/balxzinabalxzin_i_a/peri14avg2014.shtml
http://samlib.ru/t/tiggi_i/peri14avg2014.shtml

Продолжение
Мой рассказ
Пери-2, 15 августа 2014, рассказ
http://www.proza.ru/2014/08/15/1375
http://samlib.ru/t/tiggi_i/peri-215avg2014.shtml

Читать рассказы можно с конца.


История давняя. 8 лет назад дело было.

Совпадение такое или нет и что, не знаю.

С Владимиром Путиным мы никогда лично не встречались и не обсуждали это.


Может быть, совпадение. В мире много странных вещей и совпадений бывает.
Может, нет. Не знаю.



Я поняла тогда тот публичный поступок Путина 29 июня 2006 года так,
что это мне передали привет из России и поблагодарили меня, от кого-то.


Если совпадение. То это можно добавить в копилку странных случаев.

Если объяснение. То какой же этот мир странный, однако!
И чего только тут нет!

В любом случае, уверена, чтобы там не было тогда со мной.
Кто со мной общался, обидеть меня не хотел.


***

Отправила Путину запрос по теме. Дойдёт - нет не знаю.

Почту таких лиц сами они не читают лично. Читает команда людей, отбирая.
Так что может не дойти мой запрос до адресата.

Но на всякий случай спросила его.

Это он случайно тогда не мне так в такой форме в 2006 от кого-то там с России привет таким образом и благодарность за что-то передавал?

И на всяк случай извинилась, если просто совпадение.

Ответа из канцелярии Путина и от него лично не пришло, "да или нет", " или просто совпадение", моё сообщение и вопрос до него просто не дошли. Оттого его точку зрения и объяснение этому - совпадение или таки не совпадение и был передан мне в Великобританию тогда привет и благодарность за что-то, именно мне, и в Великобританию, средствами СМИ и телека, я так и не знаю.

****

Чисто аналитически, есть несколько вариантов.

1. Совпадение. Как мир огромный и людей миллиарды тут. То всегда некие события могут странно совпасть.

2. Не совпадение. Был передан привет именно мне, мне лично, в Великобританию, и в такой форме - через средства СМИ и телевизор, через Путина и Россию

***

Если привет был передан в Великобританию именно мне лично таким образом,
то, аналитически,


1. Это мог сам Владимир Путин увлекаться электросенсорикой, удалённой электросенсорикой.
И это он сам тогда со мной эсперементировал так таким образом.

Однако, я ни разу не слышала, чтобы кто-то говорил о Путине как об сильнейшем экстрасенсе, умеющим работать удалённо, и увлекающимся удалённым экспрасенсорным сексом с женщинами.

Занимался и увлекался дзюдо - да. Писали. Увлекался экспрасенсорикой и новыми возможностями человека или энергетических тел человека - такого о Путине никогда не писали.

Если он - да ещё и из России до Великобритании - то силён, мужик, однако, как экстрасен и скромен, нигде не сказать такого о себе публично.

Отчего тут два варианта - или он или не он.



2. Кто-то из друзей, коллег или знакомых Путина, кто сам не имеет возможности показывать своё лицо и себя публично на экране телевизора, попросил его таким образом передать привет и благодарность - через него.

Этот вариант был бы тоже очень правдоподобен. Особо как Владимир Путин человек компанейский, имеет огромный круг социализации, знакомых и людей и информации, сочетает в себе и лидерские качества и качества игрока команды - по моей оценке - да,
Путин мог согласиться и помочь кому то передать привет лично мне вот так через него и Россиию и СМИ и новости и телевиденье Росиси для кого-то другого, кого он знает лично или знает ситуацию.



3. Совпадение. Ещё раз повторю. Могло быть просто совпадение. Просто совпали два события случайным образом в связи с тем, что людей миллиарды на Земле.


4. Привет так могли передавать - но - не мне, а получилось - заодно и мне за компанию вышло.



5. Путиным могли манипулировать, создав ситуацию, где он повёл себя вот таким вот образом.

Этот вариант манипулирования Путиным в неких целях имеет подпункты - кто тогда? кто? кто и как?
какой технологичей манипулирования?


5.1 Одна из технологий манипулирования - любой типа военнной практической психологической манипуляции, любой метод практической психологической манипуляции.

Этими знаниями обладают в совершенстве не все и не каждый. Читала и про программирование людей такого рода специалистами. Что-то скажут человеку - тот сделает, что ему втихоря внушили.


5.2 Гипноз. Некто применил к Путину тогда гипноз. Проманипулировав его и внушив ему сделать что-то.


5.3 Как Владимир Путин занимал и занимает должность Президента России, то представляет собой слишком заметный публичный объект для манипуляторов любого рода и любого типа воздействия на него - причём и из его окружения и вне его окружения, и из среды профессиональных манипуляторов и вне среды профессиональных манипуляторов, и из его собственной страны и из других стран мира.

Кто - то мог экспереметнуть на нём. Причём он сам мог этого и не заметить.


5.4 Однако есть версии манипулирования Путиным и посерьёзней - что им могли манипулиовать не люди с планеты Земля - а некто другие объекты. Инопланетяне? Из другого пространства? Времени? Боги по уровню их для нас?


5.5 Эта тема манипулирование Путиным некто - открывает проблему защиты людей подобного положения, как объектов, на которых могут быть направлены усилия и воздействия психологов и экстрасенсов и практических психологов и манипуляторов, профессиональных и не профессиональных. Людей с планеты Земля и других, не Хомо Сапиенс, объектов и сил тоже - инопланетян, людей других пространств, времени, неких Богов для нас по своими возможностям. Проблему защиты и обеспечения безопасности как необходимости учитывать и эти варианты тоже.


5.6 Как если тот поступок Путина был не его личное решение - а следствие манипуляции Путиным некто, то это показывает, что им манипулировали, и что силы манипуляции есть и довольно сильные силы - выдержать это всё трудно и могут быть и прогибы порой тоже.

5.6.2 К этой теме - если у человека есть его твёрдые моральные принципы, довольно сильные, и его цели и задачи, планы, то он вряд ли сделает что-то вразрез его принципам, планам, манипулируй им или не манипулируй. Устоит. Отчего есть элементы внутреннего согласия человека, особо для сильных личностей, если поведение совпадает с желаниями манипулятора, то это может быть на самом то деле только потому, что совпадает с целями и желаниями самой личности, которая дала на это согласие.


5.7 Как логично понятно, аналитически, наличие огромных сил возле публичных фигур такого положения, как Президент России (любой другой страны мира аналогично) - около них бъётся силы и интересы многих групп и людей, каждая старается провести свою позицию и интересы - то применять могут совершенно разные технологии воздействия. Выдержать это всё... и устроять? Мы люди и не железные люди - всегда могут быть сбои и пробивы просто в силу усталости.



5.8. Путин известен по информации о нём как очень сильная личность, дзюдоист, человек, кто был отобран и получил обучение внутри структур спецслужб - оттого более информирован и более сильная личность и обладает огромным количеством знаний и информации, обычно неизвестной обширному кругу обычных людей. Оттого, если таким человеком вдруг да сумели проманипулировать и это ушло из его внимания незамеченным - это вызывает беспокойство в знаниях и технологиях спецслужб, как недостаточных.


5.9  Как воздействие на меня было электросенсорным и невидимым - это аналитически несколько вариантов - см пункт 6




6. Аналитика разных возможностей влияния на меня и моё тело электросенсорно и моего опыта бесконтактного секса



6.1 Электросенсорное удалённое воздействие - работал сильнейший электросенс  - человек.

В Риге я у ряда электросенсов когда-то получила знание и опыт такого воздействия на моё тело и кожу и потому просто и видела и знаю - он есть, такая возможность.

Я сама лечила по методу Джуны - у меня получалось.

На мне и моём теле обучались по методу Джуны - древнеассирийский бесконтактный метод лечения - тоже.

Оттого, имея уже такой опыт, могу предполагать, что это мог на моём теле - по фотографии - допустим - работать сильнейший электросенс. Это возможно.


Как Путин никогда как сильнейший электросенс себя не заявлял публично, такой информации о нём нет - с него лично это подозрение снимает. С его знакомых и друзей - нет.



6.2  Человек, кто достиг уровня владения несколькими из своих 7 тел, и учившийся или научившийся "посылать" одна из своих 7 тел куда-то удалённо

Это мне попалась потом книга - перевод с английского - там публиковалась информация и опыт мужчины по его 7 телам, я не прочла её тогда внимательно - перелистала только - но информацию получила оттуда - такие опыты и мужчины с такими интересами есть. Оттого есть для них и интересы поиска и женщин тоже.

И ещё были публикации в тонких книжках на русском опыта русских йогов или магов или электросенсов - было похоже по описанию - оттого знаю и оттуда, что есть мужчины с такого рода интересами, оттого у них есть необходимости поиска женщин для получения опыта такого рода.

И если одни мужчины находят этот новый опыт с согласием женщин - то другие мужчины могут пытаться получить такого рода опыт и без согласия женщин втихоря.

Встречала я и "двойного человека", как описывал Кастанеда - но в реале, в Великобритании, шёл он сам и за ним шла его цветная копия, на расстоянии. Просил меня о встрече с ним наедине, в помещении.

В этот раздел я внесла и йогов, и тантрических йогов, и элекрасенсов любого направления, и магов, и вообще мужчин - объединив в одну категорию - люди Хомо Сапиенс, мужчины, желающие получить некий новый опыт электросенсорного секса, или другого опыта секса, и им нужны для этого их опыта женщины. Одни могут находить с согласием. Другие без согласия.


Путин в это раздел попал и его возможные знакомые и друзья тоже.



6.3 Умерший внезапно человек или убитый человек, чья энергетическая структура осталась на Земле и кто прицепился ко мне, к живой женщине и к моему телу.

В Великобритании огромный потомк информации - снимают на видео и фотографируют умершие объекты и контакты с ними или попытки контактов с ними.

Как умерший не имеет возможности вербального внятного общения с живыми, но может иметь желания к живым, общению с ними, к сексу тоже, то мой опыт мог быть и опытом общения с умершим человеком, с мужчиной.

В этом случае сам бы он мог просто не иметь получить у меня согласия на то вербально.

В литературе стран мира, есть описания опытов подобного рода, по всем странам мира. Причём в литературу доходят только те случаи, о которых рассказали и которые пересказали.


При съёмки меня в тёмной пустой комнате на работе в 2014 году,
мы занимались ночью на работе в свободную минуту поисками привидений и умерших людей в Великобритании и контактам с ними на рабочем месте в том здании, где работали, как были жалобы от разных людей.

Исследовала здание не я, а другой мой коллега, чьё хобби было поиски приведений и умерших по зданиям Великобритании.

Над моей головой он заснял "привидение" - светящийся шарообразный объект. То ли прилетевший и бывший там изначально. То ли сопровождавший меня. То ли прилетевший ко мне туда на помощь и для контроля ситуации - как мне было неуютно - для контроля ситуации и защиты меня.

Я попросила фотографа прислать мне эту мою фотку, снятую в 2014,  с этим объектом - святящимся шаром над моей головой - но мне это фото не прислали.

Такой вот вид - нечто светящееся типа как шар или огоньки - бывают и от умерших объектов после смерти. Британцы такие называют "привидения", снято по Англии подобных объектов очень много.



Зимой 2009 в Йорке рядом со мной на фото размывчатый силуэт белого приведения - съмка без вспышки.

Привидение из Йорка (фото)
Фото



Как Путин объект живой. То этот вариант как бы его полное алиби. Не он.



6.4 Инопланетяне. Из других пространств - внепространственники. Из другого времени. Боги, для нас.


Тут тоже есть что сказать и довольно таки много что есть сказать.

Сама я до факта публичного поцелуя Путиным мальчика в животик придерживалась или этой версии или версии об умершим объекте. Причём версия 6.4 превалировала из-за статистики.

***
С записи в моей записной книжке - копирую оттуда: переводя с английского:

На английском моя запись такая - для меня и моей памяти:

1 -- 17 August 2003
Boughton, NOTTS, NG22 9HR, UK
1. a night dream - night mare
a blue light from my right side and some strangers [as black shades of them]
[a night mare as they cut my head from my body in the some surgery]
I wacked up early [4-5 am] [I went out from a house staright as I waked up to a garden and I saw UFO with red lights on the bottom, flying low under rooves of houses here in Boughton].
2. I had looked UFO at 4-5 am [flying under] on the top of houses [ in Boughton],
[I was] staying on the back garden area about 4-5 am.
UFO, red lights on the bottom of UFO.
3. I had founded
- a smallest blue bruise on my left arm, [on] my left upper arm.
as from the injection [me] by [a] thin needle.
- 3 small cuts by [a] thinnest blaze [on my body]
- 2 x 1 cm - [cuts] - on my left arm, left upper arm (левое предплечье)[2 parallel cuts]
- 1 x 1cm 4 mm [14 mm] - on my neck
3 cuts by thinnest blaze
3 cuts by thinnest blaze
2 x 1 cm - on my right arm
1 x 1 cm 4 mm - on my neck
1 bruise - small-blue bruise - as from the injection by thin needle - left upper-left arm
We had not a syringe at home
- a strange nightmare


Переведу свою запись с английского на русский. В скобочках [ ] допишу или дополню.

1 -- 17 августа 2003
Бьютон (Баутон), Ноттингемшире, индекс NG22 9HR, [Англия, Великобритания], Соединённое Королевство

1. сон ночью - ночной кошмар
Голубой свет с правой стороны и незнакомцы [как тёмные тени их для меня]
[ночной кошмар как мне отрезали голову от тела в какой то хирургии]
Я проснулась рано утром [в 4-5 утра] [Вышла из дома на улицу в сад и увидела там НЛО с красными огнями внизу, НЛО как тарелка по виду, летящая очень низко над крышами домов в Бьютоне-Баутоне]
2. Я видела НЛО в 4-5 утра [летящей низко] над крышами домов [в Бьютоне-Баутоне]
[Я] стояла на заднем дворике-садике [у своего дома] в 4-5 утра [пошла туда в сад сразу как только проснулась]
3. Я нашла
- маленький синячок на левой реке, предплечье
как от инъекции [меня] тонкой иглой
- 3 маленьких пореза тончайшим лезвием [моего тела]
- 2 x 1 см - [порезы] - на левой руке, левое предплечье [2 параллельных пореза]
- 1 x 1 см 4 мм [14 мм] - на моей шее
3 пореза тончайшим лезвием
3 пореза тончайшим лезвием
2 x 1 см - на моей правой руке
1 x 1 см 4 мм [- 14 мм] - на моей шее
1 синяк - маленький синий синяк - как от инъекции тонкой иглой - левая рука - левое предплечье
У нас дома не было шприца.
- странный ночной кошмар


В записях я пишу про параллельные порезы на руке - то как на правой - другая запись как на левой.
Не помню, на какой. Где-то в одной из записей ошибка. Или на правой руке или на левой левой.

Выглядела я утром в 4-5 утра плохо. Белое лицо, белое-белое. В самом деле типа как после операции под наркозом. Обычно же после сна, щеки такие розовато-красноватые - а в ту ночь видок другой совсем был со сна.

Состояние было заторможенное. Увидев НЛО, я вернулась обратно в дом и легла спать.

Был фотоаппарат - снимать фотки я даже и не подумала как то.

Никаких эмоций, вострогов  у меня НЛО не вызвало. Скорее неприязненное ощущение к нему какое то.


В этот же день 17 августа 2003 года мне позвонила моя страшая дочь, рассказала мне, она слышала радио Ноттингемшире, там мужчина позвонил на радио Ноттингемшире в эфир и сказал им, что видел НЛО утром.


Британские дикторы над ним посмеялись и спросили своих радиослушателей:
- Не видел ли и ещё кто?

Я видела, тоже. Но звонить им туда не стала.


Я думала пойти в британскую полицию в нашей деревне, рассказать им всё, попросить взять у меня кровь на анализатор на химию - какие химические вещества присутствуют в моей крови? Как след инъекции был - то в меня кололи что-то.

Но как кровь обновлется. И время прошло и ушло. Надо было идти сразу.

И как английский я не знала толком - чужой и иностранный язык для меня, я бы просто не смогла им объяснить всё это.

Будь в России или в СССР - я бы сходу сразу пошла в ФСБ показать им - попросить взять анализ крови на химию - что в меня  вкололи? срочно определить, пока в крови ещё что-то есть. Смогла бы им рассказать.

А в Великобритании? Русская? Английский толком не знала?
Никаких шансов объясниться так, чтобы меня поняли, у меня не было.

"Пришлось молча съесть".


Этот случай с НЛО в августе 2003 года, по сути полное алиби Владимира Путина - как показывает, что есть некие структуры, имеющие доступ проходить пространство и попадать в мою спальню и имевшие ко мне интерес. И эти структуры даже оставили следы на моём теле - следы инъекции, порезы, синячок, память о синем свете и неких тёмных фигурах.

Но одновременно поднимают вопросы о совпадении и возможной манипуляции Путиным - вот с такого рода подобных объектов.



Аналитически,
вот эти порезы на моём теле. 2 пореза в 1 см и 1 порез в 14 мм, говорят о чём то дополнительно тоже.

В любые времена по Земле в разных странах были разные единицы измерения длины.

1 сантиметр - 1 см - это метрическое деление. Человеческое и людское как единица измерения.
Современное. Принято с ... года и не во всех странах мира - а только где есть метрическое система.

1 см 4 мм  - 14 мм (1 сантиметр 4 миллиметра или, иначе, 14 миллиметров). Тут так сразу определить тяжело. Надо просматривать историю математики и единиц измерений и искать соотвествия по странам и времени.

Обычно, чем точнее измерения (см, мм, микроны), тем точнее приборы и технология приборов.

Люди мерили расстояния пальцами в прошлом, локтями. Расстояниями вытянутых пальцев.
Как длины пальцев у всех людей разные - то результат по длине был разный, мерить так, и
зависил от роста. И потому имел разные средние данные по разным странам мира.

Я эту тему не копала. Кто хочет - может просмотреть и поискать самостоятельно. Была и есть ли единица измерения расстояний равная 14 миллиметров когда то в истории Земли? и в каких странах мира?


Расстояние пореза в 1 см ровно, в 10 миллиметров, говорит, что инопланетяне там - некоторые из них - были люди, возможно, двое или трое. И потому, аналитически, это возможность или путешествий по времени, или пространствам - некие опыты. Т.е. что там могли быть люди и человеки, в том НЛО 1,
17 августа 2003 года.

Любой контакт - какой бы контакт не был - приятный или неприятный - это всегда информация, о том, кто вступает в контакт и о технологии тоже, и о морали тоже, о допустимом и недопустимом тоже, т.е. о психологии и заповедях поведения и общения и об отношениях к нам, людям и к нам, женщинам.


Анализ длин порезов (2 по 1 см и 1 в 1см 4 мм или в 14мм) как информация от 17 августа 2003

Двойной параллельный порез в 1 см выглядел для меня как след, где такая автоматическая пила, из двух тончайших лезвий-дисков или ножей или бритв, и ею и сделали 1 порез в 1 сантиметр длины.

Но я могла ошибиться, и порезов было 2 отдельных и параллельных.

Сантиметр порой объясняют как измерением длины большого пальца руки, или как длиной 2х тетрадных клеточек детям. Как доля от метра. 1 см = 0.01 метра. Метрическая система измерений, международная, системы измерений СИ, МКГСС, МКС и МТС. Система измерения по сути новая. Первый прототип метра был изготоплениз латуни в 1795 году, из платины в 1799 году. Метрическая система измерений распространилась по Европе во время правления Наполеона, за исключением Англии, Великобритании, где оставались единицы измерения длины фут, дюйм, ярд.  В 1983 году метр определили как длину пути, проходимого светом в вакууме за 1 / 299 792 458 секунды.


Английский дюйм - ширина большого пальца взрослого мужчины (по разным странам и временам меряли расстояния так аналогично, величина разная по странам и временам). Это  2,54 см в настоящее время.

В английской системе считают длины в инчах и дюймах по составному методу, как подход и мышление.


Оттого 14 миллиметров как 1 см и 4 миллиметра можно ещё рассмотреть как составное наборное тоже.
В разных вариантах. Включая и вариант совмещения 2 х единиц разного стиля измерения вместе.
Где 1 см от метрической системы, а 4 миллиметра от другой системы измерения.


В 1810 в Германии в Баден немецкий дюйм был равен 3 см (1810).
Япония: 1 сун = 1/33 м ; 3,0 см

Диаметр водогазопроводных труб - ГОСТ 3262. ГОСТ 6357 - в дюймах -  5" трубы — 140,0 мм.-
всплывает 14 мм - но в 10 раз по величине меньше и как 1/10 доля - несовпадение с 14 мм моего пореза (кругового типа) - но совпадение как общее в подходе и мышлении по стандартам измерения и принципам - что показывает возможность неких действий и порезов как предварительное установка мер единиц измерений длины.


Как тема единиц измерения обширна и огромна. Может включать и историю математики и технологии стран планеты Земля -- и как если инопланетяне вдруг - и некую их планету - то я рассматривать и изучать и анализировать по полной не стала.

Но мой вывод как были 1 порез двумя тонкими лезвиями на 1 см или 2 параллельных пореза по 1 см (1 сантиметр) точно - что есть вероятность, что те, кто пролетал на НЛО над моим домом и контактировал со мной 17 августа 2003 в Великобритании - что среди них были и земляне, люди и человеки.


Как любая технология зависит от единиц измерения. То единицы измерения разные и по странам, и по времени, и на разных планетах у разных живых существ.

На некой планете... единица измерения может быть толщина щупальца? хобота? инопланетного пальца?
А когда 1 сантиметр ровно вдруг? то это явное пеерсечение с мышлением и физиологией нас, землян?

Я даже предположила тогда некие пролёты с другого времени, как гипотеза.




Владимир Путин имеет чётко прослеживаемую автобиографию, родителей, место рождения, учёбу, жизнь, и его биография много раз проверялась и перепроверялась спецслужбами России, когда его брали на обучение и работу, когда он занял должность Президента России. Потому случай от 17 августа 2003 в Великобритании давал и даёт ему по сути полное алиби. Что и тогда в 2006 летом тоже мог быть не он, а кто другой экспериментировал со мной и интересовался мною.

Но это тогда ставит вопрос о возможной манипуляции им со стороны некто, как совпадение то было?

Или - опять же - просто совпадение. Или манипуляция и тогда - вопрос о технологии манипуляции. Каким образом и как?



6.5 Случай с фотографированием 26.7.2007 в лесу в Бьютоне (Баутоне) мною некоего странного объекта, определённого не как Хомо Сапиенс, внешне напоминающего гуманоида.


В тех же местах и мною, 26 июля 2007 я засняла в местном лесу поблизости, это лес возле местной водокачки, странное, лесное приведение, некоего гуманоида, но не Хомо Сапиенса.


Глазами я его не видела. И я не понимаю, почему вдруг я сняла природу и пустую тропинку без людей.

Я шла потом дальше по этой тропинке и тоже никого не видела и не встречала, не столкнулась.

Спрятаться там сложно  - тропинка и низкорослые густые папоротники по бокам росли.

Но тем не менее, заснятое мной на фото живое существо и гуманоид вдруг для глаз и не появлялся вообще и не сталкивался со мною потом, когда я шла той тропинкой, тоже.

Увидела я его лишь попозже, проявив фото, и отпечатав фото пустой тропинки на листе большого формата почему то.

Увидела - и ахнула. На пустой тропинке кто-то стоял, покрытый золотистыми лучами Солнца.


Это напомнило мне написанную в 2001 мною сказку-фэнтази "Странный Мир. Тигги" и мои стихи "Если" оттуда - цитирую это место:

    ЕСЛИ
      
      ЕСЛИ... будешь ты бродить у моря...
      Заберёшься наверх... на холме-на горе...
      ведь оттуда видать далеко...
      Никого и простор...
      Только птицы летят...
      Сам как птица летишь высоко...
      Одиночество - да... но ещё и покой...
      И от света лучей золотых...
      на тропинке стоять будет кто-то ещё...
      одинокая птица как ты...
      
      
      
      Вечно путаю горы и холмы и возвышенности, я выросла, где были сопки и степь, и если высокий холм, то для меня он уже как гора. Потому и говорю: гора-холм, холм-гора, и тогда уже точно не ошибёшься:) Вот... нагадала кому то встречу. Надеюсь, со счастливым концом. Но конец уже не от меня зависит, о свободной воли двух людей зависит.

Ссылка:
http://samlib.ru/t/tiggi_i/strangeworld.shtml



И потому для себя я поняла тогда так - что вот это мой читатель так ко мне пришёл и показал меня вот так и таким образом. Что прочёл меня и то моё стихотворение тоже прочёл.


Это место - одинокая тропинка в лесу, место более возвышенно немного.

Он стоял, вначале казалось, если смотреть издали, в жёлтой куртке солнечного цвета, с коротким тёмным воротничком, приподнятыми плечиками, в тёмной шляпе, один и под солнечными лучами. Это если смотреть издали.


А если начать смотреть поближе. То это не человек Хомо Сапиенс.

Не тёмная шляпа на голове - а голова такая, другой формы, и там казались рожки, две рожка, как у чертей, на голове, приподнятые над головой. Но хвоста не было.

Жёлтая солнечная куртка при рассмотрении была в золотистых и тёмных параллельных полосах. Напоминала потому голые рёбра человека, но не белые, как у людей, а золотистые. Или униформу.

Причём понять - это одежда вот такая или это голое тело и рёбра вот такие  - я так и не смогла.



Назвала для себя это существо "Демиург", не зная точно, что слово Демиург вообще означает.

Как мне он показался и не Хомо Сапиенс, и не чёрт, хоть и с рогами, а нечто и кто-то другой.

Лицо его не казалось объёмным, а как некие расплывчатые оттенки тёмных теней, создающие ощущение лица.

Причём это ощущение - как его лицо выглядит - менялось, при разном рассмотрении и смене фокусировок, то так - то этак.


И как лицо было неопределенно объёмно, точнее, а было именно расплывчатое и туманистое, это перекликалось и с легендами об умерших тоже.

Хотя умершим этот объект никак не выглядел - на фотках то живой!  и ещё и в цвете!


По фоткам, худой и высокий. Но притом широченные плечи или одежда в виде широченных плеч.

На вид, очень интеллектуальный и умный. Очень одинокий.

Раз явился таки мне - женщине Хоум - Хомо Сапиенс с Земли - то одинокий и одиночество его таки порядком достало порой -  т.е. их, таких, на Земле мало и очень мало -  а , может, и он один тут такой вообще.

Читает на русском сказки и фэнтази и стихи - как появился таким образом - то дал мне понять  - что прочёл и что именно его задело там.

Как опубликовала в Интернете - читает Интернет - имеет доступ просмотра, возможности просмотра там.


Как умеет исчезать из глаз - глазами я его там так и не видела - это не Хомо Сапиенс - мы все объёмны, и такими возможностями не обладаем.

Как не столкнулись - хотя шла там - он умеет использовать пространство, возможно, или уходя в другое пространство из этого, или рассеиваться энерегетически, меняя форму.


Технологически, это некая технология - тела или умения или технологическая - может  - его одежда таки была особая и давала ему маскировку? - если то была одежда?  или его тело - если то было тело?

Читала, опыты по исчезновению для глаз,  в принципе идут и есть и в людских технологиях. Об этом писали и пишут, а пишут и публикуют порой далеко не всё, что есть и имеют.


Я бы поставила таки предположение... что это человек, из спецслужб некой страны, имеющий уже технологию быть невидимым для глаз.  Его созданный им образ... как то там напоминает что-то такое, ассоциативно,  в этом именно плане, нечто военное и штатское одновременно.


Однако... вид его головы отличается от головы человека довольно сильно и ещё с двумя рожками. Я не слышала о таких расах на Земле, живущих среди нас, людей, открыто для нас, людей.

По мифам и легендам и сказкам планеты Земля - люди в прошлом рассказывали о встречах с гуманоидами с двумя рожками. Называли их чертями. Потом все рассказы вдруг резко прекратились.

Эти черти прошлого могли быть и некой земной расой гуманоидов. И инопланетянами. И кем угодно. И из других пространств. А то путешественники по времени? Но так или иначе, в прошлом было много рассказах о встречах с ними,  а потом - вдруг - резкое прекращение. Будто те исчезли все враз вдруг.


Жить такие создания, вероятно, могут намного дольше нас, людей - они ведь другие по своей энергетической структуре?


Вербального и визуального контакта меж нами не было. Я ничего не слышала и я никого не видела.

Для моих глаз и ощущения - я была тогда в том лесу совершенно одна и никого кругом.



Остаётся, однако, непонятным вопрос.

Я никого не видела. Почему же я вдруг сняла вид пустой тропинки  в лесу и природы?

По ощущениям тогда  - мне просто понравился вид и то место - я и сняла его. Для памяти.



Но, может, мои чувства всё таки уловили что-то? Как я его засняла?

Или, может, был некий приказ или просьба ко мне заснять его от него самого?

Или, может, было манипулирование мной и моими дейстивмяи и поступками с его стороны?

Или я его увидела таки? Не зрением только?

Тут я ответа не знаю. Любой вариант. Включая и простое совпадение.



Рассказ о 26 июля 2007 и фотки


Привидение из Бьютонского леса (фото)
Фото:


На английском - тоже самое:
The Ghost from The Boughton Forest (Photo)
Text
Photo



Он встал так, выбрал место - под солнечными лучами и на тропинке.
Это был явно мой читатель, кто прочёл мою сказку-фэнтази 2001 года
"Странный Мир. Тигги", и мои стихи там:

ЕСЛИ
      
      ЕСЛИ... будешь ты бродить у моря...
      Заберёшься наверх... на холме-на горе...
      ведь оттуда видать далеко...
      Никого и простор...
      Только птицы летят...
      Сам как птица летишь высоко...
      Одиночество - да... но ещё и покой...
      И от света лучей золотых...
      на тропинке стоять будет кто-то ещё...
      одинокая птица как ты...



...

Я потому поняла вдруг так... что он и летать, наверное, как птица умеет, телом.
И потому не чёрт. А другая раса. Демируг. Я назвала его так. Как они и он называют себя - не знаю.

Решила узнать, что за слово я выбрала, нашла.


    Демиург — созидающее начало вселенной
    Демиург — класс фантастических персонажей
    Демиурги — компьютерная игра

Читаю про Демиургов: из Википедии:

"Демиург (др.-греч. ;;;;;;;;;; — «мастер, ремесленник, творец» от др.-греч. ;;;;; — «народ» и ;;;;; — «дело, ремесло, промысел») — изначально название класса ремесленников в античном греческом обществе. Впоследствии это слово стало обозначать Бога-Творца, создателя мира. Первым в таком значении его использовал Платон. В космологических системах гностиков демиург — подчиненный верховному Божеству творец из материи видимого мира и чувственной души.

"Хотя под Демиургом в христианстве и понимается Бог-Творец, в православном богословии этот термин употребляется крайне редко, поскольку он несёт в себе негативные в христианском контексте языческие и гностические коннотации. В европейской религиозной философии термин «демиург» используется как образ и категория философского теизма."

По английски - Demiurge. The demiurge.

Из Викендии в статье на английском, упоминают псалом 82:1 о ангелах, 7 ангелах, которые помогали Богу создавать мир в статье о Демиурге.



Мне сложно сказать - я уловила самозназвание себя неким образом при той встрече как то.
Или ляпнула просто то, что пришло в голову, не зная значений и истории значений этого слова и всех легенд.


Скорее всего, просто ляпнула что-то, как отделила, что то таки не чёрт - нет хвоста. Что умеет летать скорее всего. Но и не ангел с крыльями. И что обладает долей самостоятельности выбора решений и потому не программа, а именно некий самостоятельный думающий живой объект.


Похоже так - что он самостоятельно выбрал и место  - под солнечными лучами на тропинке - и одежду или вид - солнечно-золотую - место и время его появления там. Т.е. очень интеллектуальный объект и умеет строить планы и воплощать их потом в реал.
Т.е. обладает аналитическим умом и мышлением и умеет организовывать вещи, какие ему хочется.


Однако, как встречи в реале таки не было - мы в реале друг друга не увидели, глаза-в-глаза -
то это по сути и шутка такая и возможный вид розыгрыша и юмора тоже;
или деликатности - не пугать земную женщину своим видом и собой, тогда и некой застенчивости при активном характере, тоже.

Встреча таки была. Как я засняла его.




Как на фотках от 26 июля 2007 года, снятых в Бьютоне - Баутоне уж точно никак не Путин. То это показывает интерес ко мне со стороны других и кого-то, что такой интерес ко мне был. И со стороны тех, кто мог оставаться невидимыми.


Это фото и история - опять же - как причину, почему вдруг я засняла пустую тропинку вдруг, не знаю, то исключить, что тот объект отдал мне неслышивый мне приказ и проманипулировал мной, я не могу.

Оттого опять возникает интерес к неожиданному поведению Путина с целованием им пупка мальчика в 2006 году - не проманипулирвал ли им некто невидимый ему?
Вот как могли мной  в лесу тогда?




Я направила свой вопрос и запрос в Канцелярию Президента Путина об этой истории и мой вопрос ему -
когда он кинулся вдруг целовать животик мальчика в 2006 году летом - это случайно он не мне в Великобританию через средства СМИ и телевиденье и новости лично передавал таким образом привет и благодарность за что-то?  от него самого или его знакомых, кто его попросили сделать такое? да или нет?

Как если нет - а совпадение было - то встаёт вопрос о возможной манипуляции Путиным со стороны кого-то тогда.

Даже и со стороны вот такого рода Демиургов, невидымых для глаза людей.


Ответа - да или нет - мне так от Путина и не пришло. Совпадение или не совпадение было  - я так и не получила ответа.

Мой запрос и вопрос к Владимиру Путину через систему его помощников так и не дошёл до него вообще, как я это поняла. Отвечали мне его помощники, а не он сам.


Есть дела типа поважнее. Чем это.


Но могло быть и просто совпадение такое тоже.
Людей на Земле миллиарды. Оттого совпадения были и будут.

Я не знаю.

Но я знаю, что когда я увидела тогда те новости тогда в 2006, и Путина, кто стал целовать вдруг животик мальчику - воприняла тот его поступок - что он передаёт мне лично вот так, таким образом, через средства СМИ и новости, свою благодарность и привет - от него самого или от кого-то, кого он знает лично, но кто на экране телека в новостях не показывается.

Если же не мне - то могли передать привет и ещё кому-то так вот?

А люди потом кинулись гадать... что это такое там их Президент России странное делает вдруг и почему...


Дополнительно:
Карта Германии

Город

Damp = Дамп = по английски:  Мокрый,  Мочить
Mildstedt Мильдштадт
Hackers   Хакеры   (по английски)
Friedrichstadt
Kropp
Okiel Кил  КИЛ
Kill  [Кил] убить = замочить    По английски
* Killer [Килэ] киллер, убийца

Названия немецких городов карта Германия
имеют созвучия с английскими словами: Мокрый , Мочить (=слэнг: замочить), убить

Города Дамп и Кил у Атлантического океана,
там часто идут дожди, город мокрый.


"Что может быть лучше плохой погоды?",
книга болгарского писателя Богомил Райнов.
о болгарских разведчиков мужчин на Западе

"There Is Nothing Finer Than Bad Weather"



"Няма нищо по-хубаво от лошото време"  (болгарское)
«Что может быть лучше плохой погоды»
"There Is Nothing Finer Than Bad Weather" (английское)


Из Википедии - Свободной Энциклопедии:

"Няма нищо по-хубаво от лошото време"  (болгарское)
«Что может быть лучше плохой погоды»
"There Is Nothing Finer Than Bad Weather" (английское)

«Что может быть лучше плохой погоды» (болг. Няма нищо по-хубаво от лошото време) — болгарский художественный фильм 1971 года, экранизация одноимённого романа Богомила Райнова (1968)[2]. Фильм дублирован на русский язык и демонстрировался в СССР.

Сюжет
Время действия — 1960-е годы.

Разведчик Эмиль Боев (Георги Георгиев-Гец)
оказывается в Венеции с заданием от болгарского разведцентра.
Он выходит на
сотрудников солидной западноевропейской фирмы
«Зодиак»,
которая помимо осуществления коммерческой деятельности
является ещё прикрытием для шпионажа
в странах соцлагеря.
Здесь в Венеции на глазах Боева
автомобиль с людьми из «Зодиака»
сбивает его друга и учителя болгарского разведчика
Любо (Стефан Данаилов).

Смерть Любо — ещё одно свидетельство опасной деятельности «Зодиака».

Боев — профессионал,
он не склонен к примитивной мести,
однако личные счёты
с противником из полушпионского «Зодиака» никуда не денешь.

Это придаёт дополнительные силы Эмилю Боеву.
Он успешно завершает свою разведывательную миссию.

"Няма нищо по-хубаво от лошото време"  (болгарское)
«Что может быть лучше плохой погоды»
"There Is Nothing Finer Than Bad Weather" (английское)

автор сценария по книге автора сценария:

Богомил Райнов

«Что может быть лучше плохой погоды» (фильм)

"Няма нищо по-хубаво от лошото време"  (болгарское)


Богомил Райнов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Райнов,_Богомил

Богомил Райнов


Богомил Райнов

в фамилиии 
"Райнов"

Rainoff
Rainov
Rainof

есть английское слово

(a)  rain   [рейн]    дождь

русское-молдавское звуки

rai raj ray рай Рай  = a Paradise  (Рай)

Богомил  Райнов
Имя при рождении Богомил Николаев Райнов
Дата рождения 19 июня 1919
Место рождения София
Дата смерти 8 июня 2007 (87 лет)
Место смерти София
Гражданство Болгария
Род деятельности прозаик
сценарист
Годы творчества с 1942
Жанр детектив
Премии Димитровская премия
 
Богомил Николаев Райнов
(1919 - 3007  (87 лет)
(19 июня 1919, София — 8 июня 2007, София (87 лет))
болгарский поэт, писатель, искусствовед, общественный деятель.
С 1953 по 1960 год
работал в Париже
в должности болгарского атташе по культуре.
(болгарский дипломат во Франции)

Экранизации
Все романы об Эмиле Боеве
были экранизированы в Болгарии.
Экранизации романов
«Инспектор и ночь»,
«Господин Никто»,
«Что может быть лучше плохой погоды»,
«Большая скука»
были дублированы
на русский язык
и демонстрировались в СССР.

Инспектор и ночь (1963)
Белая комната (1968, экранизация повести «Дороги в никуда»)
Господин Никто (1969)
Что может быть лучше плохой погоды (1971)
Большая скука (1973)
Бразильская мелодия (1974)
Наивный человек среднего возраста (1976)
Реквием мерзавке (1976)
Чёрные лебеди (1977)
Умирать — в крайнем случае (телесериал, 1978)
Тайфуны с ласковыми именами (1979)
Не хвали день по утру (телесериал, 1985)


Bogomil Raynov
Bogomil Nikolaev Raynov
Born June 19, 1919
Sofia, Kingdom of Bulgaria
Died June 8, 2007 (age 87)
Sofia, Bulgaria
Nationality Bulgaria
Bogomil Raynov
Bogomil Nikolaev Raynov was a Bulgarian writer and professor of aesthetics.
He was the son of the writer, philosopher and artist academician Nikolay Raynov and the brother of the sculptor Boyan Raynov
From 1953 to 1960
he was cultural attache
at the Bulgarian Embassy
in Paris, France,
at which time
he purchased various works of art exhibited
at the National Art Gallery.

Film adaptations

All the novels about Emil Boev
were filmed in Bulgaria.
The film adaptations of the novels
"The Inspector and the Night",
"Mr. Nobody",
"What could be better than bad Weather",
"Big Boredom"
were dubbed
into Russian
and shown in the USSR.

The Inspector and the Night (1963)
The White Room (1968, film adaptation of the novel "Roads to Nowhere")
Mr. Nobody (1969)
What could be better than bad weather (1971)
Great boredom (1973)
Brazilian Melody (1974)
A Naive Middle-aged Man (1976)
Requiem for a Scoundrel (1976)
Black Swans (1977)
Dying is a last resort (TV series, 1978)
Typhoons with affectionate names (1979)
Don't Praise the Day in the Morning (TV series, 1985)

Богомил Райнов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Райнов,_Богомил
https://bg.wikipedia.org/wiki/Богомил_Райнов
Bogomil Raynov
https://en.wikipedia.org/wiki/Bogomil_Raynov
https://de.wikipedia.org/wiki/Bogomil_Rainow

Я читала чниги Богомила Райнова,
и была тогда так потрясена, сильно,
сидела и плакала.  Мне было очень больно
за мужские судьбы
мужчин,
верных своей стране
и исполнению долга,
чьи имена потом неизвестны публике.


Книги Богомила Райнова были на самом деле о любви, о любви, а не о шпионах и разведке, о сильном чувстве сильной любви, и ещё и хрупкой беззащитности мужчин (разведчиков и шпионов включительно), и женщин и девушек и детей, о хрупкости жизни и нежности к живущим.


Ты, не плачь.
Ты, не плачь.
Может быть, когда-нибудь,
Мы встретимся с тобою,
Только вот не здесь.


I was reading Bogomil Rainov's books,
and then I was so shocked, so much,
I sat and cried.  It was very painful
for me for the male destinies
of men
loyal to their country
and duty,
whose names are then unknown to the public.

Bogomil Rainov's books were actually about love, about love, not about spies and intelligence, about the strong feeling of strong love, and also the fragile defenselessness of men (scouts and spies inclusive), and women and girls and children, about the fragility of life and tenderness for the living.

You, don't cry.
You, don't cry.
Maybe someday,
We will meet with you,
But not here.

Ты, не плачь.
Ты, не плачь.
Может быть, когда-нибудь,
Мы встретимся с тобою,
Только вот не здесь.


Инна
Инна Тигги
Инна Скотфорд в 2006 году и до 2010 года
Ианна Инна Бальзина-Бальзин с 2010 года
Eanna Inna Balzina-Balzin

Зачем Путин поцеловал мальчика в живот?
Зачем Путин поцеловал мальчика в пупок?
https://proza.ru/2024/07/29/918
http://stihi.ru/2024/07/29/3501
http://stihi.ru/2020/01/17/4665
http://www.proza.ru/2014/08/15/1803
(http://samlib.ru/b/balxzinabalxzin_i_a/zachemputin.shtml)
(http://samlib.ru/t/tiggi_i/zachemputin.shtml)

© Copyright: Инна Скотфорд, 2010
© Copyright: Инна Бальзина-Бальзин, 2014
© Copyright: Инна Бальзина-Бальзин, 2024
© Copyright: Inna Scotford, 2010
© Copyright: Eanna Inna Balzina-Balzin, 2014
© Copyright: Eanna Inna Balzina-Balzin, 2024