Труд ли, страдания?

         Мы привыкли думать, что труд это некое превозмогание для достижения желаемого результата. Можно ещё, как нибудь сказать... Например: труд сделал из обезьяны человека.., забавно, но, почему нет...
         Интересно, можно ли считать страдания неподвижного человека трудом? Ведь он балласт? Какая от него польза? Пользы может не быть и от функционера, который получает жалование не за что то, а за не приносимый вред... Вот он жирует, потому что занял, таки, стул, о котором мечтают все бессмысленные люди.., ему платят пол ляма.., и, слава Богу, что он не завербован фашистами...
         Честно.., где то внутри не жаль больных(жадных функционеров), но вопрос есть.., страдает действительно больной, не по своей воле, человек.., это труд? Тут натыкаешься на мысль: функционер гадина добровольно.., это нормально.., но вот больной, от природы.., вопрос.., почему?
         Мы знаем, что в природе(если не портить вмешательством) всё взвешено задолго до нас... Значит чьи то страдания, которые от природы, для чего то. Для физической боли есть анальгетики.., а для осознания страданий, немощи, болезни что? Только алкоголь или эвтаназия?
         К какому источнику отнести страдания близкого? К источнику положительной энергии, когда труд заставляет задуматься и переступать через себя? Или, всё же отрицательному источнику? Мучается сам, мучает других.., зачем?
         Вот, пишу это, и думаю: зачем писать это? Человек не перестанет страдать... Но можно было бы начать с того, чтобы видеть в этом источник энергии для всех.., ни плохой, ни хорошей.., просто энергии... Вот и труд, если видеть...