Вновь о комплексе неполноценности

По каким признакам можно со стопроцентной гарантией установить, страдает ли некто от комплекса неполноценности или нет?
Ведь не спросишь же у какого-нибудь «именитого-знаменитого», а не страдает ли он (она) от этого комплекса?
Более того, обычно его тщательно скрывают и камуфлируют.
Но именно этот камуфляж и есть безошибочный признак скрываемого.
Высокомерие.
Надменность.
Кичливость.
Чванливость.
Паническая боязнь честно признать свою глупость, когда, действительно,  сделал нечто глупое!
Склонность не столь к обучению других, сколь к ПОУЧЕНИЯМ. С видом оракула и с назидательно поднятым пальцем!
Выпендривание.
Дешёвое и тупое оригинальничание, ничего общего с настоящей оригинальностью и незаурядностью мысли не имеющее.

Вот, практически, перечень признаков, тщательно скрываемого, но  назойливо выпирающего-распирающего внутренности и  гложущего ежечасно обладателя комплекса неполноценности.

Пример его отсутствия:
Альберт Эйнштейн – человек был прост со всеми вне зависимости от уровня таланта или степени знаний и титулов.
Нильс Бор – не боялся показывать своего недоумения, признавать свои ошибки.
Про таких людей можно сказать: ОН ЧЕЛОВЕКОМ БЫЛ!

А вот примеры закомплексованности:
Сталин – надувался, как переполненный мочевой пузырь, своей значимостью, «мудростью» и величием своих мыслей! О чём это говорит? О том, что любой стадный раб, любое ничтожество, ОТЛИЧНО сознаёт это своё, от рождения, присущее состояние. И, кроме того, понимает:
Ему НИКОГДА с подлинным талантом не сравняться. Он может уничтожить тысячи и миллионы талантливых людей, он может втоптать их в грязь, ибо находится на верхних ступенях стадной иерархической лестницы, НО ОН ЗНАЕТ НЕ ХУЖЕ, что ничем, никакими унижениями талантов и их физическим уничтожением, он сам НЕ СМОЖЕТ ПОДНЯТЬ СЕБЯ хоть на маленькую ступенечку на другой лестнице – Лестнице Истинного ТАЛАНТА!
И это гложет его денно и нощно!

Брежнев – Достиг всеобщего льстивого поклонения и лизания ему задницы. Но всегда хочется ЕЩЁ!
Мало орденов, мало титулов, мало парка роскошных автомобилей!  Хочется прославить себя и в …. литературе. И по его приказу бездарные, но «проверенные товарищим» пишут КНИГУ КНИГ – «Малая Земля»!

Король Генрих VIII, тот самый, который рубил головы всем, кому только хотел, страсть как хотел вылезть в … «композиторы!»
Нерон считал себя великим артистом.

Кстати, Сталин тоже писал «научные книги», полные наидешевейшей заурядности и глупости. А весь советский народ воздевал руки к небу и валился на колени, поражённый сталинской мудростью.

Но не следует думать, что комплекс неполноценности бывает только у людей полностью бездарных, как упомянутые. Талантливые люди могут страдать не меньше от него. Ибо комплекс неполноценности не связан со специфическими способностями или их отсутствием!
Это сторона НРАВСТВЕННОСТИ.
Характернейший признак РАБА – это наличие данного комлпекса, независимо от того, есть способности или нет способностей! Вновь, комплекс  – это явление чисто нравственное, а нравственность и способности ничего общего друг с другом не имеют. Любые способности и таланты, повторял это многократно, --- НРАВСТВЕННО НЕЙТРАЛЬНЫ!
Пример, опять, не первый раз, упоминаемый.
Академик Л.Д.Ландау.
Несомненно очень талантливый математик, нашедший применение своим математическим способностя в физике.
(Почему-то названной «Теоретической» физикой, хотя определение глупое и нелепое. Теории можно создавать и чисто количественные и часто их основные принципы  есть фундаментальные! Следует называть это так, как есть: «Математическая» физика, то есть НЕ физика здесь главная, а математика, узурпировавшая власть за счёт всё того же рабского комплекса неполноценности у стадных рабов (по образу мышления), но очень способных специфически к математике!)
Итак, что отличает Ландау как человека? Культ математического интеллекта!
Кичливое любование собственными способностями и откровенное выпендривание им! Кто не способен быстро понять то, что понял ОН, тот вообще не человек, а некая букашка!
Академик А.И.Алиханян, выдающийся советский физик, как-то попросил у Ландау, проделать некие вычисления, которые ему, ввиду их сложности, сделать было нелегко.
Ландау отказался.
Но как?
Грубо и по-хамски (см. в начале перечисление признаков): «ЛЕНЬ!!!»
«Мол, я, конечно же, за пару минут МОГУ сделать то, что у тебя, Алиханян, займёт часы или дни! Но мне ПРОСТО ЛЕНЬ заниматься такой ЕРУНДОЙ!»

На одном семинаре, где Ландау докладывал о своей очередной идее, он быстро писал на доске формулы и, в силу своего выдающегося математического таланта, «перепрыгивал» через звенья  логических операций. Один академик, тоже физик, не уловив очередного «прыжка», спросил у Ландау, как тот пришёл к данному результату, который не вытекал достаточно явно из предыдущих рассуждений.
Ландау, с обычным своим высокомерным хамством, бросил одному из своих способных учеников, Марку Азбелю:
«Марк, объясни ЕМУ!»

Но раз Ландау всё же «выдал» себя.
Он как-то посетовал, что, де, опоздал родиться. Если бы он, мол, родился лет на восемь – десять раньше, он смог бы быть среди «отцов-основателей» квантовой теории.
А, вот, из-за «позднего рождения» ему досталось лишь вносить добавления, а не «закладывать её краеугольные камни»!
Нет! Не заложил бы! Таланта не хватило бы и не хватало. Не обладал Ландау такой силой мышления, как Планк, как Бор, как Эйнштейн, как Гейзенберг, как Шредингер, как Паули, как Борн, как Дирак...
НЕ БЫЛО! Ибо в любой, самой гениальной теории, всегда можно сделать не маленькое добавление, а фундаментольное открытие или переосмысление!!! ПРИ НАЛИЧИИ... !!!
Всего этого у Ландау не было и в помине! Так что рабскую душёнку СПРАВЕДЛИВО терзал комплекс!

А у неспособноых?
Если нет рабской души, нет и комплекса!
Вновь, дело не в способностях и не в талантах, а в образе мышления раба. Сознавая своё ничтожество, он всегда ищет кого-то, кто «слабей» него и по отношению к которому он, НАКОНЕЦ-ТО, вот высшее наслаждение, может почувствовать себя ГОСПОДИНОМ!
Отсюда и все вышеперечисленные улики!
Комплекс неполноценности – одно из главных свойств образа мышления, а, значит и поведения, РАБА!

Итак, цели ясны!
Задачи определены!
За работу, товарищи!
6 I 2020


Рецензии