Крысиное

Пепел бегущих крыс?
Ну, да, аналогия прослеживается.
Но, если копнуть глубже, то...
Вообще же, это прои – из серии: пишешь об одном, а в итого – не только об этом. Само как-то в процессе в глубину уходит.
Некоторые критики такие стихи из-за вторых планов «матрёшками» называют. У меня много таких.

Интересно, какие из писателей фантастов тебе нравятся?

Спасибо, Коля.

Сплиногрыз   15.08.2023 19:55   Заявить о нарушении

Кстати, опять буду местничать:очень хорош наш воронежский Василий Шепетнев. "Зимний мальчик". "Вот пуля пролетела." Сериал Кощиенко не законченный еще"Косплей Сергея Юркина". У нас в России много хороших писателей-фантастов. Лукьяненко ещё. Будешь плеваться, но Латынина написала давненько уже прекрасный сериал на базе китайщины (типа стилизация под "Речные заводи") Колдуны и министры. Она сука либеральная, но фантастика у нее класс. Стругацкие и т.д.

Николай Попов 7   15.08.2023 20:20   Заявить о нарушении

Шепетнева не читал. Глянем в тырнете, если есть.
Латынина?! Не ожидал...
Ну а мой выбор:
Стругацкие, Олег Дивов, Лукьяненко, Лем, Саймак, Бредбери и др.

Сплиногрыз   15.08.2023 20:48   Заявить о нарушении

Да! Конечно Дивов! И ещё Марина и Сергей Дьяченко - вне сомнения лучшие из поколения русскоязычных фантастов за последние, наверное, тридцать лет. Ну и что, что они с Украины. Лучшая социально-психологическая фантастика поколения. Их "Пещера" и "Вита-ностра" - просто гениальны. Сергей недавно умер. Жаль.

Николай Попов 7   15.08.2023 21:14   Заявить о нарушении

Дьяченко читал. Жаль Сергея...

Вот ещё: Хайдарали Усманов Очень увлекательно и плодовито пишет. Сериями. Не намного хуже Дивова. Прочитал от корки до корки в прошлом году.

А теперь – о том, что и почему нравится читателю.

Качество художественного текста я бы разделил на три категории:

Очень
При чтении – ощущение как будто ты – в кино. Только ты – внутри кадра. Развитие и динамика сюжета захватывают полностью. Персонажи – как живые.

Не очень
Картинка в мозгу – тоже как в кино.
Но ты – в зале. Развитие и динамика сюжета вялые. Не увлекает. Персонажи – как роботы.

Мура
Инструкция для пылесоса.
Картинки нет. Персонажи – плоские как на фото. Развитие и динамика сюжета – страницы инструкции. Интереса не вызывает.

Сплиногрыз   15.08.2023 23:18   Заявить о нарушении

Согласен. Конечно тексты ложатся на наши предпочтения (и комплексы), но три категории - где-то так. Усманова почитаю. Очень хорошо ещё, когда пишет натурально знающий какую-то профессиональную область и имеющий в ней и образование и опыт человек. И, вообще, некий жизненный опыт. Ибо фантастика должна иметь некую опору, дабы не перерождаться в 3.14 с дю ко во - уголовный гон. Пейсатели некоторые пускают такие пенки в простых вещах, что никакой сюжет потом не заходит.никакой фантазией не скрыть с трудом дотянутые девять классов...

Николай Попов 7   15.08.2023 23:41   Заявить о нарушении

‌Разумеется, и читатель, чтобы окунуться в текст, должен быть подготовлен внутренне, настроен как бы в резонанс с процессом чтения. Т.н. фактор присутствия и отстранения от окоёма, вкусовые предпочтения, уровень образования, психофизические индивидуальные особенности (скорость чтения), уровень начитанности (опыт усвоения объёма текста), как ты правильно заметил: «комплексы», играют определяющую роль при чтении. Но – не главную. Вот здесь начинает колдовать автор текста. Он как бы помогает читателю сориентироваться внутри текста, мягко и ненавязчиво настроиться ему в резонанс с процессом чтения, используя набор технических приёмов работы с текстом по лекалам ЛИТО: синтаксис, аллитерация, ритмический рисунок, инверсия, чередование прямой речи с описанием деталей окоёма и т.д. Т.е. «мы с Тамарой ходим парой» – автор с читателем.
‌Вот как-то так.

Сплиногрыз   16.08.2023 00:47   Заявить о нарушении

*/помогает/настроиться

Сплиногрыз   16.08.2023 00:49   Заявить о нарушении

Очень большие мозги надо писателю иметь, чтоб ловко все, что ты описываешь делать. Мало у кого их столько.

Николай Попов 7   16.08.2023 01:21   Заявить о нарушении

Какой же ты проницательный, дружище! Боюсь-боюсь))

Однако, дополню твою мысль:

Один в поле не воин. Нынче и зачастую (есть исключения) книги пишутся на конвейере.
Собирается коллектив единомышленников по перу, пишущих в примерно одинаковом стиле, распределяют роли между собой, избирают (или подчиняются одному) лидера (Автора на обложке), и вперёд, на штурм издательства за заказами на творчество. Договор, сроки, обязательства по стилю, тиражам и гонорару, etc.
Как правило, лидер пишет сценарий, разбивает его на сюжетные фрагменты и рассылает их эл. почтой коллегам по перу. Сроки сжатые. Процесс творчества на компах параллельный. Затем, готовые фрагменты сшиваются в один «кафтан», убираются логические нестыковки, идёт оживлённый обмен мнениями по электронке, внос исправлений и вынос лишних фрагментов, чтобы вписаться в площадь печатного листа. По итогу мозгового штурма лидер отправляет в издательство по электронке уже готовый продукт.

А вот представь себе, ну как? успевал?! Пушкин творить такииие шедевры!!! в одиночку гусиными перьями на бумаге летящим почерком и за то же самое время в Болдино, а потом сам на лошадях по тамошним дорогам отвозил свои рукописи в издательство?!

Так что широкоизвестные в узких кругах тщеславные и иногда талантливые и даже очень! одиночки имеют свою скромную нишу на литпорталах и/или/нет в мизерных тиражах малоизвестных широкой публике издательств за свой счёт. А выше маститые писатели не пустят, разве что в свою команду под кабалу примут. Бывали такие случаи... Рынок, однако...

Сплиногрыз   16.08.2023 14:04   Заявить о нарушении

Не, Махров и Ко, это конечно. А вот Дивов и Лео Каганов, допустим, имеют четкое свое лицо и стиль... Правда, сериал Дивова "леди не движется" и прочие " настоящие индейцы" затянут, мутноват и несколько не дивовский, да. Но уж "Родина слонов" и книжка про шагающих боевых роботов точно его!)

Николай Попов 7   16.08.2023 18:59   Заявить о нарушении

Это ты точно подметил. И на старуху бывает проруха:)
Проходные вещи у многих талантливых писателей встречаются. Даже если и сами пишут:)
Ну иногда искра таланта с возрастом не горит, а тлеет. Лукьяненко, например. Бывает и наоборот: на пик таланта выходят уже в более чем зрелом возрасте. Есть и гении всего лишь одного прои (Венечка Ерофеев «Москва – Васюки»): либо не хотят, либо не могут чо-нить путное ещё создать.
Талант – это штука странная и до конца не познанная. Кому-то дано, а кому-то нет. А почему, собственно? Зачастую таланту не дают раскрыться внешние факторы или отсутствие внутренней мотивации: «а оно мне надо?»
Ну а гении... Они замечают то, мимо чего проходят все остальные, не обращая пристального внимания...

Сплиногрыз   16.08.2023 20:32   Заявить о нарушении

*«Москва – Петушки», разумеется, Фрейд – не при делах:)

Сплиногрыз   16.08.2023 21:37   Заявить о нарушении

"Маги без времени" Лукьяненко - хорошая вещь. Недавняя, в общем. Хотя перед этим, да, что-то серенькое у него подряд шло. Я думаю он изработался просто. Мозг материален и длительного переутомления не прощает.

Николай Попов 7   16.08.2023 23:11   Заявить о нарушении

«Пограничье»? Да, серенькое. В этой серии кто только из коллег не отметился! Уже помогали...
Думаю, что и «Маги ...» с командой написал, уже не афишируя на обложке. Да и по стилю заметно. Тем более, у него сейчас другие интересы, не связанные с литературой. В политику влез. В соцсети завис: лайки собирает:)

Давеча на такооое фентэзи набрёл! Одиночка пишет. Талантище! Запоем читал, не оторваться было. Жаль, только две книги – за два года всего, и имя автора забыл. Случайно из папки на планшете удалил в запарке. А теперь не вспомню...

Сплиногрыз   16.08.2023 23:57   Заявить о нарушении

Кстати, Шепетнева читал года два назад, когда «попаданцами» увлёкся. А имя автора из головы вылетело. Ибо Шепетнев одним из первых тогда на глаза попался. А потом другие имена наслоились... Один Михаил Михеев запомнился почему-то. Хотя он – не из лучших в этом
жанре.

Сплиногрыз   17.08.2023 00:33   Заявить о нарушении

«Мозг материален и длительного переутомления не прощает.»©

http://youtu.be/qYeTN74h7AM

Сплиногрыз   17.08.2023 00:54   Заявить о нарушении

У меня хилый планшет, который ссылки не открывает. Не тянет. Или блокировка какая. Или интернет такой у нас. Пиши словами.)

Николай Попов 7   17.08.2023 07:05   Заявить о нарушении

Кстати, Юров "Чужие крылья" там три книги про попаданца в ВОВ. Очень хорошо. Грамотно в смысле и авиации, и психологии, и сюжета. Нет дурацких "пенок" про супер-пупер потомка, что умнее и лучше предков. Вообще, хорошо написано и характеры героев, и время. Все адекватно и нет суперменства. Обычно про авиацию гонят малограмотную пургу, а тут прямо праздник сердца.

Николай Попов 7   17.08.2023 07:37   Заявить о нарушении

Ну, тогда так:

«Мозг материален и длительного переутомления не прощает.»©

«Голова – предмет тёмный и исследованию не подлежит»©
Крылатая фраза из известного к/ф))

Да уж... планшету пора на покой...
Сейчас гаджеты быстро устаревают: пять-шесть лет – и всё, покупай новый. Торгаши, блин...

За Юрова спасибо, но пока на «попаданцев» снова переключаться не хочу. Щас тему «гипербореи» в фентези догрызаю. Авторов в этом жанре не так много, но есть: от Головачёва и позже.
Но читаю пока урывками...
Солнце ещё высоко!

Яблоки на картофельных кустах налились, падунцов много. Вот в Яблочный Спас копать и начнём))

Сплиногрыз   17.08.2023 10:14   Заявить о нарушении

Бог в помощь!

Николай Попов 7   17.08.2023 10:19   Заявить о нарушении

Попробовал читать Усманова. Не. Какой-то громоздитель слов. Если он действительно пишет по 20 книг в год, или больше, то это плохой признак.

Николай Попов 7   18.08.2023 17:24   Заявить о нарушении

Это бывает, Коля. Не вчитался или не с той книги начал. У него тоже есть проходные вещи. Да, он пишет с командой. Плохой признак? Может быть, не спорю.
А может, у тебя другой вкус?
У каждого писателя есть свой круг поклонников и тех, кто воротит нос. И это – нормально. Мы, читатели – народ привередливый))

Сплиногрыз   18.08.2023 18:43   Заявить о нарушении

После Дивова или Валина читать этот командный поток слов? Ну, не знаю. Перечти "Между дьяволом и глубоким синим морем" или "Самый младший лейтенант". Кстати, ты ж любитель хитрозакрученных вещей? Перечти покойного Крылова (не баснописца, а который Харитонов) Высокая литература в "низком жанре". У Крылова в рассказах сюжет и смысл три-четыре раза перекручивается так, что только удивляешься. Невозможно предсказать не только чем кончится, но даже ближайший поворот. Только не его "Буратино", конечно.)))

Николай Попов 7   18.08.2023 19:27   Заявить о нарушении

Эх, дружище, спасибо! Найти бы время...
Кстати, хитрозакрученные вещи нужно читать в меру, чтобы мозг не сломать. Попадались вещицы... Лучше чередовать жанры. Лёгкие космические оперы с «попаданцами», фентези с фантастическими детективами, например. Это – не совет, а собственный опыт, который легко перечёркивается другим.
Твоим, например. Отсюда и нестыковки с восприятием. И не только – текста:) Вспомни дискурс))
Как говорят в Одессе, полезное и приятное – две большие разницы:)
А вообще, мне лучше всего заходит смешение жанров. Чтобы интрига была и чтобы разгадывать интересно было.
И антураж – соответствующий.

Сплиногрыз   18.08.2023 20:41   Заявить о нарушении

Впрочем, может ты и прав - вопрос вкуса и текущей потребности. Поток слов может успокаивать, да.

Николай Попов 7   18.08.2023 20:57   Заявить о нарушении