Различим Происхождение видов и приспособляемость

Автор исходит из того, что

Мир состоит из Материи и Информации.

Информация - это Не Материя,
Материя - это Не Информация,
и Материя не может творить Информацию.

Информацию может творить только Информация.
Информация использует Материю в качестве носителя.
Одна и та же Информация может одновременно и разновременно
храниться и перемещаться на самых разных материальных носителях.

Информация не может творить Материю,
но может Материю организовывать, форматировать,
как обрабатываемый материал, конструировать.

Технология процесса, как именно Информация воздействует на Материю,
какой Энергией (а Энергия это тоже Материя),
подлежит ИССЛЕДОВАНИЮ.

==========
Этот текст противоречит распространённым гипотезам
о Происхождении Жизни
и о прогрессивной Эволюции Живого,
то есть о Происхождении Видов путём естественного Отбора.

Это новая теория происхождении Жизни
и Эволюции Живого Мира.

Эта теория не идёт на поводу у материализма,
и одновременно не уходит к религиозным теориям.

===============
Жизнь, это прежде всего - ИНФОРМАЦИЯ.
Да, ИНФОРМАЦИЯ на материальном носителе в виде
"существования белковых тел".
===============

Жизнь - это Информация Жизни, которая сконструировала для себя подходящий материальный носитель.
И на нём живёт.

1. Самозарождение жизни
по идее Академика Опарина и др.
НЕВОЗМОЖНО..

Не может ИНФОРМАЦИЯ ЖИЗНИ возникнуть из "шевелений" материи.
Не может Материя порождать Информацию.

2. Не может Происхождение Видов основываться на ИЗМЕНЧИВОСТИ,, причина которой - случайные мутации.
Ведь  случайные мутации не ТВОРЯТ информацию, а только вносят случайный дефект в УЖЕ ИМЕЮЩУЮСЯ.
Случайный камень в голову вряд ли сделает умнее Академика и его потомков.

Случайные мутации просто отбраковываются ОТБОРОМ Дарвина, как вредные.
А полезные мутации чудовищно редки, одиночны ,и творческим потенциалом не обладают.
Не может материя творить информацию.
Случайные мутации не могут работать конструктором,
ибо возникают тогда, когда конструкция, информация жизни , уже есть.

Отбор Дарвина работает.
Работает на Изменчивости, которую даёт некоторый избыток Информации Жизни, имеющийся в каждом организме,
и, или, вновь поступившая порция Информации Жизни ИЗВНЕ.

Но Проиcхождение Видов через отбор ДАРВИНА УОЛЛЕСА невозможно.

Отбор Дарвина обеспечивает лишь
ПОДГОНКУ ПОПУЛЯЦИИ ПОД РЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ,
И это важная роль.
Отбор Дарвина проверяет на практике пригодность вновь поступившей порции Информации Жизни к реальным условиям здесь и сейчас,
конечно в следующем поколении.

Прогрессивная Эволюция Жизни, то есть Происхождение Видов,
Осуществляется от ВНЕШНЕЙ ИНФОРМАЦИИ,
которая скорей всего поступает ПОРЦИЯМИ.
Каким образом порция Информация ИЗВНЕ поступает в живой организм,
в геном, это надо ИССЛЕДОВАТЬ.

Здесь надо разделить то, что обычно смешивают.

1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВИДОВ.

Порции информации жизни поступают непосредственно в геном особи,
это бывает редко, это конструктивные блоки информации, они начинают работать в следующих поколениях.
Они БЕЗДУМНО проверяются отбором Дарвина Уоллеса
на пригодность к жизни ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

СЕЙЧАС- ОЗНАЧАЕТ СО следующего поколения.
ЕСЛИ проходят отбор, возникает новый вид,
или радикально совершенствуется прежний.

Любопытно, что это творческий акт, который здесь и сейчас может не быть жизненно необходимым, но при крутых переменах обстановки будет как найденный.
Но это необходимым с нашей точки зрения, наблюдателей из будущего.
Природе то на наше наблюдение наплевать.

Вымерли динозавры, и сосущие оказались как найденные.


2. ПРИСПОСОБЛЯЕМОСТЬ ПОПУЛЯЦИИ.

Порции информации жизни это богатый и сложный массив.

После ОТБОРА в геноме остаётся избыточный  запас информации.
Этот запас время от времени своей частью включается,
и тоже БЕЗДУМНО проверяются отбором Дарвина Уоллеса

ЕСЛИ проходят отбор, то возникают новые, но не радикальные, свойства популяции,
помогающие выжить.
Клювики птичек Дарвина это иллюстрируют.

Так происходит приспособляемость популяции к реальным условиям,
которые могут изменяться.
И те, кто выжил, оказываются лучше приспособленными к дальнейшему выживанию.


Так же испытывают и доводят до ума, например, самолёты.

По аналогии, развитие конструкций, создаваемых человеком, тоже происходит порциями - шаг за шагом, идея за идеей.
И конструкция проходит испытания на пригодность и победу в конкуренции.
Чем не ОТБОР по Дарвину?

Вертолёт Яковлева Як 100 не пошёл в серию в 1948 году,
хотя был неплох, ибо это была довольно точная копия
серийного вертолёта Сикорского.

Это был чистый пример конкуренции.
Двигатель одинаковый. Работа шла одновременно, в одной технологической среде
и прототипы взлетели в одну неделю.

А конкурент, вертолёт Миля Ми 1 - пошёл, был оригинальной разработкой
и оказался существенно лучше.

Вертолёт - это тоже Материя, организованная Информацией,
поступившей из ума конструктора.

3. Возникает ГЛАВНЫЙ ВОПРОС -
ОТКУДА ИНФОРМАЦИЯ ЖИЗНИ?

Религию не привлекаем. Остаёмся в сфере Науки.

Информация поступает ИЗВНЕ,

Откуда?
Задача Науки - НАЙТИ.

Можно предположить,
исходя из того, что информация - это не материя,

наличие в Мире одной или многих информационных систем
(наш интернет - простейшая модель),

в одной из которых хранится и распространяется информация жизни.


Рецензии
Интересная теорийка, или гипотеза(?). Скорее спекуляция, т.к. проверить её экспериментально не представляется
возможным. Информация не материальна, так как может исходить от субъекта, то есть субъективна, в отличии от
материи. Если информация не связана с субъектом (ею не управляющим), то это уже мертвая информация — сумма
неких материальных проявлений в виде разного рода физических сигналов, требующих кода для расшифровки, опять
же необходим субъект — источник информации, её создающий и применяющий в своих целях, либо использующий
чужую информацию, пытаясь её расшифровать. Получается, что информация без сознания не актуальна, не применима,
не действенна, мертва. И вывод (или догадка?), что «Информация использует Материю в качестве носителя» должна
принять другой вид:"Некое сознание использует Материю в качестве носителя информации в своих, не ведомых нам
целях". Логика приводит опять к Боженьке, либо к иным высокоразвитым цивилизациям ( кажется разница не велика).
Может быть, это могущественное сознание — есть тёмная материя? Опять же как проверить?

Спасибо, было интересно!

Александр Красноносов   10.01.2020 22:17     Заявить о нарушении
"проверить её экспериментально не представляется
возможным."
=================
со временем будет подтверждена фактами.
-------------------
обратите внимание, что принятые гипотезы - религиозная
и материалистическая(а материализм это тоже религия)

не подтверждены фактами,
и НЕ БУДУТ подтверждены.

А моя теория будет.
---------------
================
Moй добрый привет!

Юрий Атман   10.01.2020 22:27   Заявить о нарушении
Я готов принять подтверждение любой теории, а если бы был против,
то истина, смеясь, прошла бы сквозь меня не задев мои внутренние
органы, как будто меня не существует. И даже если и это подтвердят
(что меня нет) придётся согласиться и с этим. Я верю в тебя, Атман.

Быть добру!

Александр Красноносов   11.01.2020 00:59   Заявить о нарушении
да, но возможно до подтверждения придётся прожить ещё лет 100 .

а пока можно получить удовольствие от красоты чистой логики.

теория непротиворечива.

взгляните на кратчайшее изложение:
http://www.stihi.ru/2019/10/01/5335 единая теория жизни.
=======
======================
Moй добрый привет!

Юрий Атман   11.01.2020 02:14   Заявить о нарушении
Мне, как государственнику, что предполагает войну за величие Державы
до последнего русского, а когда оные закончатся, то в ход пойдут
остальные граждане, небезразличны научные достижения Отечества.
Поэтому обязательно ознакомлюсь с материалом (по-позжее).

Большое российское «данке шон».

Александр Красноносов   11.01.2020 12:04   Заявить о нарушении
1. источником (творцом) информации может быть только информация, но не материя.
2. сознание - это тоже информация.
3. информация не может быть мёртвой, но может находиться в неактивном состоянии.
=================
Moй добрый привет!

Юрий Атман   11.01.2020 14:12   Заявить о нарушении
Мне соподчинение в иерархии этих элементов представляется иначе. Вверху — сознание, оперирующее информацией
для управления материей, на которой эта информация хранится, распространяется, множится и т.д. Информация,
сама себя воспроизводящая, напоминает Барона Мюнхаузена, вытаскивающего за волосы из болота себя вместе с конём.
Как происходит на практике взаимодействие этих трёх элементов? Например хакер (условно — сознание) создаёт
вредоносный вирус (информация), распространяет его в сети (задействует материю — компьютеры, средства связи
и т.д.). В результате этих действий пользователи сети (неразвитое сознание или лохи) перечисляют на счёт хакера
(сознание более развитое, но зловредное по своей сути) некоторые суммы денег (материя в виде бумажек и медяшек).
Потом хакер идёт в магазин, покупает напитки, закуски (опять же материя) для продления функционирования своего сознания, чтобы изобретать новую информацию (вирусы). И все при деле: и сознание, и информация, и материя.

Если кратко — как-то так.

Моё почтение!

Александр Красноносов   11.01.2020 16:36   Заявить о нарушении
"Вверху — сознание, оперирующее информацией"

а сознание , это по Вашему не информация, а материя?

это кирпич?

Юрий Атман   12.01.2020 04:04   Заявить о нарушении
Сознание не материя. Сознание это СВОЙСТВО МАТЕРИИ. Можно проиллюстрировать мысль на примере, пусть и
не строго логичном: краски на холсте и образ, которые его отображают. Краски (вещество, материя) не
могут знать, в какое изображение (плод работы сознания-художника) они сложились. Так и мозг автора
(живое вещество – материя) по внешнему виду не похож на информацию, исходящую от красок на холсте. Но
без красок и без мозга (всё та же материя) сознание (изображение) не осуществимо. Информация размещённая
на холсте – посредник между материей и сознанием: художник создаёт в своём мозгу образ, кодирует его
в информацию с помощью мастерства (одна из сторон сознания) в изображение, зритель воспринимает
информацию, из которой его сознание воссоздаёт образ, впечатляется им, и у него от эстетического
переживания текут слёзы (жидкость-материя). И так, с помощью слёз можно выявить работу сознания, которое
в своей работе не может обойтись без материи(на которую воздействует) и информации (которую создаёт).

Я все равно не могу согласиться с тем, что информация и сознание тождественны. Сознание использует
готовую информацию, комбинирует её, создаёт новую, сохраняет (уничтожает), направляет её. И всё это
происходит на основе волевых актов сознания. Свобода выбора, воля – вот разграничитель этих понятий.
Информация лишь передаточное звено, материал с которым работает сознание. Видимо мои волевые качества
недостаточны для переубеждения оппонента, но, слава Богу, их хватает, чтобы не переубедиться самому.

У-у-у-у-у-ФФФФФ.

Александр Красноносов   12.01.2020 12:18   Заявить о нарушении
"Сознание не материя. Сознание это СВОЙСТВО МАТЕРИИ"
============================
1 если Сознание не материя, то что оно, Сознание ?
Сознание не материя. Сознание это работающая информация.

2.СВОЙСТВО МАТЕРИИ - это тоже Материя.

а сознание - это информация, работающая информация, работающая в материальной машине, мозге, компьютере,
машине, которую информация создала специально для работы с информацией.
=========================
Moй добрый привет!

Юрий Атман   12.01.2020 12:40   Заявить о нарушении
и работает в этой машине ИНФОРМАЦИЯ,

КАК в компьютере работают программы, то есть ИНФОРМАЦИЯ.
=========================
Moй добрый привет!

Юрий Атман   12.01.2020 14:38   Заявить о нарушении
А пространство, это ведь не вещество — ни веса, ни запаха, а свойство материи, отражающее её
протяженность. Также и время — атрибут материи, который не поймаешь в пробирку. Часы, хронометры —
это не время, а равномерно тикающие механизмы, с помощью которых мы (как нам кажется) измеряем
время (или договорились его измерять). Физики до сих пор спорят, есть ли время в физическом мире?
Или его выдумало сознание, как инструмент познания? Так и сознание не имеет физических параметров,
но существует, как свойство материи отражать себя в информации, созданной сознанием. А вот
информацию приборы засечь могут: сигналы азбуки Морзе, например.

Итак:

I. Сознание приборами не фиксируется, не имеет физических параметров — следовательно не материя.

II. Предметы окружающего мира можно пощупать, понюхать, взвесить... — материя
III. Информацию приборы воспринимают (например компы), но смыслы заключенные в информации — это
физики не касается, т.к. информация адресуется пользователю (сознанию), физика изучает
материально- (но не духовно-) существующие вещи.

Если ты Юра будешь настаивать, что сознание=информация, то стану тебя называть не по имени, а так
(типа): Ваше Превосходительство, Высокоорганизованный Информационный Поток! Нравится тебе?

На этой шутливой ноте, как говорится — честь имею!

Александр Красноносов   12.01.2020 19:05   Заявить о нарушении
1. Ваше Превосходительство, Высокоорганизованный Информационный Поток!
Нравится мне.
-------------------
Вы пишете:
2. I. Сознание приборами не фиксируется, не имеет физических параметров — следовательно не материя.
------------------
отвечаю:
- сознание это не материя, ибо оно информация.
- поэтому не имеет физических параметров,
физика, это наука о материи.
========================
Вы пишете:
3. II. Предметы окружающего мира можно пощупать, понюхать, взвесить... — материя
-------------------
отвечаю:
верно, когда есть кому щупать.
=========================
Вы пишете:
4. III. Информацию приборы воспринимают (например компы), но смыслы заключенные в информации — это
физики не касается, т.к. информация адресуется пользователю (сознанию), физика изучает
материально- (но не духовно-) существующие вещи.
------------------
отвечаю:
в основном верно, но я бы точнее формулировал.

- информация - это и есть смыслы
- законы физики не занимаются информацией, они относятся только к материи.
- информация не обязательно конкретно адресуется.
она существует, и может быть воспринята другой информацией,
например сознанием человека.
===========================
Moй добрый привет!

Юрий Атман   12.01.2020 23:28   Заявить о нарушении
Информация – это просто знаки, которые ещё надо перевести в смыслы.
Пашня в поле – информация о том, что работал трактор (так трактует
увиденное человек), у вороны трактовка другая: почва взрыхлена, значит
там есть черви. И в том и в другом случае «информация осмысливает
информацию»? По мне так это работа разных «операторов». Если следовать
твоей логике, Юра, то термин «сознание» нужно отменить, как избыточное,
запутывающее понимание информационной картины мира. Но наука все таки
идет по пути увеличения количества понятий: вначале была философия,
потом она разделилась на метафизику и физику, дальше — химия, биология
и т.д. Исключались иногда ложные понятия («эфир»). Все таки рано
предавать забвению «сознание», интуитивно мы чувствуем, что в нем есть
особый смысл. Иначе получится очень громоздко: вместо «сознание
осмысливает информацию» придется писать «особый информационный блок
осмысливает информацию», много тавтологии. Вряд ли научное сообщество
тебя поддержит, хотя бы из-за своей консервативности.

За сим, разрешите откланяться.

Александр Красноносов   13.01.2020 12:14   Заявить о нарушении
Осознаем Вашу мысль:

Информация – это просто знаки, которые ещё надо перевести в смыслы.
------------------
знаки - это материя, материальные носители информации.
а смысл - это информация.

Пушкин пишет гусиным пером

здесь перо, бумага, чернильные закорючки на бумаге, всё это материя.

а информация - это смысл -"я помню чудное мгновенье."
================
Moй добрый привет!

Юрий Атман   13.01.2020 13:35   Заявить о нарушении
... следовательно термин «сознание» отменяем?

Александр Красноносов   13.01.2020 15:11   Заявить о нарушении
Знаки это носители информации, и информация перерабатывает информацию
с носителей в информацию смыслов. Как-то звучит неуклюже, сознание отменяем?

Александр Красноносов   13.01.2020 15:20   Заявить о нарушении
сознание - это одна из форм работающей информации.
=======================
Moй добрый привет!

Юрий Атман   13.01.2020 19:17   Заявить о нарушении
Сознание это одна из форм работающая с информацией. Может быть единственная, работающая самостоятельно,
и уж точно осознанно и целенаправленно. Интересно по каким мотивам информация, к примеру, отдаст приказ
на самоуничтожение (самоубийство). Описать это, затруднительно может оказаться (в терминах информатики).
А вот бездны открывающиеся в сознании легко демонстрирует литература, не обращая внимания на плотность
информационных потоков, пронизывающих нервную систему личности в момент принятия рокового решения.

Уж не обессудьте.

Александр Красноносов   13.01.2020 21:34   Заявить о нарушении
Бог с ней, с Анной Карениной, и с Толстым.
------===============
Информация не всегда истинна, может быть и фальшью, но и тогда - информация.,
например теории Энгельса, Маркса, Ленина, и коварный бред Сталина.
Moй добрый привет!
===========================
Moй добрый привет!

Юрий Атман   15.01.2020 05:18   Заявить о нарушении
СВОЙСТВО МАТЕРИИ - это тоже Материя

Но если мы умом( информацией) изучили, записали некое свойство материи,
например взвесили кирпич, и записали - 2 кило.

то СМЫСЛ этой записи - уже информация.

и этот смысл (информацию)
мы можем записать на многих разнообразных материальных носителях,
и перенести во многие места на самых разнообразных материальных носителях.

ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ - этот кирпич весит 2 кило.
=====================
Moй добрый привет!

Юрий Атман   15.01.2020 05:27   Заявить о нарушении
информация не обязательно конкретно адресуется.

вам могут прислать секретное письмо, прочитать и сжечь.

а могут напечатать в газете - пусть читают все.
======================
Moй добрый привет!

Юрий Атман   15.01.2020 05:32   Заявить о нарушении
Кирпич имеет размеры? Безусловно. Но размеры не материя, их нельзя ни купить, ни продать. Кирпич можно
потрогать, взвесить..., размеры — нельзя. Протяжённость — не существует отдельно от материи, как особая
материя, это свойство. Так и сознание — свойство, а свойство нельзя переместить, как кирпич, нельзя задать
вопрос: где находятся представления о добре и зле? Кто-то скажет: в голове. А вы уверены?, вы это видели?,
и где именно? И куда деваются эти представления, если меняется тема разговора? А на сколько нанометров зло
длиннее добра? Если не можете измерить, значит этого не существует. Если же все таки существует, то это,
как тень от от предмета — наблюдаема, но не из материального мира (мнимый объект), из тысячи теней кирпича,
дом не построить. И, что забавно: и пространство, и время, и многое другое — выдумка сознания. Познания
в материальном мире не существует, это игра сознания.

Александр Красноносов   15.01.2020 11:39   Заявить о нарушении
Мне понравилась одна из последних теорий (гипотез) сознания — квантовая, основанная на неисчерпаемых
возможностях состояний электрона, который может находиться одновременно во многих местах, в прошлом
и будущем. Электрон считывает информацию с нейронов мозга (память), мгновенно преобразует её в образы,
сумма которых (постоянно меняющаяся картинка) и есть поток сознания, квантовые колебания которого
улавливают нейроны мозга, преобразуя их в зрительный (звуковой) ряд, и т.д. Электрон — не частица
сознания, а его инструмент, его волновые изменения — форма проявления содержания (сознания).

Спор бесконечен!

Александр Красноносов   15.01.2020 12:42   Заявить о нарушении
когда переходят на что нибудь квантовое,
разговор становится бесконечным.

физик Шрёдингер написал интересную книгу не по своей профессии:

ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ.
=====================
Moй добрый привет!

Юрий Атман   15.01.2020 16:06   Заявить о нарушении
О-хо-хошеньки!!! Когда всё это читать? Скоро 70 лет, ремонт стоит на месте,
рука плохо срастется после аварии, даже с компьютерной мышью работать больно,
заработки упали, хватает сил ухаживать за мамой (90 лет), и за это спасибо.
Интересно было вести беседу, спасибо!

Быть добру!

Александр Красноносов   15.01.2020 16:17   Заявить о нарушении