Рецензии по лирическому конкурсу Первый снег как п

Уважаемые  авторы и участники конкурса!
Я, ведущая конкурса, Наталья Тимашевская,
поздравляю всех с наступившим Новым 2020 годом,
годом  ПАУКА по СЛАВЯНСКОМУ  календарю!
Желаю всем счастья, здоровья и новых успехов в творчестве!

К сожалению... зря прождала не проголосовших, они так и не заглянули к нам на конкурс.
Перед  праздником  решила не портить  кому-то настроение, вдруг оценки не всем понравятся. Да и за праздничными  хлопотами  нет  у вас времени изучать комментарии.

Ну, вот и комментарии.
(Поступило предложение печатать их  без  указания авторов. Но жду вашего совета.
Боюсь, что тогда будет много негативных  выплесков. Что вы на это скажите?)

1.Александр Терек

Оценки по голосованию на конкурсе:

N 1 - 6 баллов, очень простой стих
2.    -  7баллов, стих приятный, написан с хорошим настроением.
3. - 8 баллов, красивый текст
4. - 8 баллов, гармоничный стих, но на большее не тянет
6. - 8баллов, добротный крепкий стих.
7. - 9 баллов.
8. - 7 баллов, ничем не цепляет.
9. - 7 баллов, общие слова... Где то звучало уже.
10.- 8 баллов, динамичный красивый стих.
11.- 8 баллов, трогает чувствами.
13. - 7 баллов, рифмы 1 и 2 катренов с одинаковым окончанием слов.
14. - 8 баллов, добротно написано, но ничего необычного.
15. - 9 баллов
16. - 7 баллов, любовь - снов - вновь- избитая рифма.
17 - 7 баллов, много глаголов.
18. - 8 баллов, короткий стих.
19. - 8 баллов, ничем не цепляет.
20. - 9 баллов.
21. - 9баллов.
22. - 8 баллов, обычный стих
23. - 10 баллов.

Внеконкурсные-
3.
7.
9.
10.

Очень извиняюсь за опоздание, Наталья! Просмотрел, что голосование началось! С Наступающим Новым годом Вас, всего доброго Вам.

2.Марина Юрченко
Здравствуйте, Наталья!  Прошу прощения, что высылаю голосование только сейчас: у меня долго не работал компьютер, и я почему-то была уверена, что голосование будет длиться до 24 декабря - но, видимо, это на другом конкурсе. Буду рада если Вы засчитаете моё голосование. В любом случае спасибо Вам.
С наступающими праздниками! Вдохновения Вам и счастья!
Марина Юрченко

1 – 7 баллов.
Красиво, нежно, но не везде точные рифмы, а есть довольно приблизительные. Есть
замечание к логике стиха:
«Но оставлю в сердце крылья,
Словно память снегопада».
Как можно оставить в сердце крылья или же другие части?
Или здесь:
«Белой шёлковой простынкой,
Нежным пухом, снежной пряжей
Свет любви на миг застынет
И под ноги тихо ляжет».
Как может свет – застыть /перечисленными предметами и образами/ и лечь?
2 – 5 баллов.
В первом катрене есть сбои ударения и несоответствие слогов. Перекрёстные рифмы не
везде соблюдены.
3 – 5 баллов.
Слабое, просто рифмовка. Много лишних слов – лишь бы заполнить строку.
Стих – ни о чём. Мало мыслей.
4 – 10 баллов.
Законченное, нежное, образное, качественное по всем техническим параметрам и
смысловой составляющей.
5 – 5 баллов.
Слабовато в техническом и смысловом плане.
6 – 5 баллов.
Простенькое, нет образов и находок, что могли бы украсить стих.
7 – 5 баллов.
«Согрей мне ладони холодным сияньем
И губы, что помнят в забвении лет
И зим, промелькнувшим далёким свиданьем
Мгновения счастья, оставившем след».
Здесь слишком много накручено оборотов. Непонятно, к чему относится причастный
оборот «оставившем след» и почему такое окончание, с чем оно согласуется.
8 – 5 баллов.
Непонятна логика, хромает техника.
«Но вот однажды небо серыми очами
В глаза ей заглянуло невзначай -
И осень потеряла отпечатки
Беспечности весёлой на печали».
Последняя фраза непонятна.
«Снежинки робкие слетели так нежданно!
Снег покрывал весёлых листьев рой,
И белоснежным облаком вдруг стали
Дни, превратившие весь мир в одну любовь».
Здесь последняя фраза содержит больше слогов, чем нужно.
Не выдержан размер, размыт смысл.
9 – 5 баллов.
Слишком просто и банально. Инверсия портит смысл фраз. Например:
«Он в фонарей нежалящем огне» - коряво.
10 – мой, потому не комментирую.
11 – 5 баллов.
Сплошная банальщина, включая банальные рифмы: «любовь – кровь, вновь», «пир - мир»
и другие…
12 – текст отсутствует.
13 – 5 баллов.
И само стихотворение, и концовка банальны.
14 – 6 баллов.
Неплохое, но всё очень портит последний катрен, который наоборот должен бы был быть
самым лучшим:
«Наутро заметёт порошей
В ту юность запертую дверь.
Снег о любви напомнил прошлой…
А, впрочем, где она теперь?».
Здесь сплошные инверсии – не комильфо.
15 – 10 баллов.
Красиво, технически грамотно, нет инверсий и лишних слов, образно. Есть находки.
Очень хороша фраза:
«Любви не бывает без первого снега,
а снег никогда не идёт без любви...».
16 – 7 баллов.
Неплохое, но всё портят инверсии:
«Юность - безрассудная стезя,
Словно снег её искрятся очи,
Но слезой иль каплею скользя,
Снег с любовью тают, между прочим…».
17 – 5 баллов.
Довольно слабое, ни о чём, кроме как ностальгии по детству, других мыслей нет.
Вспомнил в сне я давно позабытые…» - неблагозвучно, надо «во сне».
18 – 5 баллов, вообще по-дилетантски: какое-то детское.
19 – 7 баллов.
Неплохо, но стих портят инверсии.
20 – 10 баллов.
Отличное стихотворение и по форме, и по содержанию.
21 – 7 баллов.
Неплохо, но есть сбои ударения:
«МОя робкая нежность укутает сильные плечи...».
22 – 5 баллов.
тоже сбои ритма, перепады ударения.
«Любви начало – первый снег,
Уж во дворе сынок с лопаткой,
И сО своей недетской хваткой,
Чуть сглаживает снежный бег…
23 – 5 баллов.
Повторы и полный абсурд:
«Твой образ, вытканный во мне,
Так долго, долго будет сниться.
При убывающей луне
Ему могу лишь помолиться…».
Любимой не молятся – это не Бог…)


3. белозубов николай

1 - 8 - поэтически задевает, но какую рифму автор увидел, скажем, в паре "растаю-снегопада" - не очень понятно
2 -
3 - 7 - два "вдруг" , и, особо, "снег, который сближает" - вряд-ли шедеврально
4 - 9  - хотя употребление неглиже без кавычек в данном случае вряд-ли обоснованно
5 - 5 - поэзия - плохо, техника - ещё хуже
6 - 7 - ни одной свежей мысли
7 - 8 - романс - может быть, стиш - ничего нового
8 - 6 - практически - белый стих, таковое не комментирую
9 - 9 - но "ль", да ещё два раза - не вдохновляет   
10 - 7 - пригласительный откуда выскочил? а вот два последних катрена - почти здорово
11 - 6 - "мёрзли... тела" - это лихо
12 -
13 - 6 -  по шкале "не понял о чём" этот стиш на первом месте
14 - 7 - невероятно простые рифмы (не есть хорошо), а страничка из автобиографии "я по делам летел на запад" - это точно не поэзия
15 - 9 - всё чудненько, а вот последняя строчка - не верю
16 - 8 - напрашивается: "про любовь мою он много знает", ну и "между прочим" - никак не для последней строки
17 - 6 - одной строчки вполне хватило для такой оценки: "обрывая с берёзок подол"
18  - 7 - "беленький" - только как роспись в поэтической, скажем так, недальновидности
19 - 5 - второй катрен???  это что, поэзия?
20 - 10 - и глаза отдохнули, и сердце успокоилось - не перевелись ещё на Стихире настоящие... мастера слова и кудесники рифм
21 - 8 - вообще-то, трассер, насколько я знаю, всего-навсего маяк, и как он может куда-то рваться - непонятно
22 - 5 - самое крутое здесь - "наш ход энергию плодил" и "сынок с лопаткой и недетской хваткой"
23 - 7 - а зачем, собственно, молиться образу исключительно при убывающей луне  - для рифмы, что ли?

Вне: 2  5  8  9



4.


Re: Конкурс Голосование
Елена Зыкова


Добрый вечер, Наталья.  Первый конкурс, где мне так много стихов понравилось.
Голосование по конкурсу «Первый снег как первая любовь»:
1-10 баллов
2-9 баллов
3-10 баллов
4-10 баллов
5-9 баллов
6-10 баллов
7-10 баллов
8-8 баллов ( неточные, иногда непонятные рифмы)
9-10 баллов
10-8 баллов (несколько глагольных рифм)
11-мой
12-
13-10 баллов
14-10 баллов
15-10 баллов
16-10 баллов
17-8 баллов (много глагольных рифм)
18-8 баллов (простые рифмы)
19-8 баллов (простые рифмы)
20-10 баллов
21-8 баллов (стих тяжеловат для восприятия)
22-8 баллов (простые и глагольные рифмы)
23-10 баллов

5.
Ольга Грубская. Голосование:
1) — Немного подвели рифмы: укрою — любовью, растаю — снегопада... К сожалению, 7 баллов.

2) — В 1 и 2м катренах разное кол-во слогов, поэтому ритм гуляет.Но зато стихотворение светлое и тёплое. 8 баллов.

3) — В последнем катрене слово:«этот» смущает, ещё и два раза...
Рифма кружиться — влюбиться не нравится, к тому же, глагольная.Её можно подобрать поточнее.
Оценка 7.

4) моё.

5) — Прийти — уйти, это не рифма! Снег — всех тоже не очень по звучанию. В третьем катрене начало выстроено сложновато для восприятия, я почему-то там постоянно спотыкаюсь.)
7 баллов.

6) — «Этой киноплёнки» — какой этой? Речи не было ...
Второй катрен : « СвОю жизнь»...
Ну и день — тень...)) В остальном неплохо. Но только 8 баллов.


7) — Хорошее в целом. 8 баллов.

8) — По содержанию понравилось, а вот размеры слогов... Подправить бы...) 8 баллов.

9) — Мне всё понравилось! 10 баллов!

10) — Ритм, смысл, рифмы, всё на хорошем уровне. Поэтому 10 баллов.

11) — Начало понравилось. Неплохо. Любовь — кровь... но куда же без них?))) 8 баллов.

12) —

13) — Замечаний особых нет. Немного по эмоциям не хватило чего-то. Рифма интересная забываться— восемнадцать. Похвально!) 9 баллов.


14) Замечательное первоснежное стихотворение. Автор сильный, это чувствуется.) Конечно же 10 баллов!

15) — Претензий никаких. 9 баллов!

16) — Прекрасное произведение. 10 баллов.

17) — Рифмы немного смазали впечатление. Третий катрен построен непонятно. 8 баллов.

18) — Необычный ритм, тем интереснее. Коротко, без лишней воды. Люблю такие 10 баллов!

19) — Неплохая техника. По содержанию не очень впечатлило.
9 баллов.

20) — Замечательно! 10, конечно.

21) — МОя в третьем катрене, надо бычто-то сделать с этим.) И непонятно: прожигает или всё же тает....то, что ледяное тает и не может одновременно прожигать. В остальном хорошо. 9 баллов.

22) — Всё хорошо: ритм, содержание... Финал понравился. 10 баллов.

23) — Образно наполненное, личное... хорошо! 10 баллов!



6.Галина Карнаухова

 моё голосование
 
1.Первая любовь, первый снег
Не очень точные рифмы нитью - увидеть, растаю-снегопада,.
оценка - 5 баллов
 
2.Перво-снежное
Не точные рифмы под-запорошены-связаны, а вцелом красивое стихотворение
оценка - 8 баллов
 
4. Первый снег
оценка - 10 балов
 
5. Моя любовь
Мне не совсем понятны 3 и 4 строки в первом и последнем катрене
оценка - 8 баллов
 
6. Моя любовь чиста, как первый снег
оценка 9 баллов
 
7.Согрей мне ладони
оценка - 10 баллов
 
8.Первый снег-как первая любовь
не точные рифмы во втором и третьем катрене
оценка - 8 баллов
 
9.Первоснежье
оценка - 10 баллов
 
10.Первоснежье
оценка - 9 баллов
 
11.Рассказ о первой любви
оценка - 9 баллов
 
12. отсутствует
 
13.Майский снег
оценка - 9 баллов
 
14.Шёл первый снег
Не зацепило!
оценка - 8 баллов
 
15.Любовь и первый снег
оценка - 10 баллов
 
16.Любовь и снег
оценка - 10 баллов
 
17.Сон о детстве
оценка - 10 баллов
 
18.Без названия
Не соблюдение размера строки
Первая любовь на первый снег похожа, (12)
Так чиста, прекрасна и нежна! (9)
Первая любовь волшебною  быть может, (12)
Ну, а может и растаять вдруг она! (10)
То же самое во втором катрене
оценка -  7 баллов
 
19. Первый снег
оценка - 9 баллов
 
20.Первый снег
оценка - 9 баллов
 
21.Без названия
оценка - 9 баллов
 
22. Свидание в час снегопада
оценка - 9 баллов
 
23. Первоснежное
оценка - 9 баллов
 
Вне конкурса : 3,5,9,11


7.Елена Толоконникова Голосование Первый снег


Здравствуйте, Наталья!

Голосую и комментирую:

1 – 8 В целом – стихотворение неплохое. Замечания: не очень удачная строка: «Пусть растаю - не увидеть»,

И неточная рифма: «растаю – снегопада»

2 – 9 Понравилось настроение, ритм стихотворения.

Споткнулась на «под-запорошены»

3 – 7 Снизила оценку за эти строчки:

Снег засыпал нас всех с головой,
Снегу видно заняться уж нечем!

Слова «всех» и «уж» были использованы только для ритма, нужно подобрать что-то более подходящее.

4 – 9 Выразительное, образное стихотворение. Я бы «неглиже» убрала, было бы ещё поэтичней.

5 – 7 Видно, что у автора настоящие, искренние чувства – это плюс. Но есть и минусы. Сразу не понравилось выражение :

«вихревой метель – буран»,

а оно ещё и повторяется дважды.

БелО – засветлО, всё-таки должно быть - зАсветло . «непризнанный талант - парить с любовью над Землёй»,

почему же он непризнанный, ведь Вы его признали.

Завсегда – тоже как-то не очень.

Если подправить, будет хорошее стихотворение.

6 – 8 Понравилось стихотворение, но есть сбои ритма:

«видишь свою жизнь»

читается свОю. И в этих строчках тоже сбивается ритм:

«Украсит гОрода и веси белым,
Жизнь нАчиная с нового листа»

7 – 7 Неправильно расставлены знаки препинания, приходится вчитываться в стихотворение, чтобы понять смысл.

Но ветер судьбы вихря снежного бегом – инверсия.

8 – 7 Этот куплет нужно переделать, начиная «очами», «отпечатками» - которые не подходят по смыслу, и окончание катрена должно заканчиваться ударным слогом – печАль, чтобы не сбивался ритм.

Но вот однажды небо серыми очами
В глаза ей заглянуло невзначай -
И осень потеряла отпечатки
Беспечности весёлой на печали.

9 – 7 Очень много инверсий – неправильный порядок слов. В предпоследнем катрене – дважды повторяется

«что позволяет».

10 – 8 Стихотворение читается легко, напевно, но нужно избавляться от глагольных рифм: летает – заметает, исполнить – помнить. Избитая рифма: мечты – ты. Немного доработать, и будет хорошее стихотворение.

11 – 7 Стихотворение написано от души, искренно. Есть замечания по технике: «чувств вновь» - тяжело читается: вствв, я бы избавилась от глагольных и избитых рифм: жила – была, любовь – кровь, любовь – вновь.

12 – удалено.

13 – 7 Чувствуется настроение, но несколько сумбурное изложение. Есть нестыковки: то снег майский, то уже летний – тополиный пух. Это полбеды. Не понравилось большое количество глагольных рифм. Строка: «И чем сильней воспламеняло» требует доработки. Что воспламеняло? Возможно, чем я сильней воспламенялась. Подумайте.

14 – 8 Понравилось стихотворение. И техника, в целом, хорошая. Смутила фраза:

 Наутро заметёт порошей
 В ту юность запертую дверь.

Инверсия.

15 – 9 А так можно было? Пока анонимность сохранена, но после 22 числа, всё рассекретится. А стихотворение хорошее.

16 – 8 Хорошее стихотворение. Снижаю оценку за глагольную рифму: замирает – знает и слово очи – анахронизм. Автор сильный, должен работать над собой, чтобы добиваться совершенства.

17 – 7 «в сне»? во сне. Глагольная рифма не украшает стихотворение, тем более, дважды.: падает – радует.

Нужно немного доработать, стихотворение от этого только выиграет.

18 – 7 Искренно, но незамысловато, простенько. Опять огорчает глагольная рифма: даёт – унесёт, к тому же не очень точная.

19 – 7 Не совсем понятно:

Каким поднимется убор,
Таким владеешь ты искусством.

Что это значит? Какой убор и что это за искусство?

Окончательно озадачил друг с новосельем, откуда он тут взялся?

Над весями парил и градом

Град – он же город – анахронизм.

20 – 0 Это я

21 – 10 Тут не к чему придраться. Стихотворение написано 5-ти стопным анапестом, ритм выдержан. Пришлось, правда, заглянуть в гугл, я не знала значения слова трассер.

22 – 8 Интересно, в каком краю первый снег выпадает сразу сугробами. Наверное, на севере. Я такого никогда не видела. Третий катрен – все рифмы глагольные.

Наш ход энергию плодил.

Не очень поэтично.

23 – 8 Мороз по лужицам – слюдой,

            Деревья – в серебристой пудре.

Не хватает знаков препинания. Автор, не стесняйтесь ставить тире. Стихотворение становится более выразительным и легче читается.

Любовь и странный поворот,

За ним – грядущие разлуки.

Последняя фраза не совсем понятна:

При  убывающей   луне
Ему  могу   лишь   помолиться…

А почему именно при убывающей луне?



Удачи! Елена Толоконникова.



8.От Людмилы Клёновой

Наташа, пристёгиваю оценки Снежно-любовного конкурса:

№1. 7 баллов. Напевно, мелодично. Но неудачные неточные рифмы (нитью-увидеть, растаю-снегопада)

№2. 9 баллов. Готовый песенный текст!

№3. 7 баллов. Лишние слова-«затычки» – «вдруг, уж…» «нам с  тобою,   нас с тобою» - в одном катрене – это нехорошо…

№4. 9 Баллов. Лирично, образно.  Нехорошее только слово «отпылавши». Эту устаревшую форму очень нежелательно применять в стихах.

№5. 7 баллов. Показалось излишним нагромождение  «красивостей» (
«Любовью первой фейерверк не отпускает силой чувств» – это как?
«Со всех углов, со всех сторон сияет вспышкой нежный  мир,
Рубеж чего - то  превзойден и я в огранке ювелир» - совершенно непонятна связь  двух строк - и смысла в целом.
В слове «зАсветло» ударение неверное.
«Завсегда» - как-то не очень по-русски звучит…
А слово «стан» у меня, простите, всегда ассоциируется со станом трубопрокатным. А никак не с девичьей фигурой…

№6. 9 баллов

№7. 6 баллов. С самого начала – нелогичности и неосмысленные предложения.
«Согрей мне ладони холодным сияньем
И губы, что помнят в забвении лет
И зим, промелькнувшим далёким свиданьем
Мгновения счастья, оставившем след».
Как можно согреть ладони холодным сияньем?
А губы, что они помнят «в забвении лет и зим»?
И что является «промелькнувшим далёким свиданьем»?
Тут ещё и чисто грамматическая несогласованность в предложении…
И так до самого конца, увы.

№8.  7 баллов. Хотелось бы более удачных рифм…

№9. – Моё стихотворение…

№10. 9 баллов

№11. 6 баллов. Очень уж стандартны  и бедны рифмы (любовь-вновь, жила-была, ладонь-огонь…» А уж «любовь-кровь» - ну это, простите, давно уже просто табу в поэтической среде…И общее впечатление очень скромное

№12.  – произведение удалено, судя по всему.

№13. 7 баллов. Бедновато по рифмам. Не очень впечатлило и содержание.

№14. 9 баллов.

№15. 10 баллов!

№ 16. 8 баллов. Легко написано, легко читается. Чуть поинтереснее бы рифмы… (пушистый-чистый, угоду-годы и т.д.)

№ 17.  7 баллов. Очень простенько написано – и рифмы очень простенькие…

№18. 7 баллов. Женское, милое. Очень стандартное…

№19. 7 баллов. Хотелось бы больше поэзии и индивидуальности, а не просто перечисления каких-то общих фактов.

№20. 9 баллов

№21. 9 баллов

№22.  6 баллов. Изложено канцелярским стилем :)
«Наш ход энергию плодил.
И испытав проверкой чувство
Любви, как высшее искусство,
Смогли сугробы превозмочь…
Двоих манила перспектива»…

№23. 6 баллов. Всё очень привычно, увы. А кое-что и не очень по-русски изложено:
«Волос   касаешься   рукой,
Где   первый  снег  присыпал  кудри». Это на руке снег  кудри присыпал? :)



9.Конкурс.
Ljudmila

Рискну написать рецензии.
 
 — 6б. «лики вписанных историй..» Почему-лики?По-моему это не совсем литературно правильно.         
                Рифма   растаю-снегопада?? «Но оставлю в сердце крылья,словно память снегопада»  Метафора??
      2  --- 9б.
       3---- 9б.
       4 —  8б. Я бы не стала использовать слово- неглиже.Несуразица! «Укрыл всё вокруг ослепительно белым».
        5 --- 5б.Громоздко.Нет чёткой сюжетной линии.»Любовь свалиться может завсегда»..Как то не романтично…
                Стих вызвал недоумение…
        6 — 10.б
        7  — 9б.   Этот снежный романс хочется  спеть!
         8 — 6б.   Нарушены рифма,ритм.Не понятно,героиня-Осень?Или Л.Г.отсутствует вообще? Сумбурно.
         9 — 9б.
        10 — 10б.
         11 — 10б.
          12 --- 9б.
          13 --- 8б. Не хватило метафор,которые украсили бы стихотворение о любви.
            14 — 10б; 15 — 10б; 16 -10б;  17 — 10б;
              18 --8б.  Не хватило истинного чувства!
               19 — 8б.  Первый снег есть! Пушистый,весёлый,на град похожий...А где любовь!?
               20 — 8б. Много снега,мало любви…
               21  ---9б. Но без первого катрена….
               22 — 8б.Как видно,высокое чувство любви помогает преодолевать...сугробы.
               23 — 8б.Иль у НЕЁ-глаза зелёные,иль ОН — касается заснеженных кудрей?
    Уважаемая  Наталья! Вот ,как почувствовала, так и написала...Ваше право решать,что с этим делать. С улыбкой,Людмила.


10.Голосование Лирический конкурс Первый снег, как первая любовь
Людмила Ревенко

Наталья, здравствуйте. Мне все почти стихи понравились. Оценки такие:
1 – 9 баллов: вчитываюсь в первую строчку и думаю, что правильно надо «Белой шалью в тонких нитях». 
2 –  8 баллов: первая строка из 8 слогов, все последующие из 6-ти
3 –  9 баллов: понравилось, я его пропела; но вот фраза «нас всех» подразумевает количество большее, чем двое, а ведь речь только обо «мне» и «тебе». Как-то бы поменять.
4 –  9 баллов: наверное, что-то я не поняла. /Одел в неглиже, ослепительно белый/, через запятую. Всё же правильно «Одел в неглиже ослепительно белое». Но когда речь идёт о неглиже, образ возникает (у меня) совсем не одевания.
5 –  8 баллов: зАсветло
6 – 10 баллов
7 – 9 баллов: очень лирично. Это стихотворение мне понравилось больше всех. Легко поётся. Всё же я подумала, поскольку третий катрен упоминает свидания в множественном числе, то третья и четвёртая строчки первого катрена должна звучать так: «промелькнувших далёких свиданий, мгновения счастья (тоже множественное число), ОСТАВИВШИХ след.
8 –  6 баллов: а где ритм? 11-12-13-12;  13-10-11-11; 13-9-11-12; 9-10-13-10. Начало: в нечётных строчках мужская рифма, затем (8 строка) – женская. Предложение /И осень потеряла отпечатки беспечности весёлой на печали,/ сформулировано с нарушением стилистики. Если предлог «на», то не «потеряла», а «поменяла».
9 – 10 баллов
10 – 10 баллов: легко поётся.
11 – 10 баллов
13 – 9 баллов
14 – 9 баллов: снег напомнит о любви прошлой… За этим сразу вопрос: где она теперь? Она – в прошлом, автор сам об этом сказал. Если же заканчивать стихотворение так, как у ЛГ, то получается, что снег напоминает о любимой.
15 –  9 баллов: напомнили «Любви никогда не бывает без грусти, но это приятней, чем грусть без любви».
16 – 10 баллов
17 – 10 баллов
18 – 8 баллов: ритм нарушен в первом и втором катренах
20 – 10 балов
21 – 9 баллов: Первый катрен: пЕрвый снег; третий – моЯ; в слове насквозь потерялась буква «с» (это не повлияло на оценку).
22 – 9 баллов: за выражение «наши все»
23 – 10 баллов
Вне  – 2,5,10,11.


11.Шорт-лист "Первый снег..."
Нина Цурикова

 
Шорт-лист «Первый снег, как первая любовь»
№1– 6. Нет рифмы в 3-ем катрене: растаю -снегопад.
№2 -9
№3 -9
№4 -9
№5 -5. Во 2-ом катрене: бело-засветло, ударение на 2-ой слог. «Рубеж -превзойден» (пройден или преодолён). пунктуация тоже нуждается в доработке.
№6 -9
№7 -мой
№8 -6.нарушен ритм (1 катрен)
№9 -9
№10 -10
№11 -9
№12 -отсутствует стих!
№13 -9
№14 -10
№15 -10
№16 -9
№17 -5. «Грустная тоска...» А она бывает весёлой?
№18 -5. В последней строке 1-го катрена нарушен ритм.
№19 -9
№20 -9
№21 -10
№22 -9
№23 -9
Вне конкурса:2,3,8,11


12.Первый снег как первая любовь. Голосование.
Борис Скрипников

Первый снег

1 - 8

Красивый воздушный стих, но автор не до конца поработал с рифмой: «Нитью – не увидеть, Горя – историй, растаю – снегопада»

2 – 8

Простите, но «крепко связаны сердцами верными» - это как? Верю: сердца можно связать, но быть ими связанными – это что-то невообразимое. «Бостон – с тобой»  тоже рифма сомнительная.

3 – 8

Обилие глагольной рифмы испортило впечатление  о довольно таки неплохом произведении.

4 – 7

Выражение: «Отпылавши – озябших» восторга не вызвало. Вдобавок автор немного переиграл с образом «К щеке он твоей прикоснулся несмело»  Хотел зримо вообразить – не получилось…

5 – 6

«Обнимет твой девичий стан - зовётся сердце на постой.» - эти строки выше моего мировоззрения.

Хотя они являются основным стержнем произведения.  Сказано много, но ни о чём.  Увы.

6 – 8

Вроде бы о первой чистой любви, но почему-то не тронуло. Последние две строки меня добили.

7 -  7

На конкурсе инверсий  стих несомненно бы занял призовое место, но смысловое восприятие оставляет желать лучшего.  Выражение: «Согрей мне ладони холодным сияньем» я не смог ни понять, ни осмыслить. Увы – сияние ни холодит, ни греет…

8 – 5

Почему снизил оценку: Первый катрен – «цвета – улетал». Второй катрен – «невзначай – печали».

В третьем катрене рифмы нет. «Четвёртый катрен – крыш – жизнь» Всё это не рифмы.   И добило: «Глаза в глаза смотрели выше крыш»… А это как?

9 – 8

Вроде бы всё на месте, но совершенно не тронуло.

10 – 10

Стих – один из лидеров конкурса. Интересно, как проголосуют остальные.

11 – 8

Как только рифмуется: «любовь – вновь – кровь», пропадает интерес к произведению. И рифма – как и первая любовь – проста и бесхитростна .

13 – 8

Да простит меня великодушный автор – не смог я связать майский снег с Новым годом.

14 - 0 Моё.

15 – 8

Не могу согласиться с автором насчёт утверждения, что «снег никогда не идёт без любви.»

Кажется – это у Людмилы Лядовой есть такая песня: «Любовь никогда не бывает без грусти, а это приятней, чем грусть без любви».

16 – 10

Бесхитростно, но со смыслом!

17 – 8

Простоватая рифма вперемежку с глагольной.  Хорошо, что это лишь сон…

18 – 7

Увы, не взволновали чудеса первой любви. Всё слишком просто.

19 – 8

Воодушевил первый катрен, но разочаровал второй. Быть может здесь ошибка? Адальше всё просто…

20 – 10

Кратко и содержательно!

21 – 9

Несколько замудрёно, но в этом есть смысл.  Возможно ошибка в последнем катрене – третья строка: «И как будто мы снова вдвоём в этот сказочный вечер.» Может быть – войдём?

22 – 9

Неоправданная инверсия: «В сугробах – наши  все шаги»  Третий катрен – сплошь глагольные рифмы, но стихотворение понятно по содержанию.

23 – 7

«Твой образ, вытканный во мне» - это как? И луна убывающая за уши притянута.  Как-то так.

 Борис Скрипников


13.Голосование в конкурсе "Моя любовь, как первый снег"
Алла Никитко

1.- 6 баллов - третья строфа, рифма  "растаю-снегопада"неудачна. Много повторений "тонкой пряжей", "снежной пряжей","тонкой нитью", "снежной пылью".
2.- 8 баллов - мне не хватило оригинальности, не удивляет и не захватывает.
3. - 6 баллов - повторения "снежинки танцуют", "снег танцует", много снега в каждой строфе.
4. - 9 баллов
5. - 5 баллов -первая строфа "метель-буран вихревой" Метель - она.Третья строфа "Любовью первой фейерверк не отпускает силой чувств" - смысл? Четвёртая строфа лишена смысла, набор слов. Во второй строфе "засветло" - ударение неверно выставлено, пятая строфа - смысл, про какие города?
6. - 5 баллов - четвёртая строфа, рифма "кутерьма-листа"?  Смысл не ясен. Кому признание в последней строфе?
7. - 5 баллов -первая строфа лишена смысла. Всё громоздко.
8. - 5 баллов - первая строфа -КРУЖащийся, воКРУГ, КРУЖил -перебор, четвёртая строфа - "глаза в глаза смотрели выше крыш" - это как? третья строфа - СНЕЖинки, СНЕГ, белоСНЕЖным.  -перебор.
9. - 8 баллов - мне не достаёт оригинальности.
10. - 8 баллов - не достаёт оригинальности.
11. - 6 баллов - первая строфа "Чистой - с тобой" - рифма? четвёртая строфа выбивается длиной строк, на мой взгляд.
13. - мой стих.
14.- 8 баллов.- чего-то мне не хватило. Не лёг.
15. - 7 баллов- "а снег никогда не идёт без любви" - почему?
16. - 9 баллов
17. - 7 баллов- третья строфа "вспомнил в сне"? почему не "мне приснилось во сне позабытое:"?
18. - 5 баллов- стих ломаный, строки неровные, в последней строфе рифма "даёт - унесёт" не звучит.
19. - 7 баллов - третья строфа - смысл?
20. - 9 баллов
21. - 10 баллов
22. - 7 баллов- первая строка второй строки неудачна. третья строфа "наш ход энергию плодил" - неуклюжее.
23. - 7 баллов - не достаёт оригинальности.  "страдания и муки"...

Вне конкурса: 1,2,10,11.


14.Галина Волуйко

Наталья, добрый день! Примите голосование по конкурсу.
 
1)Стихотворение написано ровно, единственное замечание: в третьем катрене слова растаю-снегопада  не являются рифмами. Оценка — 9.
2)Досадный сбой: первая строка стихотворения задана размером 8, остальные строки по 6. Оценка-9.
3)Стихотворение понравилось. Оценка-10.
4)Очень понравилось, на мой взгляд одно из лучших в подборке. Оценка-10!
5) Стихотворение выдержано в одном размере, но при прочтении возникают вопросы к автору из-за отсутствия лаконичности в предложеном сюжете:
Во-первых, «...И вихревой метель - буран идёт снегов сплошной стеной-
Обнимет твой девичий стан - зовётся сердце на постой...»
Слово "метель" - женского рода, как явление природы - сильный ветер со снегом , поэтому должно быть написано "вихревая метель"
Слово "буран" - мужского рода, как явление природы -снежная буря, метель в степи.
Получается набор слов. На какой постой зовут эти явления природы сердце?
Далее: разное ударение в последних словах третьей и четвертой строчкм второго катрена.
БелО - зАсветло. Да простит меня автор, оценка - 6.
6)моё
7)Начало первого катрена звучит красиво, но холодное сияние никак не может согреть протянутые к нему ладони.
И не очень понятно содержание строк второго катрена:
"...Ты помнишь: любовь первым, ласковым снегом
Нежданно зимой прикоснулась к душе,
Но ветер судьбы вихря снежного бегом,
Позёмкой  покрыл..." 
Ветер судьбы что сделал? Позёмкой покрыл. Что покрыл? Вихря снежно бег, а не бегом.
Оценка -8.
8)Стихотворение необходимо доработать. т.к по всем катренам идёт нарушение размера и поэтому сбой: первый катрен 11,12,13,12, второй -13,10,11,12, третий - 13,10,11,12, четвёртый - 9,10,12,10. Оценка - 6.
9) Неплохо написано. Оценка -9.
10)Начнём с первых строчек стихотворения:
"...Первый снег легко летает
и поёт на все лады,.." Снег всегда летит бесшумно, шуметь может ветер, дождь, капель.
В пятом катрене о каком приглашении идёт речь? Не сбылись ожидания? Но снег-то идёт, засыпает и поляны и всё вокруг - всю земную благодать. Оценка-7.
11)Оценка - 9.
13)Как-то не впечатлила любовь ЛГ к майскому снегу, хотя его поступки и наделены человеческими чертами. И мне совершенно непонятно, как можно к тополиному, в итоге, пуху, испытывать такое награмождение чувств, обычно их испытывают к юношам в этом возрасте, но это сугубо моё мнение.
"...Я не могла предполагать,
Что так способна забываться,
И ревновать, и горевать,
Как могут только в восемнадцать..."
Оценка - 7.
14)Понравилось Оценка -10.
15)Без претензий. Оценка -10.
16)Тоже самое. Оценка -10.
17)Тоже понравилось Оценка -10.
18) Нарушен размер стихотворения: в первом катрене - 12,9,12,11, во-втором - 12,9,10,9, в третьем 12,9,12,9. Стихотворение необходимо доработать. Оценка -6.
19)Не понятен третий катрен стихотворения:
"...Резной ограненный узор
Сравнить возможно с первым чувством.
Каким поднимется убор,
Таким владеешь ты искусством..."
О какой органке идёт речь? Какой поднимется убор? Кому принадлежит?
И во втором катрене, на мой взгляд не совсем удачно вплетены слова-омонимы "град" :
"...Не бил в лицо воды струёй,
Не пал горохом летним – градом,
Он необычной был водой,
Над весями парил и градом..."
Оценка - 7.
20)Стихотворение понравилось Оценка - 10.
21)Понравилось. Оценка -10.
22)Разве чувство любви проверяется преодолением сугробов? Что-то уж очень банально, не такая уж это сложная жизненная преграда:
"...А двигались с улыбкой в ночь,
И испытав проверкой чувство
Любви, как высшее искусство,
Смогли сугробы превозмочь…"
И в последнем катрене: как ребёнок лопаткой может сглаживать бег снега? Лопаткой снег скребут, а не мешают ему падать на землю.
"...Любви начало  –  первый снег,
Уж во дворе сынок с лопаткой,
И со своей недетской хваткой,
Чуть сглаживает снежный бег…"
Оценка - 7.
23)Неплохое стихотворение и образы красивые, но почему только при убывающей луне нужно молиться любимому образу? А при растущей или полной луне это запрещено делать? А ведь образ выткан в сердце и не забывается.
"..Твой  образ,  вытканный   во  мне
Так  долго,  долго   будет  сниться.
При  убывающей   луне
Ему  могу   лишь   помолиться…"
Оценка - 8.

По внеконкурсным стихам - больше понравились:
2, 4, 8, 9
С уважением ко всем авторам -



15.Голосование по конкурсу стихов « Первый снег как первая любовь»
КУЗНЕЦОВА ИННА ВАЛЕНТИНОВНА
1 – 9
2 – 10
3 – 10
4 – 9
5 – 9
6 – 10
7 – 10
8 – 9
9 – 9
10 – 9
11 – 9
13 – 9
14 – 9
15 – 10
16 – 9
17 – 10
19 – 9
20 – 9
21 – 9
22 – 10
23 – 9
Вне конкурса: 2,3,9,10
Мне понравились все стихи. Тем, которые понравились больше всего, которые затронули душу и
эмоции я поставила 10 Остальным поставила 9



16.Николай Вершинин

ГОЛОСОВАНИЕ «ПЕРВЫЙ СНЕГ…»

1 – 5 б. Стихотворение содержательно соответствует теме конкурса, но в то же время, имеются содержательные огрехи: «пусть растаю» - явно написано от имени рассказчика – героя стихотворения. Как реально это можно сделать? Укрыть от беды и самому растаять… Если бы речь шла о снеге, как герое, то понятно. Но стихотворением такой смысл не заложен. Подтверждением моего вывода строчка – начало второго катрена: «первый снег ложится тенью». В ином варианте должно было бы быть высказывание от имени снега: «я ложился… тенью…». Чьи крылья могут остаться в сердце? По тексту это можно только предполагать, по-читательски  фантазируя на этот счёт. Трудно воспринять сравнение света любви с «белой шёлковой простынкой».

Проблематичны рифмы: нитью – не увидеть, укрою – любовью; пылью – крылья; простынкой – застынет и т.п.

2 – 9 б. Подзапорошены – написание слитное, не дефисное.

3 – 7 б.  Идея стихотворения (влюблённость, снег, «плен», счастье) -  хороша. Производит впечатление и эмоциональная окраска  - личностное авторское отношение к тому, о чём пишется. В строке «снег засыпал нас всех с головой» содержательно лишним является определение «всех», так как речь идёт лишь о двоих героях, достаточно – и правильно - использовать только «нас». В двух рядом стоящих четверостишиях четыре раза используется слово «этот», что снижает восприятие стихотворения.

«Слабые» рифмы: с тобой – с головой, снег – нет.

4 – 9 б.

5 – 7 б. Стихотворение по восприятию «утяжелено» формой построения строк – их удлинённым вариантом.

Согласование «вихревОЙ метель-буран» должно выполняться по первому слову, здесь – рассогласованный вариант, используемый дважды.

Не оправдан «разбег» ударений в рифмах: бело – засветло.

«Рубеж чего-то превзойдён» - недоговорённость, «и я в огранке ювелир», «зовётся сердце на постой» - замудрено по смыслу, «любовь свалиться может завсегда» - просторечие.

Встречаются пунктуационные ошибки («Она как будто свежий снег и я тебе в ней признаюсь»).

6 – 9 б.

7 – 8 б. « И зим, промелькнувшИМ  далёким свиданьем мгновенИЯ  счастья, оставившЕМ  след» - подобная конструкция сложна для восприятия, грамматически не согласована.

8 – 7 б. Нарушение стихотворного размера:

«Бал осени был сочен, ярок, весел,

Весь мир, кружащийся вокруг, был интересен» и т.п.

«Слабые» рифмы: крыш – жизнь; падал – растаял; очами – отпечатки; весел – интересен.

9 – 9 б.

10 – 10 б.

11 – 7 б. Первый катрен не продуман, он по своему рифмовому «согласованию» и содержательно выбивается из ряда последующих четверостиший.

 «Слабые» рифмы: Покров – облаков; чистотой – с тобой. Часто употребляемые рифмы («избитые»): мир – пир; любовь – кровь.

13 – 9 б.

14 – 9 б.

15 – 8 б.  Орфография: «поцелуЮ твои». По содержательному смыслу спорно: «А снег никогда не идёт без любви». Это бездоказательно – не раскрывается, не разъясняется автором.

«Слабые» рифмы: исчерпан – женщин; россыпь – осень.

16 – 9 б.

17 – 7 б. «Вспомнил в сне» - бытово, литературный вариант: «вспомнил ВО сне».Рассогласование: «луг и речка манила» - правильно: «манилИ».

Строка «первый снег с листопадом вновь падает» по своему смыслу имеет «двойное дно»: снег падает совместно с листопадом, но листопад  - сам по себе процесс падения. Падение падает? Может быть, точнее: падает в пору листопада?

18 – 7 б. Нарушение размера:

«Так чиста, прекрасна и нежна!

Ну, а может и растаять вдруг она!».

«Слабые» рифмы: похожа – растревожит;  похожа – быть может. Содержательно однообразно, нет развития темы.

19 – 6 б.

«Каким поднимется убор,

Таким владеешь ты искусством».

Как следует понимать это высказывание? О каком уборе ведётся речь? Какое искусство подразумевается?

«Утяжеление» строки: «не пал горохом летним -  градом».

Почему «не бил в лицо воды струёй»? Вода – уже не снег.

Как снег может вспыхивать звездой?

«Как будто знал, предложит друг

Свидание и новоселье» - не подготовленное умозаключение. Речь до этого шла о снеге. Кто является другом? Кому будут предложены свидание и новоселье? Вопросы, вопросы…

20 – 9 б.

21 – 9 б.

22 ---- моё .

23 – 9 б.
НИКОЛАЙ ВЕРШИНИН 2.



17.елена графская

голосование
*
1. понравилось,
но "растаю-снегопада" очень приблизительная рифма
оценка 8
*
2. "нежное-снежное" - осень избитая рифма;
"у нас - с утра", "тобой-рядышком", "запорошены-связаны",
"стылые-бостон" - вообще не рифмы.
оценка 6
*
3. стихотворение кажется искусственным, надуманным;
глагольные рифмы, "ужи", бесконечные повторы слова "снег",
два раза "вдруг" - всё это снижает впечатление.
оценка 5
*
4. понравилось
оценка 9
*
5. "зовётся сердце на постой" - сомнительная фраза,
постой - это нечто временное, неопределённое;
и уместно ли здесь использовать возвратный глагол?
"засветло" - в этом слове ударение должно падать на первый слог;
"по судьбе-по себе" - два раза повторяется предлог "по",
"завсегда" - просторечие - всё это снижает впечатление.
оценка 6
*
6. "Где кадр за кадром видишь свою жизнь" - читается "свОю"
оценка 7
*
7. неуклюжие фразы - нет согласованности единственного
и множественного числа, инверсии
оценка 5
*
8. "Бал осени был сочен, ярок, весел" - слова сливаются "балосени";
в одном катрене два раза "был" не очень хорошо;
"очами в глаза" - тавтология; "Глаза в глаза" - повтор;
"очами-отпечатки", рой-любовь", "крыш-жизнь" - сомнительные рифмы;
оценка 5
*
9. "Он в фонарей нежалящем огне" - неуклюжая инверсия;
"в фонарей" - слипание согласных;
"Тот первый снег, которого заждался." - от мужского лица;
"И быть любимой – это ль не награда" - от женского лица,
то есть не совсем понятно, от какого лица написаны стихи.
оценка 6
*
10. понравилось, но две глагольные рифмы и легкая инверсия - это минус;
оценка 8
*
11. "Хоть мёрзли руки, губы и тела" - сомнительная фраза;
упоминания Лукуллова пира и сансары в сочетании с модным треком
как-то неуместно;
оценка 7
*
12.-----
*
13. стилистика оставляет желать лучшего, фразы построены невнятно,
как будто автор очень спешил и набросал слова кое-как.
"Моя любовь, как первый снег,
Который майским оказался.
Не предрекла ему успех,
Когда он закружить пытался." кто - он? снег или всё-таки человек,
а снег только лишь декорация? в мае снег, конечно, случается,
но назвать его первым - это странно.
"И летним снегом, как зимой,
Кружило тополиным пухом,
Когда был сделан выбор мой
И я сдалась, собравшись с духом…" - ???
"Я излечилась Новым годом." - ещё одна невнятная фраза
оценка 5
*
14. "обманщик лживый" - тавтология;
"По давним ветряным снегам." - здесь нарушен ритмический рисунок,
но если использовать слово "ветреным" - ударение встанет на место.
оценка 8
*
15. 0
*
16. оценка 9
*
17. "с листопадом падает" - тавтология;
"в сне" - не очень хорошо звучит;
повторение слова "снова"; изобилие бедных грамматических рифм.
оценка 6
*
18. несколько примитивно - "ну" - нежелательно;
"белый снег" и "беленький снежок"в одном коротком
стихотворении явный перебор;
собственно говоря,три катрена об одном и том же;
оценка 5
*
19. "Резной ограненный узор" - правильно "огранённый",
то есть ударение должно падать на третий слог, а не на второй;
как и номер 18 - несколько примитивно.
оценка 5
*
20. оценка 9
*
21. оценка 9
*
22. "Снег падал, но не холодил,
Сердца нас теплотой питали,
Идти вдвоём мы не устали,
Наш ход энергию плодил." - сомнительные фразы и сплошь глагольные рифмы;
оценка 6
*
23. "Доверчивость  зелёных  глаз
И  юное  прижалось  тело" - несогласованная фраза;
"Твой  образ,  вытканный   во  мне
Так  долго,  долго   будет  сниться." - вытканный долго
или сниться будет долго?
По всему тексту беспорядок со знаками препинания.
оценка 7



18.Голосование Первый снег
Аля Воронова


1. 7
Не очень понравились рифмы: нитью-увидеть, расстаю-снегопада. В остальном понравилось.
2. 8
Первая строка имеет 8 слогов, а остальные - 6. И от этого немного сбиваешься при чтении в самом начале. И вальс-бостон не получается прочитать в одно слово с ударением на первый слог)
В остальном - потрясающее, очень понравилось!
3. 6
Простые рифмы: снег-человек, вокруг-друг, мешает - сближает. Попался "ужик". И, пожалуйста, подумайте над многоточиями - они очень редко когда действительно необходимы. А зачастую они отвлекают от сути стиха. Удачи Вам!
4. 10
Очень понравились образы, ритм стихотворения. Спасибо.
5. 9
Прочиталось как песня, легкое и нежное стихотворение. Запнулась на "засветло", всё-таки хочется поставить уларение на первый слог.
6. 9
Первый снег как чистая светлая любовь. Понравилось очень. Но "кадр за кадром" сбивает и портит идеальное впечатление.
7. 7
В первом катрене так и не разобралась в причастных оборотах и не поняла смысла. Не зашли рифмы: душе - уже, судьба - тебя. Множество многоточий отвлекает от текста.
8. 5
Разное количество слогов в строках. 1 катрен: "кружащейся", "кружил". Сильно смущают рифмы: очами - опечатки, невзначай - печали, нежданно - стали, рой - любовь, и т.д. В последнем катрене мгновенный переход от прошедшего времени в будущее. Много лишних многоточий.
9. 7
"Декабрьским" читается достаточно сложно, запинаешься в самом начале. Дальше я не сразу разобралась кто же все-таки ЛГ: "заждался" и вроде бы идёт повествование от мужчины; затем "откуда ты, любовь моя, явилась" - и теория про ЛГ мужчину подтверждается; и тут хоп "и быть любимой"... И я лично начала отсюда перечитывать заново, тк ЛГ видимо таки прекрасная женщина)
10. 10
Прекрасное, лёгкое и кружащееся.
11. 8
Очень хорошее стихотворение! Но я сбивалась с ритма, особенно в 4 катрене. Сочетание "чувств вновь" трудно читаемо из-за большого количества согласных подряд. Умоляю Вас, уберите многоточия, они мешают! Мне кажется, если немного доработать, стихотворение прекрасное!
12. 10
Услышала мелодию первого секга. Потоясающее!
13. 6
У меня внутри не укладываются строки о любви, пусть даже и прошедшей, в которых звучат местоимения "я" и "он". "Он" и "она" оставляют загадку, "я" и "ты" добавляют страсти, а "я" и "он" выглядит немного странно. Меня Ваши строки не залели, простите, пожалуйста.
14. 10
Взгрустнула вместе с Вами. Прекрасное! Спасибо.
15. Повтор 12
16. 10
Поекрасное!
17. 8
Смутило "в сне", "дарёный" и обилие многоточий.
18. 5
Сбитый ритм, неровное количество слогов:
12/9/12/11
12/9/10/9
12/9/12/9.
В Ваших стихах есть повествование о любви, но чувств и эмоций я не почувствовала, к сожалению.
19. 9
Понравилось, закружилась.
20. 9
Изумительное, нежное, с тонкой недосказанностью. Немножко смутило "дар", "дарованную" во 2 катрене.
21. - /моё/
22. 9
Красивая история и прелестный финал)
23. 10
Ощущения снежинок на щеках и тихого вальса. Изумительно! Заворожили.

Вне: 6, 8, 9, 11

Аля Воронова



19.Наталья Тимашевская


голосование

1."растаю-снегопада" совсем не рифма
оценка 8

2.
"у нас - с утра", "тобой-рядышком", "запорошены-связаны",
"стылые-бостон" -  не рифмы.
Первая строка имеет 8 слогов, а остальные - 6.
оценка 7
Хотя в целом стихотворение понравилось.

3.
глагольные рифмы, "ужи",  повторы слова "снег",
два раза "вдруг" !
Считаю излишними многоточия.
 "снежинки танцуют", "снег танцует", тоже повторы
оценка 6

4. понравилось
оценка 9

5.
"засветло" - в этом слове ударение должно падать на первый слог;
"по судьбе-по себе" - два раза повторяется предлог "по",
"завсегда" - просторечие, не впечатляет.
оценка 7

6. "Где кадр за кадром видишь свОю жизнь"
оценка 9

7. неуклюжие фразы - нет согласованности единственного
и множественного числа,
"судьба-тебя"  не рифма
Зачем столько многоточий?
оценка 6

8. "Бал осени был сочен, ярок, весел" - слова сливаются "балосени";
в одном катрене два раза "был" не очень хорошо;
"очами в глаза" - тавтология; "Глаза в глаза" - повтор;
"очами-отпечатки", рой-любовь", "крыш-жизнь" - не рифмы;
оценка 5

9. "Он в фонарей нежалящем огне" - инверсия;
"в фонарей" - слипание согласных;
"Тот первый снег, которого заждался." - от мужского лица;
"И быть любимой – это ль не награда" - от женского лица, -??????

оценка 7

10.  две глагольные рифмы и ещё-
 Первый снег легко летает
и поёт на все лады,... Снег всегда летит бесшумно, шуметь может ветер, дождьи т.п.
оценка 8

11. Инверсии, много  банальных  рифм
оценка 8

12.-----

13. фразы построены невнятно,

"Моя любовь, как первый снег,
Который майским оказался.
Не предрекла ему успех,
Когда он закружить пытался." кто - он, снег или  человек?
В мае снег бывает,
но назвать его первым,это как -?????????????

"Я излечилась Новым годом." - как им можно излечиться?
оценка 6

14. обманщик лживый - "масло маслянное"
По давним ветряным снегам. - здесь нарушен ритм

оценка 8

15.оценка 9- понравилось!

16.

17. с листопадом падает - тавтология;
в сне - не  звучит;
повторение слова "снова"; луг и речка манила - правильно: «манилИ».
оценка 7

18. 
"белый снег" и "беленький снежок"в небольшом
стихотворении перебор;
есть сбои ритма и разное к-во слогов
оценка 5

19. присутствуют сбои ритма, хотя стих понравился


оценка 7

20. оценка 9

21. оценка 9

22. холодил,
 питали,
устали,
 плодил." -  много глагольных рифм
оценка 7

23.



Не проголосовали

Лина Корочка
Виктор Сенько