декабристы

(по мотивам фильма, который я не пойду смотреть)


Декабрь. Сенатская. Мятеж.
Мы медлим, гордые позёры.
Страшимся крови и надежд,
гремим оружием казённым. 

Знобит солдатиков в строю.
При них ли трусить нам, при них ли?
Артиллеристы, как в бою,
к стволам карающим приникли. 

И - залп! Второй. Опять. Ещё. 
Каре прорежено картечью.
И сердце давит горячо,
и не наполнить горло речью. 

Теперь бежать, бежать к Неве, 
где полыньи в разрывах ядер, 
где гром расправы прогремел. 
Бросать оружие, не глядя. 

Сдаваться, после ждать суда.
Не спать, надеяться на милость. 
И помнить, помнить, как сюда
свобода к неучам явилась. 

Но недостойным не понять, 
как жертвенник её бесплоден, 
и как мертвы её поля, 
где души вырваны из плоти.

Вот Кронверк. Виселицы тень.
И пятеро в позорных петлях.
Итог возвышенных идей,
которых мы лишились, медля.


Рецензии
Привет, Ричард! На БЛК под моим обзором один залетка вспомнил твоего гагарина. Искал, чтобы прочесть. Не нашел. А тема декабристов вызывает во мне сложные чувства. Горстка проходимцев-мечтателей, задумавших устроить в России порядки, которых еще не было на Земле. Они использовали двойной обман, чтобы выбить почву из-под ног Николая. Проходимцы! Что с них возьмешь?!

Феликс Гойхман   15.01.2020 21:53     Заявить о нарушении
Здравствуй, друг мой Феликс! Радуюсь твоему визиту, надеюсь, у тебя всё хорошо! Твой обзор лонга БЛК мне очень понравился, прочитал его с большим вниманием и интересом )) Мой стишок про Гагарина тут: http://www.stihi.ru/2019/08/01/715 А про декабристов скажу, что страшно далеки они были от народа. Идеализм фрондирующего дворянства не распространялся на тяготы жизни простых людей, а ведь сами дворяне численно составляли ничтожный процент от населения России тех времён. Акунин в очередном томе Истории Российского государства замечательно разобрал основные тренды царствований Александра и Николая - двух очень непохожих императоров, при которых страна сперва высоко взлетела, а затем больно упала. И история декабрьского дворянского бунта 1825 года очень характерна для той эпохи: хотели как лучше, а получилось как всегда. Лучше бы и вовсе не выводили обманутые полки на площадь под картечь.

Жиль Де Брюн   16.01.2020 13:39   Заявить о нарушении
Акунинскую трактовку не читал, но читал другие трактовки. Ты будешь смеяться, но больше всего мне понравилась трактовка декабризма и Герцена у Старикова. Знаю, в России сейчас его имя одиозно. Но для меня не важны его конспирологические экстраполяции. Я ценю в его писаниях то же, что в любом вербальном артефакте, связность и непротиворечивость. И мне не нужно домысливать их связи с мировой "закулисой", с меня хватит того, что они, чтобы оказаться в час Х на Сенатской площади во главе одураченных солдат пошли на двойной обман. То же и с Герценом, это при том, что я безмерно ценю и люблю его Былое и думы, Николай приказал вернуться, наложил арест на имение, а за него ультимативно вступился Ротшильд. С какого перепугу? Суди сам. Пишет ли об этом Акунин? Сейчас иду на Гагарина.

Феликс Гойхман   16.01.2020 19:44   Заявить о нарушении
Нет, про Ротшильда Акунин не пишет )) А Стариков всегда отличался ясностью и последовательностью изложения. Мнения об одном и то же могут быть очень разными, иногда даже диаметрально противоположными, но формальную логику Аристотеля никто не отменял. Мне никогда не нравились попытки авторов-историков передёрнуть карты под столом. По принципу "Триста лет назад барон зарыл под дубом свои несметные сокровища. Кстати, а вот и дуб".

Жиль Де Брюн   21.01.2020 21:21   Заявить о нарушении
Ты прав, Ричард, логика превыше всего, и всегда в глобальных истолкованиях реет дух детерминизма и волюнтаризма. Так в Гумилевском Этнегенезе рассказано об огромном количестве правильных вещей. Его идея уподобления истории этноса истории живого организма берет начало не только из книги Шпенглера, но и Дарвина с Гербертом Спенсером. По большей части, Этногенез - не противоречивая книга. Но есть там, к примеру приложение Э. к истории евреев, и тут Лев Николаевич делает вираж в сторону Розанова. Видишь, как это бывает? Это при том, что Анна Андреевна была истовой интернационалисткой. Акунин - эволюционист, враг революций. Между прочим, Стариков тоже эволюционист, с точкой отсчета Российская Империя, а вот Гумилев был ревизионистом, его интересовали вспышки пассионарности. Для него арбузной коркой оказались евреи, для Старикова - мировая закулиса и русский империолизм. Интересно, на чем поскользнется Акунин.

Феликс Гойхман   22.01.2020 20:57   Заявить о нарушении
Ротшильд вступился отнюдь не с бодуна - Герцен был посредником при продаже Аляски.
Мы часто смотрим на фантики за стеклом и верим, что правда, как всё вкусное, имеет срок годности. И потому не полезна по причине истечения сроков безопасного потребеления...
И, кстати, была уже начата присяга полков Константину, так что с обманом - да! -но кто и кого?
Позвольте (просто к месту):

Пустынна Сенатская площадь.
Ещё далеко до утра.
И может быть... Может? Быть может...
Вся жизнь - это то, что вчера.

А завтра... Кто знает, что завтра?
Чьей кровью нальётся восход?
И крутится странная мантра:
"Свобода! Восстанье! Народ!"

В глазах - треуголка и шпага,
Построен обманутый полк.
Какая там, - к чёрту! - присяга?
Кураж! Что по-русски: Отвага!!
Свобода? Свобода - не волк!

А волки - потом - на этапе,
Во глубь непрославленных руд.
Где, чтобы забыть про "Агапэ",
Лишь труд, изнурительный труд!

Сената оттуда не видно
Вернуться? А хватит ли лет?
А здесь - умереть не обидно,
Осечку не даст пистолет.

Ну всё. Вот уже недалече.
Успех? Иль бесславья дыра?
Вперёд! В Новгородское Вече?
*****************************************
Спит Герцен - ещё не пора.

Капитан Буратино   04.02.2020 20:24   Заявить о нарушении
Очепятка - потребления...

Капитан Буратино   04.02.2020 20:25   Заявить о нарушении
Ошибочка, уважаемый КБ, вышла. Аляска была продана Александром ll в 1866 году, а 'любовь' между Герценом и Ротшильдом случилась в 1849 году.

Феликс Гойхман   09.02.2020 00:43   Заявить о нарушении
Любовь-то хоть взаимная случилась?
Надеюсь...
Константин же с 1852-го - "просто кушать не мог!" как продать хотел. Едва дотерпел до смерти батюшки.
Мог бы и больше выручить - Луизиана с Калифорнией вдвое дороже куплены были. Да, похоже, цели были ины...

Капитан Буратино   09.02.2020 23:33   Заявить о нарушении
Хотя мог бы Александр Иванович и престол купить, будь к тому времени ТВ изобретён...
Впрочем история темна.
Некоторые утверждают, что и Монте-Карло св.кн.Горчаков финансировал...

Капитан Буратино   10.02.2020 00:25   Заявить о нарушении
И всё же есть польза в радости от встречи с умными людьми! Не лесть и вообще - ничего личного!
Зацепился за Ваш диалог и узнал много интересного.
Но вот что есть причина упорства Вел.Кн.Константина Николаевича?
Не подымите веки?
Ведь "Русского человека надо хвалить хотя бы за намерение"! :) :)

Капитан Буратино   11.02.2020 00:08   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.