Лепесточки. Серен Кьеркегор

Философ Сёрен называл себя поэтом.
Богат, влюблён, но отказался мужем стать.
Психологическим останется секретом,
Который можно беспросветно обсуждать.

Жизнь "как у всех" его ничуть не привлекала.
Он гениально экзистенцию открыл,
А диалектика у Гегеля мешала.
Лишь в тишине часов духовных мысль ценил.

Стать подлинным, пройдя три стадии, придется.
На эстетической ты - яркий Дон-Жуан,
А на этической - Сократ с тобой сольётся.
Но "рыцарь веры" победит любой обман.

Для экзистенциальных страхов Бог есть помощь.
Отчаяньем гонимый, не к Нему ль придёшь?!
Преодолей несчастья - и уже не овощ.
И категорью Единичного поймёшь.

Как человеку жить? - вот главные вопросы.
Научным доводам утешить не дано.
Увеселений, развлечений вянут розы.
Вдруг бесконечное конечным рождено?

Свобода и необходимость в человеке.
Страх, трепет, ужас - их не просто обойти.
Даль не увидишь на иронии телеге.
С раскруткой Бога самость сможешь обрести.

Переживания и чувства - наше бремя.
О пользе вечного блаженства размышляй.
Быть обольстителем, растрачивая семя,
Совсем убого. Это призрачности рай.

Рациональный метод вовсе не годится.
Подход абстрактный к человеку - лишь во вред.
Моральный выбор - на руке твоей синица,
Что служит истине, а журавля -то нет.

От божьих помыслов уверен и спокоен.
Подобно стоикам, своей судьбой доволен.


Рецензии
Оригинальные историко-философские познавательные стихи! Замечания: 1)"Он гениально экзистенцию открыл,
А диалектика у Гегеля мешала." Чего вдруг он открыл, да ещё и гениально? Понятие было известно задолго до него. Он наряду с Паскалем, Унамуно, Достоевским, Ницше и Гуссерлем был всего лишь предшественником современного экзистенциализма; 2)нет и намёка на критику его философии, чем он интересен или вреден сегодня? Стихи состоят из плохо связанных друг с другом обрывков тематических фраз из учения Кьеркегора. Связаны они только рифмой.Напр. фраза:"Свобода и необходимость в человеке."Вот к чему эта фраза? И дальше идёт суждение на другую тему...И так почти всё. Да, Кьеркегор критиковал (и безуспешно) диалектику Гегеля, но почему она ему мешала? Не ясно. С уважением!

Юрий Тютюников   30.12.2019 21:31     Заявить о нарушении
Решили порадовать своими придирками?
С.К. открыл экзистенциальную диалектику, пытаясь оправдать свой затворнический образ жизни.
Никакого у Вас уважения ко мне нет и не было.
Что ж, оставайтесь со своей точкой зрения на мое паршивое творчество.
Все лучше, чем в одиночестве Новый год встречать!

Аля Алова   30.12.2019 21:50   Заявить о нарушении
1)Между понятиями экзистенция и ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАЛЕКТИКА - большая разница. Если бы Вы употребили словосочетание (последнее), я бы не "придирался"; 2)Кьеркегор не создавал экзистенциальную диалектику, нельзя создать того, что не может существовать в природе, а пытался он создать КОНЦЕПЦИЮ экзист. диалектики. Здесь тоже разница. Вы критикуете меня за похвалушки в любовной лирике и в тоже время хотите, чтобы я занимался этим же в стихах на философские темы, (разумеется только в отношении Вас) которые меня интересуют больше всего. Надо не обижаться, а с аргументами давать контркритику или соглашаться. С уважением к Вашему творчеству!

Юрий Тютюников   30.12.2019 22:30   Заявить о нарушении
Без экзистенции нет Кьеркегора, вписавшего золотую страницу в историю философии.
Я не выпрашиваю похвалушки на свои стихи, не путайте с Жюром, чьей компанией дорожите. С тех самых пор, видно, утрачена потенция на объективную аргументированную критику..

Аля Алова   31.12.2019 08:48   Заявить о нарушении
Это у Вас такая аргументированная конркритика? Ни на один мой вопрос Вы так и не ответили. Только немного пафоса относительно Кьеркегора и реплика, которую можно отнести к местным стихирским сплетням. Добавлю по сути. Не понимаю зачем писать рифмованный философский словарь, да ещё и состоящий из тезисных фраз, где не ясно какая фраза к чему и к кому относится. Только посвящённый может разобрать, что и кого к чему отнести, да и то с трудом, но ему-то зачем эта банальность? Хуторянский тоже пишет краткий историко-философский словарь в стихах, но у него это хотя бы логичней получается. Только с Марксом он напутал, получилась полная несуразица, где он захотел добавить нечто своё. Каждое произведение имеет свой уровень банальности. Сказать новое для всех очень тяжело, но даже полезное для какой-то категории читателей должно состоять из литературно принятых логичных фраз, если это литература. Впрочем, у Вас в историко-философских стихах тоже есть свой читатель! Это студент, идущий на экзамен по истории философии. Он Ваши стихи может использовать в качестве шпаргалки. Тезисная форма как раз-таки подойдёт. Только зачем ему рифма? Если бы мне общение с Вами было бы безразлично, я бы всё это не писал. С уважением и с наступающим Новым годом!

Юрий Тютюников   31.12.2019 14:25   Заявить о нарушении
Аля, без критики художник не может развиваться (всем известная аксиома), а если она явно не объективна, то тем более глупо обижаться!

Юрий Тютюников   31.12.2019 14:38   Заявить о нарушении
Юрий, Вы решили показать свое профессорское звание? Так я его не отбираю.
Обозвать моего читателя студентом? Это почётно! Вечный студент!))
Ваши вопросы не весят больше придирок в моих студенческих глазах)).
А как венец примите мое небезразличное пожелание счастья в Новом году!

Аля Алова   31.12.2019 14:53   Заявить о нарушении
Юрий, обида - это краткосрочная эмоция, а размышление приобщает нас к вечности..
Приобщимся!))

Аля Алова   31.12.2019 15:02   Заявить о нарушении
Да,мудрые слова!

Юрий Тютюников   31.12.2019 15:10   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.