Чем дальше на Восток, тем покорней

Придя в Азию и завоевав её, царь македонский и греческий стал властелином вселенной, царём царей. Но здесь, в покорённой Азии, пришедшему из Европы, ему стало так по себе, что он напрочь переменился с такой же необходимостью.
Какой итог, какая неотвратимость и какая насмешка истории над любым, кто стал бы на его место...

"Античная историография полна примерами того, как Александр менялся, по мнению македонян, в худшую сторону, усваивая восточный образ жизни. Плутарх пишет, что царь перенял полностью всё из мидийской [по сути персидской] одежды, а носил нечто среднее между персидской и македонской - она была скромнее первой, но пышнее второй. Вначале Александр одевался подобным образом только дома, принимая "друзей" [т. е. македонян] и "варваров" [азиатов, т. е. персов], но позже стал появляться в таком виде на официальных приёмах. Ему начали нравиться персидская изнеженность и роскошь, он завёл при дворце жезлоносцев из местных уроженцев, телохранителями взял виднейших персов, в том числе Оксафра, брата Дария [повергнутого им Дария Ш]. Затем он надел персидскую диадему и одежду и окружил себя наложницами. Но всё это Александр вводил постепенно, так как боялся раздражать македонян, недовольных он склонял на свою стороны подарками. Кроме того, Александр "сделался противен своим самомнением: в нём появилось слишком много солдатского, он стал хвастлив, льстецы вертели им как хотели - это бесспорно. Они изводили самых приятных людей из его окружения" [Плутарх]. Письма, посылавшиеся в Европу, он запечатывал своим перстнем, а те, что отправлял в Азию - перстнем Дария, на было очевидно. замечает Курций, что "один человек не может охватить судьбы двоих".
...Как обычно бывает, сложные коллизии резче обнажают и обостряют противоречия. Это подтвердили события в Восточных сатрапиях, где греко-македонских завоевателей ожидали наибольшие трудности и где Александру пришлось не однажды пережить приступы отчаяния и бессильной злобы".

См. Гафуров Б. Г. Цибукидис Д. И. Александр Македонский и Восток. М. 1980. С. 210 - 211.


Рецензии