Жене
Иль, власы распуская, ступает богиня,
иль небесная сфера колеблется ныне?
Или Савитри только лучистой стопою
прикасается к тверди неслышной волною?
Нет — то дрожь мирозданья в пространстве над нами!
Нет — то время, что может вращать временами!
То спираль истребленья, пылая пожаром,
пролетает плеядой над крохотным шаром.
И на ядра галактик зовет копья гнева!..
Нет — то Савитри только — предутрия дева.
Примечания переводчика
Савитри — солнечное божество индуизма, богиня, олицетворяющая собой «свет, видимый после заката» и «возникающий на востоке перед восходом», а также наименование священной мантры, которая считается основой ведической поэзии.
Жена — Анна Кинга Румлева, урожденная Вуйцикевич (Wojcikiewicz) (1911, по др. данным 1904 – 1990), польская актриса, участница движения Сопротивления, с 1941 г. — супруга З. Румеля. Служила в театре Института «Редуты» (Варшава) (1933–1939), Детском театре Варшавы (1946–1948) и театре «Выбжеже» Гданьска (1948–1958). В 1939 г. вступила в подпольную организацию «Служба победе Польши» (СПП, SZP). С 1941 г. принадлежала к Народному союзу «Движения сопротивления крестьян» (СЛ РОХ, SL «Roch»). Являлась связной Румеля как начальника Округа VIII «Волынь» Крестьянских батальонов и сопровождала его в нелегальных поездках по оккупированной нацистами территории. Принимала участие в Варшавском восстании 1944 г. После войны переехала в Гданьск, где поселились оставшиеся в живых члены семьи Румеля. С 1960 г. проживала в Варшаве, участвовала в спектаклях Театра Польского радио. Оставила воспоминания о подпольной работе в рядах Крестьянских батальонов.
Благодаря Анне Румлевой сохранились рукописи стихотворений поэта, большая часть которых не была напечатана при его жизни. В 1970 г. ее стараниями был издан первый сборник стихов Румеля.
Спираль истребленья. Возможно, происхождение образа связано с кометой де Кока — Параскевопоулоса (C/1941 B2). С марта 1941 г. она могла наблюдаться жителями Северного полушария в созвездии Овна (в непосредственной близости от Плеяд) на фоне как вечернего, так и утреннего неба, однако к этому времени по сравнению с противостоянием (конец января) значительно утратила яркость и была видима только вооруженным глазом. См. также примечание к стихотворению «Время тревоги».
Плеяда — в астрономии: одна из звезд ярчайшего звездного скопления в созвездии Тельца; в античной мифологии: одна из семи превращенных в звезды дочерей Атланта и Плейоны. Установить связь античного мифа с мотивом «истребления» не удалось, однако исследователи славянской мифологии отмечают, что такие варианты славянского названия Плеяд, как Волосыни или Волосожары восходят к праиндоевропейскому корню *vel- (*vol-), имеющему значение «смерть». В индуизме же Плеяды (Криттики, то есть Рубящие) прямо связываются с мотивом гнева. Таким образом, подобная ассоциация для Румеля, как знатока мифологии, неслучайна.
З. Румель. Савитри. Перевод с польского
© Copyright: Дмитрий Николаевич Степанов, 2019
Свидетельство о публикации №119122507822
Свидетельство о публикации №119122507822
Рецензии
Спасибо, интересно, читаю. Сличаю с первоисточниками. Об именно этой комете недавно искал (когда прочёл было о ней рассказ Бруно Шульца)- и ничего не нашёл в Сети, увы. Даже названия не нашёл. Плеяда здесь просто плеяда ,не созвездие, а когорта. Так думаю. О комете: наверное, здесь фантомный след памяти о другой комете, действительно оказавшейся роковой.
Терджиман Кырымлы Второй 25.12.2019 20:13 • Заявить о нарушении
Терджиман Кырымлы Второй 25.12.2019 20:13 • Заявить о нарушении
Здравствуйте! О комете 1941 г. в Интернете тоже кое-что есть. Исходная информация (в основном, числовые данные) здесь: http://ru.sponli.com/objects/?ObjectID=17317#
Относительно плеяды позволю себе с Вами не согласиться: основательное знакомство с образным рядом Румеля позволяет утверждать, что практически любые образы, хотя бы на уровне лексики имеющие мифологическую корреляцию, у него не случайны.
Дмитрий Николаевич Степанов 26.12.2019 17:15 Заявить о нарушении
Относительно плеяды позволю себе с Вами не согласиться: основательное знакомство с образным рядом Румеля позволяет утверждать, что практически любые образы, хотя бы на уровне лексики имеющие мифологическую корреляцию, у него не случайны.
Дмитрий Николаевич Степанов 26.12.2019 17:15 Заявить о нарушении
О, спасибо, еле нашёл!
"COMET C/1941 B2 (DE KOCK-PARASKEVOPOULOS; O.S. 1941 IV). Followed with the unaided eye from Jan. 18 to the end of Feb.; T = 1941 January 27. Comet's visibility limited mainly to the southern hemisphere. At discovery (January 15), a sixth-magnitude object situated to the southwest of Antares and moving toward the southeast. Because of slow war-time communication, independently discovered by many persons over the next 10 days as a very obvious object in the morning sky. On January 25, of third magnitude with a 5-to 7-degree tail. At the close of January, passed well south of the sun. At that time, of second magnitude with a long tail, visible at both dawn and dusk. February 2, in the evening sky, described as second magnitude with a faint tail up to 20 degrees long. Thereafter moved toward the northeast, quickly losing brightness. On February 15, at fourth magnitude with a 5-degree tail. Lost to the unaided eye at the conclusion of February. "
http://www.icq.eps.harvard.edu/bortle.html
Но... я сомневаюсь, ну да ладно, не смею вас беспокоить.
Терджиман Кырымлы Второй 26.12.2019 19:25 Заявить о нарушении
"COMET C/1941 B2 (DE KOCK-PARASKEVOPOULOS; O.S. 1941 IV). Followed with the unaided eye from Jan. 18 to the end of Feb.; T = 1941 January 27. Comet's visibility limited mainly to the southern hemisphere. At discovery (January 15), a sixth-magnitude object situated to the southwest of Antares and moving toward the southeast. Because of slow war-time communication, independently discovered by many persons over the next 10 days as a very obvious object in the morning sky. On January 25, of third magnitude with a 5-to 7-degree tail. At the close of January, passed well south of the sun. At that time, of second magnitude with a long tail, visible at both dawn and dusk. February 2, in the evening sky, described as second magnitude with a faint tail up to 20 degrees long. Thereafter moved toward the northeast, quickly losing brightness. On February 15, at fourth magnitude with a 5-degree tail. Lost to the unaided eye at the conclusion of February. "
http://www.icq.eps.harvard.edu/bortle.html
Но... я сомневаюсь, ну да ладно, не смею вас беспокоить.
Терджиман Кырымлы Второй 26.12.2019 19:25 Заявить о нарушении
Вопрос, в самом деле, интересный. По данным сайта http://astronomypage.narod.ru/catalog/perigel/perigel1940-44.htm всего на протяжении 1941 г. наблюдались 8 комет различных типов и яркости (еще 3, известные ранее, ожидались по расчетам, однако были пропущены астрономами). Но по степени яркости они уступали комете C/1941 B2.
Сомнение порождает цитируемое Вами утверждение, что видимость кометы де Кока — Параскевопоулоса «ограничивалась в основном Южным полушарием», однако оно не подтверждается данными научной литературы. Согласно классическому труду С. К. Всехсвятского, в марте комета переместилась в Северное полушарие и далее двигалась в созвездии Овна, то есть в непосредственной близости от Плеяд (русского текста в Интернете, разумеется, нет, но есть английский перевод, по нему — с. 499–501: http://books.google.ru/books?id=gNMVAQAAIAAJ). Яркость кометы при этом снизилась, но отмечено, что еще в марте она была хорошо видима в призматический бинокль. Комета наблюдалась в таких европейских городах, как Вена, Кенигсберг, Гамбург, Запорожье и др., а в обсерваториях Парижа и Киева (в числе прочих) была сфотографирована. Интересно, что, несмотря на преобладающие в описаниях синий и зеленый цвета, один из наблюдателей под 28 февраля определяет ее как оранжевую, что близко к цвету пламени.
Конечно, подтвердить или опровергнуть факт отражения в стихах именно этой кометы могли бы только биографические данные, которыми я не располагаю, или достоверная информация о наблюдениях кометы в самой Польше и реакции на это населения. Все же я, придерживаясь биографического метода, полагаю, что столь яркие образы так или иначе связаны с влиянием объективных факторов.
Дмитрий Николаевич Степанов 27.12.2019 04:20 Заявить о нарушении
Сомнение порождает цитируемое Вами утверждение, что видимость кометы де Кока — Параскевопоулоса «ограничивалась в основном Южным полушарием», однако оно не подтверждается данными научной литературы. Согласно классическому труду С. К. Всехсвятского, в марте комета переместилась в Северное полушарие и далее двигалась в созвездии Овна, то есть в непосредственной близости от Плеяд (русского текста в Интернете, разумеется, нет, но есть английский перевод, по нему — с. 499–501: http://books.google.ru/books?id=gNMVAQAAIAAJ). Яркость кометы при этом снизилась, но отмечено, что еще в марте она была хорошо видима в призматический бинокль. Комета наблюдалась в таких европейских городах, как Вена, Кенигсберг, Гамбург, Запорожье и др., а в обсерваториях Парижа и Киева (в числе прочих) была сфотографирована. Интересно, что, несмотря на преобладающие в описаниях синий и зеленый цвета, один из наблюдателей под 28 февраля определяет ее как оранжевую, что близко к цвету пламени.
Конечно, подтвердить или опровергнуть факт отражения в стихах именно этой кометы могли бы только биографические данные, которыми я не располагаю, или достоверная информация о наблюдениях кометы в самой Польше и реакции на это населения. Все же я, придерживаясь биографического метода, полагаю, что столь яркие образы так или иначе связаны с влиянием объективных факторов.
Дмитрий Николаевич Степанов 27.12.2019 04:20 Заявить о нарушении