Записки сумасшедшего
Обозначение слова "свобода" менялось в понимании... Начиная от "грабь награбленное", что могло, без преувеличения, констатировать свободу масс.., до западно буржуазного "money talks? bullshit walks".., т.е если есть деньги,есть свобода... Чем отличаются понимания безнаказанности понять трудно, т.к. власть без денег никуда, какой бы она не называлась.., но если власть позволяет грабить награбленное.., то позвольте не увлекаться размышлениями о правомерности обоих направлений... Потому что есть правда, а есть ложь. Подменять понятия не стоит лишь потому, что лгущий забывает правду.., он привыкает считать ложь единственной истиной.
Вы не замечали, как привыкает ко вседозволенности собака? Стоит посадить её на цепь, после длительных скитаний оной, она сперва отъедается, затем начинает скучать по собственной свободе, которой вдоволь надышалась... надышалась так, что собачья свобода пропитала мозг... Бей такую собаку, лаской ли её приветь, вольность принятия ежеминутных бестолковых решений перепрограммирует мышление.., мыслительный процесс, последовательность внутренняя, основанная на генетическом положительном направлении и неподдельной неотступности требуют значительной энергии, хотя, как руководствуясь рефлекторными посылами, достаточно проявления "воли" в том формате, в котором выгодно содержать зверинец.., покинуть который не представляется возможным.., по простой причине: в любом месте планеты доминирует выгода, которая и есть матерь вседозволенности...
Не хотелось бы повторяться, но единственная роскошь, которую может позволить себе человек, это осознанная воля(воля не в значении: вырвался и побежал), последовательность поступков, основанная на суть-заповедях, данных человеку, дабы не только иметь эйфорию, но и осознавать счастье... Что примечательно, такую свободу отнять нельзя... Мыслящий человек, даже посаженный на цепь, как собака, абстрагируется(минимум), ему достаточно исключить собачье поведение и не реагировать на команды, если он готов ради собачьего существования не менять в себе человеческое. Такую роскошь может позволить себе только человек, а не тварь дрожащая... Укусить или загрызть хозяина из желания вернуться на помойку, поведение, достойное разве собаки. Для мыслящего человека цепь, на которой он оказался, повод проявить человеческие качества независимо, что обнаружит, само по себе, неправомерность пребывания в данном положении...
История про живую собаку и мёртвого льва примечательна тем, что человек, копируя поведения животных ОБЯЗАН выстраивать последовательность своих действий. Хотя бы потому, что крокодил, например, проживший миллионы лет, что похвально, не знает раскаяний и не продолжится человеком, который может позволить себе из доисторического исполина сапоги... Человек слаб именно тем, в чём он видит бесспорную силу...
Свидетельство о публикации №119121901147