Ира Свенхаген. Закон падения 41

Святой Николай был ли турком всегда?
В ответ что сказать? Может нет, может да...
Наверное можно сказать лишь одно:
Возможно и был - это было давно.

Он Греческий в профиль и Римский анфас...
Гражданство менял этот парень не раз.
В Анталию он лишь на день заглянул,
Был в Мире и Демре, а нынче Стамбул.

Легенды о нём громоздятся горой
И трудно нам в них разобраться порой.
Неважно кем был этот чудо-отец,
Сегодня он детский святой леденец.

Неужто он горы мог словом сдвигать?
Сказать можно всё, но сложней доказать!

Авторское произведение здесь:


http://www.stihi.ru/2019/12/06/3695


Рецензии
Мне трудно судить об оригинале, но видится, что Ваш перевод живёт самостоятельной жизнью. Впрочем, все Ваши переводы этим и интересны, прочтением.
Многие читают, немногие вчитываются.
:))

Беляков Вадим   08.12.2019 21:21     Заявить о нарушении
Вадим, благодарю за визит и рацпредложение!
Подумаю над профилями еще.
Но ваш вариант не смотря на крадущуюся тождественность
радикально меняет смысл.
Я говорю, что Грекам и Римлянам он видится
соотечественником хотя по сути чужд и тем и другим.
Когда же мы говорим взял, то обычно подразумеваем
реальное приобретение.
С уважением,

Максим Советов   08.12.2019 21:02   Заявить о нарушении
Возможно, тогда: За Греческий профиль и Римский анфас
Я не уловил это.
:))

Беляков Вадим   08.12.2019 21:28   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.