Глоток правды 1. 5 Что потеряли?

  ,,Чтобы понять масштабы невозможного, сделанного Сталиным, надо знать
не только точку финиша, но и точку старта. Какой стала Россия при ,,атомной
бомбе”, мы знаем. А вот как выглядела та Россия, которая ,,с сохой”?
  Питаясь из года в год, из десятилетия в десятилетие либо бездарным официозом,
либо озлобленными эмигрантскими и диссидентскими писаниями, мы привыкли,
с одной стороны, воспринимать происшедшее в России в первой половине ХХ
века как данность, а с другой – как чёрную данность. Эмигранты внушили нам
свою Россию – потерянный рай. Для тех, кто после семнадцатого года оказался
на парижских мостовых, прежняя жизнь и в самом деле была раем. Ну а про
диссидентов и говорить нечего. Эта публика при всех режимах постоянна. При
монархии они ругали царя, при советской власти ругали коммунистов, попав в
Америку – ругают Америку.
  Если ругать Сталина постепенно становится дурным тоном, то на его предшест-
венниках оттаптываются все, кому не лень – от жирафов до ослов. Одни их
ругают за то, что разорили великую, могучую и богатую Россию. Другие – за то,
что при них были карточки на хлеб, а колбасы и вовсе не было. Третьи – что они
страну-то подняли, зато не соблюдали мораль мягких диванов. Четвёртые – что
их достижения оплачены слезами и кровью, а не упали с неба. Пятые …
  В общем, все ругают их за то, что большевики чего-то не сделали для нас. И при
этом никто, кажется, не даёт себе труда разобраться – а что они сделали? Давайте
рассмотрим деяния большевиков – как отчёт о проделанной работе.
  И сразу же оказывается, что всё изначально было не так. Той золотой ,,России,
которую мы потеряли” попросту не существовало в природе. Была Российская
империя – страна, в какие-то периоды своего существования вполне сносная, а
в какие-то весьма мрачная. Не было разваливших её ,,злых большевиков” – то
хозяйство, которое досталось им в октябре семнадцатого, при всём желании
развалить было невозможно – некуда! Даже продразвёрстку и Особое совещание
при НКВД придумали не большевики. Даже ёлку, и ту не они отменили!
  Собственно, виноваты они были лишь в одном, но эта вина прощению не
подлежит – они виноваты в том, что победили. Большевики не верили в Бога и
не любили Россию, однако на крутом переломе всё же именно большевики её
спасли – тогда, когда обанкротились все, кто верил и любил. Между тем наследство
они получили такое, на какое никто нормальный, в здравом уме и твёрдой памяти,
не покусится. Для того клубка проблем, каким являлась Россия, сразу и названия
не подберёшь, да и будущего не рассчитаешь – испугаешься ...

  Если судить о России по патриотически-назидательной литературе, то не страна
это была, а рай земной. Мужики сплошь богобоязненны и трудолюбивы, дворяне
озабочены исключительно защитой отечества да процветанием вверенных им
мужичков, ну а образованная публика самоотверженно несёт в народ просвещение.
  Наши публицисты-,,патриоты” стыдливо называют традиционную иерархию
российского общества ,,системой повинностей”. Царь служит Богу, бояре – царю,
и так далее, до последнего холопа. Всякие западноевропейские фокусы типа
,,король – первый среди равных” и пр. при попытке ввести их в России всегда
карались с соответствующей времени жестокостью. Если называть вещи своими
именами, страна строилась как военный лагерь – но вся штука в том, что русский
человек никогда не имел ничего против военного лагеря. Он имел против, когда
солдаты умирали, а генералы толстели.
  …Для начала, по ходу введения европейских порядков, у нас шарахнулись назад
по лестнице ,,общественно-экономических формаций”, заменив крепостное право
рабством – крестьяне из прикреплённых к земле были переданы в личную собствен-
ность помещикам. Прежняя система, когда мужика от земли оторвать было нельзя,
заменилась иной: земля принадлежит хозяину сама по себе, а люди – сами по себе.
Затем последовал указ о вольностях дворянских, который постепенно расширялся
и углублялся, и в конце концов дворяне попали в такое положение, что они имели
право, ничего не делая, жить на доходы с доставшихся им от рождения имений,
в то время как крестьяне находились в совершенно рабском состоянии.
  Деградировало крестьянство, но и дворянство делало то же самое, лишь на свой
манер. Наша знать не только жила в иных условиях, имела иные вкусы и носила
иную одежду, она брезговала даже русским языком, предпочитая общаться между
собой по-французски, и ведь вот что забавно: это положение не изменилось и после
Отечественной войны 1812 года! Неудивительно, что время от времени у подвласт-
ных мужиков появлялось естественное желание посмотреть – а какого цвета у
барина кровь, красная или, может, и вправду голубая?
  Крестьян освободили без земли, а землю им передали за выкуп, причём такой
выкуп, чтобы и бар не обидеть. Выкупные платежи государство взяло на себя
в порядке добровольно-принудительного кредита с рассрочкой на 49 лет, из 6%
годовых. Сделав простой арифметический подсчёт, выясним, что итоговая сумма
должна была возрасти вчетверо. Государство себя не обидело! Естественно, такая
реформа не прибавила мужикам любви ни к господам, ни к властям российским.
 Мужики не видели смысла в существовании помещиков, и это своё непонимание
обозначили в 1905-м и в 1917-м погромами и пожарами. Это крепостное право
аукнулось, барин с гостями, размовляющие по-иноземному, ихние забавы да охоты
и полная, с точки зрения крестьянина, бесполезность их жития на земле. Отмена
крепостного права, как и большинство российских реформ, запоздала как минимум
на полвека, а то и на век. ,,Воля” в том виде, в каком она была дана не обогатила,
а разорила деревню …”

                (Е.Прудникова ,,Ленин - Сталин.Технология невозможного")