Устремление доли с не долей

Благо Дарю, Виталий! За узрение и осознание толкований в начертаниях, лада, благоденствия и светлых созиданий в Вашем устремлении стезёй лелейной! Пытаюсь молвить, на более источной речи, только не ведаю на сколь сие источно. Основываюсь на начертания классиков минувшего (ибо оные ближе к истоку). Ведь молвить правильным слогом и созидает данную материю пространства, влияя на социум подвластный оным.

Крамов Иван   19.02.2020 18:25   Заявить о нарушении

Много лет назад, когда услышал древнюю речь, поразился её мелодичности, с тех пор увлёкся изучением, по сей день постоянно открываю для себя всё новые грани древней мудрости предков.
И каждый раз понимаешь, что находишься в начале пути.
(((*_*)))

Казаков Виталий   19.02.2020 19:55   Заявить о нарушении

Может быть, Виталий, вам сие и известно, не ведаю. Но всё же молвлю, ведь вся сия речь (РОДная) не только мелодична и красочна (как, вы, изволили выразиться), но ещё к тому же является источной. Источной, в смысле от РОДника исток, по определению с научной (ведической), точки зрения - правильной, настоящей по назначению и употреблению и применению, а не косвенной. Каждый слог ложен отражать - полное соответствие применяемого слова к объекту, предмету, или действу (но не приблизительно) Может оное вам и известно. Но всё же толкую. Ибо многие кидаются фразами, но не совсем осознают, что оные означают(знак,Знать, понимать - поверхностность), а осознавать и РАзуметь уже глубинно до мелких деталей, РАзуметь - РАзумом иметь(осознавать). УМ - умение приобретённое физ. телом в процессе обучения (в явном, физ., материальном мiре - измерении). А РАзумение - насколько осознаёт в ином (Вышнем пространстве(измерении), на столько и применяет оное по уровню осознания. РА - р - речённое светом (правило(заповедь) по КОНу - осознание СОВЕСТИ(совместной вести(из Вышнего измерения - иерархии светлого созидания - инфо.поля)- мысль, поток энерго - волны, частоты,принятого приёмником(мозгом) субъекта и обработанное чрез септонное поле (нейтральная субстанция, между явным и иным мiром, грань измерений, мерностей) чрез кою осуществляется связь с иерархическим субъектом, или эгрегором(кой так же принадлежит одной из иерархий измерений), поступает в приёмник (мозг) и мы оную расцениваем как, собственную. А - а -(АЗЪ) - начало творения вселенской материи - единое сущее в пространстве, то бишь, среда, субстанция, материя, один из видов из коего состоит пространство (от сотворения оной), мысль, волна частотная, наличие частоты и её принадлежность(преобразование одних колебаний в иные - пример: механические в электрические, звуковые в частотные и электро и наоборот (с коими мы сталкиваемся каждый день (телефон, радио, телевидение и прочие устройства связи, трансляции и телепортации (я не оговорился именно телепортации) теле - с (Ж)Греч. - в даль, фон - звон, звук(Слав. транскрипции), частотные волны повсюду вокруг нас, так же чрез нас, без препятственно. Так же оное определение можно узреть у академиков (кои занимались функцией мозговой деятельности (нейрофизиологи)- связи с пространством и обратной связи - явление мысли - откуда оная является и как появляются открытия и прочие явления до мелочей, воздействие и управление оными объектами (психотроника и техногенез) - особо династия Бехтеревых, хотя и иные к оному причастны. Вот чем являются в нашем языке - Р(ректи) и А (АЗЪ (оное же - ять,енть и иное, зависимо от знака изображения). Данные слоги, перечисленные выше мною, в нашей речи не являлись ни когда синонимами - СИЕ ОЧЕНЬ ВАЖНО (ибо морок не дремал и не дремлет, в цели манипуляции индивидуумами и массами, в социуме). Когда не было - отрицания (ан, нет - приставки), а лишь - созидание и благоустройство мироздания, то было только - ДА. Тогда и отсутствовали синонимы, а присуще было, дишь - созидание, слоги имели поверхностный смысл - знать, понимать и глубинный - осознавать, РАзуметь, ведать (в коих тоже имеется разница, хоть и малая, но разные стези, измерения и направления - осознавать всегда до мелочей, РАзуметь - иная мерность и здесь применение оной, ведать - по ведам и насколько. А теперь о осознании знака - Р - принадлежит только к созидательному пространству и ИеРАрхии света, назначена и употребляется в обиходе только с целью стороны светлой, но не мраком. Ибо сие противоборствующая сторона (не тьма, мгла и не темнота, ибо сии слоги имеют иное значение, не то, что нам толкуют в нынешних словарях и используют синонимами - СИЕ МОРОК). Р - употребляемое пРАщурами на Руси(РАсой)- не случайно, намеренно. Так же и намеренно в ин.язах - отсутствие оной, или коверкание.Часто А -ять - ЯРАлик, ЯРило, ЯРО, ЯРровая, ЯР,так же быстрей всего ЯРии, а не АРии, как и имена ЯРик - Юрик, Эрик и проч.. Так же АРКОНа - ЯР КОНа(остров Руян - ныне Рюгген, так же изменены страны и названия территорий (в коих можно узреть след старых названий, - отбросить плевелы, от зёрен. УРАл, уРА,уРАй, СуРА(СуРья сулейная - солнечная, светлая),АР(АКР площадь, территория), кРАй,РАйон,РАть, РАз,РАзум, РАдость, РАдуга, РАвнина, а ныне(губерния, регион, волость, на иной лад) - раньше были сплошные РАйисполком, РАйком, а ныне - АДминистрация, АДмиралтейство,АДреналин и многое другое, реки города и названия населённых пунктов, всё сие - не случайно. Там где нет РА, там присуще - А,Б,О, Кои тоже имеют принадлежность(прямую) к созиданию и вечности. Вот где сокрыта глубина данного истока, Виталий. Не только в слогах кроется инфа, но и в буквах. Как толковала С.В.Жарникова: - Наши предки настолько были мудрыми (умели зашифровывать информацию в сказках, что эту инфу в дверь, а оная в окно.(сКАЗ - документ о перечне, тех.оборудования, инвентаря, или прочего перечисления видов предметов (в старину нарекали - сКАЗ( указ, приказ и т.д.), а не фентези. Каждое слово материализуется в пространстве (ментальных, астральных, эфирных и проч субстанциях), а потом и в физ. явном проявлении, если мы оное призываем, часто, то оное начинает формироваться, воплощаться и действовать. Наши предки об оном ведали (ведическ.). Так же ныне и слуги мрака(фарисеи) морочат, ведая об оном. То ныне мы и имеем поднесь - единое сущее, вокруг созерцаем. А не ведание не снимает ответственности с невежд, за не осознание оного. Ведь оные не хотят узреть и услышать призывы СОВЕСТИ(единственный контролёр ДУШИ, от иеРАрхии созидателей). Как молвил Иисус Христос (РАдомiръ) и много у оного имён в разных религиозных начертаниях: - И слушать будете, да не внемлете, и зрить будете, да не узрите, ибо,вы, слепы и глухи душой. Нужно отделять зёрна от плевел. Не мiръ я вам принёс, а меч. Что бы молвить с БОГом, не нужно ходить в здание называемое ХРАмом, ибо ХРАм не там, где торгуют и служат идолам, черноризники и чернокнижники, а БОГ в вас самих. И с ним можно молвить с любой точки и любого места. - Что, вы, вымаливаете у БОГа молясь и выпрашивая у оного в молитвах?Материальных благ, или хлеба насущного? Или оный не ведает о ваших тяжбах и бремени вашем? Вы пытаетесь упрекнуть его, в оных ошибках? Поправить его, ибо оный не по праву рассудил вашу участь? Не нужно вымаливать ни чего у БОГа. Ибо будет воздано вам, по деяниям вашим. Ибо душа одна и об оной должна быть лишь забота, а не жажды материальных благ. А во, что превратили ныне и поднесь оные толкования - чернокнижники и черноризники, схимники и вероотступники, Прах Отцов Предавшие. Ринувшиеся в Ж(Г)реческую традицию,РАди чего? - Е.Классен.

Крамов Иван   20.02.2020 14:02   Заявить о нарушении

Иван, я так и не понял, мы на Ты или на Вы?
Тем не менее во многом МироВосПриятие наше едино.
Есть некоторые моменты...
"ибо морок не дремал и не дремлет, в цели манипуляции индивидуумами и массами".
МорОк по моему мнению не может действовать, ибо Мор - Покой, сОн, сМерТь.
А сМерТь не имеет воспринимаемого нами образа.
Ок - это Око, СоЗнание
Получается МорОк(а) это Сон СоЗнания.
Я так понимаю Ты имел ввиду Тьму, но Тьма это не Морок и не Мрак (заметил протокорень РА?).
Тьма это иной свет, иной уровень вибРаЦыЙ.
Гуманоиды, рулящие в данный момент, пролезли к нам из уровня РасТЕНИй, то есть у них даже не животный уровень ВосПриятия, присущий многим, называющим себя людьми, а РАСТИТЕЛЬНЫЙ.
РасТениЯ - это Рас - Раса, люди светлые, Тени - они и есть тени, Я -МироОсНова (МиРа Ось Новая).
Растения - тени Расы, мы же для них Аура, так же, как наша Аура есть мир духовный.
Тут тоже есть Тёмная (Беsы) и Светлая (Боги) Аура.
Согласно образам Каруны, Тьма это 10 000 миров (Руна Тьма имеет числовое значение 10 000), где нет светил (солнц), и посему в связи с нехваткой духовных энергий, они ПекутСя о том, чтобы их приобретать воровством, посему воровство их ОбРаз Жизни. В старину Тьму называли ещё и Пекло, а Миры эти Пекельными.
Так что по-моему в приведённой цитате, я бы заменил понятие МорОк на Тьма или Пекло.
(((*_*)))

Казаков Виталий   20.02.2020 18:09   Заявить о нарушении

Увы , увы, я разочарован. Если таким образом переиначивать всё, то мы получим, ни что иное, как - морок.
Как толковали М.В.Ломоносов и Л.Н.Толстой; - Главная цель воспитания и обучения источное осознание своего положения в отношении общества и правильная оценка полученных знаний, цель сего осознать главное и важное, в каждой веде, а не многое. Ибо многое может без осознания главного в каждом толковании, приобрести статус обычного, бытового, неважного, второстепенного. Как узреешь не исток, холить оный и лелеять будешь, то и направишься избранной стезёй и пожнёшь оное.
Ведь моя речь не в шифровании слогов, а тем более буков, а обычная более поздняя. А буквы использованы мной, как основа истока (ведь мы не толкуем ныне так) и естественно толкование по более поздним значениям мною были использованы. А побуквенное значение мне известно и выше оное мною показано, дабы не толковалось мне - по новодельным - начертаниям Инглингов. Мне пришлось с оным столкнуться, я почитал оное и отверг. Ведь ни один новодел не составлен без морока. Приходится в таких ведах, отделять зёрна от плевел. Сравнивать с разными источниками, а потом, только осознавать. Ведь морок не дремлет. Про тьму, мглу, сумрак и прочие толкования без света и явления смены дня и времён года, я ведаю из многих иных источников. И оные не думаю, что менее источны, ибо оные люди (кои оные использовали) были - современниками, когда оные ещё в ходу были. К тому же оные, так же рыли истоки, кои ещё доступнее и не замороченные были. И сии люди - были образованны и учились всё явное бытие. Начиная 17 века и до начала 20.
Мильоны вас, нас тьмы и тьмы и тьмы*.-*10 000 (темник их командир,атаман,воевода Попробуйте сразитесь с нами.
Да скифы, да азиаты(Асия) - мы,
С раскосыми и жаркими очами.
А.Блок.
Так же многое присуще у Тютчева, Бальмонта, Ломоносова, Толстого и многих других. Больше верю современникам, тех лет. А так же многие веды сравниваю с современными открытиями учёных - много совпадений. Тем самым и проверил инфу. В целом данные об осознании процессов мироздания - в твоих толкованиях, совпадают с общими осознаниями, кои я осознал за время устремления в оное. Вот только с буквенным рядом есть отклонения. Но, как я толковал, я оного узрел много и в разных источниках, оные разнятся от минимума до 50% на 50%. Потому не стал заморачиваться на оном и брать во внимание. А почему мне интересно, тебе (обращаюсь потому, так, что толковал, как обращаются ко мне, то и я автоматически перехожу на оное), что бы обращаться именно так? Что принципы какие то? Или подложные (новоделы) из вед покоя не дают? Мне не любопытно, а важно, с кем имею дело. Вдруг опять впустую трачу время. Я уже устал от оного. Ведь ни чего ни ценно в материальном явном, как - ВРЕМЯ на осознание. И сия точка зрения мудрых и осознающих о данном субъекте (субстанции) - Время - ЧЕЛОВЕК. Замечаю люди, жители, обыватели, нежить,разрушители, паразиты, бесы об оном - НЕ ВЕДАЮТ. а Я ТОЛЬКО ЛЮДИ и не более.
Я не учитель, а лишь ученик
И в тайны мироздания ещё не проник.
Омар Хайям.
Если решишь что, возношусь. Ни чуть, я придерживаюсь оного девиза. Кой рёк О.Хайям.
Так же пекло - всегда пекло, в пекле хлада не бывает, если есть Ягни(агни). Только не нужно опять путать с буквенными расшифровками, я об оных уже толковал. И не помышляю об оном когда чертаю. Но тем не менее в оные попал на 99%. Пример был на ограниченном количестве знаков и то от истока(азъ) и РОДа (на Р). Я не Баден - Баден и многие вещи ( в осознании ловлю мгновенно), где многие шагают проторенной стезёй, но не узревают оного. А всё таки, Виталий, технично меня перевёл на , ты. Я заметил оное, но часто прикидываюсь. И жду, что же будет дальше. Чаще я выгляжу внешне проще и занижаю свою самооценку. И до поры не выкладываю все козыри. Вдруг - всуе, тщетно, напрасно, попусту. А мрак всё таки мрак, хоть пекло, иль нет. А остальные по вашему осознанию "синонимы" - совсем не синонимы, каждому слогу - свой чертог и измерение, стихия и пора. Если хочешь уж точно, да по твоим ведам - Навь мрачная, тёмная (а тёма - опять 10 000), так, как же без мрака? Мор - так же не только смерть (ж.р.), но и КАРАЧУН (м.р.). Как у Немцев поднесь der Sonne (муж.род.), как и Ярило - он. А так же звучит, как сон (sonne)? А так же у многих Славянских наРОДов звучит и поныне сон це (сон се, это сон). Не обязательно верить всем книгам, а исследовать и осознавать, кое и так уже присуще. А у нас ныне писаки, взяли что то за исток, а фантазии вобьют от собственного эго. Были такие: - Бог им даёт, а на элементарные вопросы ответить не в состоянии, только тролят. К стати МОР - МОРАНА, МАРА, так же присущи с знаками РА, но отражают иную мерность, или же нейтральную. Юмор - так же имеет един корень, что на это ответишь Виталий? А изменение мерности(что ты сравниваешь с смертью) и есть изменение облика и материи, субстанции, ибо сие и есть материи тонкого плана, кои присущи и в наших энерго. субстанциях. Мне давно оное известно Есть фантазиями живут - чуждыми, РАзумно разве? В полный сосуд - осознания не влить, ПОЗДНО. А ВЫШЕ НА ВОПРОС ПО ПОВОДУ на ТЫ и ВЫ, ОТВЕТИЛ, внимательно узрите и осознаете. Я помню многое, но через время выбьется нужной инфой. Потому, как оное мелкое и неважное. Ответ был более обширным, только не утверждал. Мне не требуется ни каких подтверждений, ибо я уже вышедши на оную стезю и так по практике регулярно получаю инфу, кою только записываю. Если раньше сомневался, а теперь вряд ли. Ибо сии вещи не требуют подтверждения, оные всегда присущи. Раньше оное не было так явно, как ныне. Виталий тебе не известно, кто такой Денница? Ради интереса. Да ещё надо проверить на всякий случай слог мрак, по толковым словарям.

Крамов Иван   20.02.2020 22:43   Заявить о нарушении

http://www.stihi.ru/2018/05/02/9622 Сие к толкованиям о династии Бехтеревых, только запамятовал в какой из рецензий писал, икать долго. Там на фото указано частично, если интересует.

Крамов Иван   20.02.2020 23:12   Заявить о нарушении

Опечатался - искать

Крамов Иван   20.02.2020 23:13   Заявить о нарушении

Бехтерева права на все сто, так и есть.
Мысль буквально значит МыСлиты в Поле Мысленном, а с другой стороны не было бы нас и поля никакого бы не было.
Я опираюсь на те данные, которые проверены личным опытом.
Я в студенческие годы невольно стал участником экспериментов, учёные с приборами ездили по городам и замеряли с помощью приборов излучения мозга студентов ВУЗов, а позже я узнал, что в это время были открыты торсионные поля.
Мозг антенна, правда немногие этой антенной пользуются...
" МОР - МОРАНА, МАРА, так же присущи с знаками РА, но отражают иную мерность, или же нейтральную".
нейтральную МерНость мы не воспринимаем, ибо там нет воспринимаемых нами вибрацый.
Дело в том, что мы воспринимаем мир в виде разночастотных вибрацый.
Ведь сказано "в начале было слово". Это же двойной перевод написанного Иоанном "Ке Теос ин а Логос", вначале с греческого на латынь, а с латыни на русский. А более верно было бы сказать, что Суть всегда ПроявляетСя, то есть ПроЯвляет Сама Себя.
Но что есть начало? Начало Жизни есть сМерть, а начало смерти - жизнь, начало и конец одно и то же - Жизнь. А сЛОВо или СловО, слово это материализованная мысль, волна, вибрацыя свет, сияние и в то же время способность наша улавливать эти вибрации - СловО.
А откуда берутся эти волны?
Из Точки - ИсТочник, волны распространяясь создают Дыру, заполняемую новыми Точками- ИсТочниками и т. д.
Существует две мерности Число и Цыфра то есть ПоРядОк и количество, эти две меры рождают третью ОбъЁм, то есть ОбРаз. Объём создаёт Витие Вита значит жизнь. И я уверен, что первое слово прибывшего на землю Бога Светлого было "Явился", что значит Я Вил Своё Я.
Так что нет смысла заглядывать в задницу всякой там немчуре ибо наш язык наиболее близок к ПервоЯзыку.
МаРа - Матерь Ра - света.
Что есть сМерТь - соединение мер - то есть ДыРа.
Что есть Жизнь? ИсТочник - точка.
Вот тебе две первоформы - Точка и Дыра, нечто и ничто, вместе ОбРаз.
Ты знаком с Праведами? если нет, дам ссылку.
Это ПервоЗнания волхвов карельских на ПервоЯзыке.
(((*_*)))

Казаков Виталий   21.02.2020 00:49   Заявить о нарушении

Виталий, вот здесь я соглашусь. Ибо пожалуй, я узрел и осознал много истоков вед (книги старые, так же ведами можно величать, ибо оные начертаны осознающими и из более ранних вед). Во многих источниках с разных эпох и направления, толкуется об оном и именно сии толкования, кои, ты и рёк ныне. На счёт ссылки я не против, давай (в личку). Только вот последнее время совсем плох стал, читать, осознавать оное, времени нет. У меня много инфы зависло, а пора бы и изучить, так нет. Борюсь, с кем не понятно, доказываю, что то, учу, в обществе явном. А зачем мне это? Ведь лет мне в сём году 58.

Крамов Иван   21.02.2020 13:26   Заявить о нарушении

Теперь осознаёшь виталий, что узрето мною в сравнении с ведами - настоящие учёные. А вот дед Бехтеревой В.М.Бехтерев, так вообще кладезь безценная, очень глубоко забрался. Но сии труды узреть только крохи можно. Не доступны. А каков полёт их мыслей, какая инфа. Ведь исследование сознания и связи оной с инфо. полем, воздействие на оное, довольно важная тема. Я обычно слоги Бехтеревой, соединял с подобными из иных источников. И получалось единое сущее. Ляпота. А на счёт гейропы, ты. прав, я давно осознал. С.В.Жарникова: - Сильвен Баи восхищался ведами и культурой севера и утверждал, что от севера(Гиперборея) пошла культура. Что север заселил все континенты, а Греки тщеславные (приписали себе оную).

Крамов Иван   21.02.2020 13:39   Заявить о нарушении

Я дам ещё одно направление для твоей мысли.
Веды это не только Знания, но и сама РеАльНость и ДейстВительНость, и она даёт напрямую знания в чистом неискажённом виде.
Нужно лишь уметь наблюдать и анализировать, то есть РазЛичать.
Причём этот метод постижения и познания не требует чтения огромного количества книг.
Лет 15 назад, для того, чтобы проглатывать большие объёмы информации я освоил методику скорочтения, читаю четырьмя способами: словами, строчками, абзацами и страницами (в последнем, самом скором, на страницу уходит от 10 до 15 секунд).
Изучаю несколько видов письменности, в том числе Каруну и Всеясвету. здесь пришлось освоить ещё два вида чтения, по образам рун и буков и непосредственно самими образами.
Но основной поток информации идёт на надСознательном уровне, а чтение и изучение явлений подкрепляет этот поток.
(((*_*)))

Казаков Виталий   21.02.2020 17:09   Заявить о нарушении

Ну Виталий, прямо, как Никола Тесла.Я то же всеясветную раньше пытался осилить, ныне ведаю, только частично. А руническое чьё осознавал? Ибо оных два варианта (мне известных) - западные и северо - Венедские (средне Русские), там прада утрачено много знаков, сохранилось лишь 18. Их осилил,чертал и читал на оных. Сейчас путаться стал в знаках, ибо письменность должна использоваться. Кой обучился и забросил, как букварь. А вот западные были так же частично утрачены и в оные новоделов добавили. Потому оные сразу отверг. Ведь руны - начертания волхвов и имеют магическую силу. А какая сила у выдуманного новодела. Почему так решил? Книга Платова и Таранова об оной письменности и не только. А вот в оной за минувшие века и десятилетия, описано, когда писались подобные веды об оном и кем, а так же даты указаны. Когда узрел удивился. Многие веды Платова у меня имеются, а начал с той, кою упомянул.Так же скинул все книги П.А.Лукашевича и многие иные. У меня их столько, вряд ли оставшегося времени хватит, что бы осилить. Да последнее время с бытовухи разрушители достали. Отхожу от нервных стрессов.

Крамов Иван   21.02.2020 23:13   Заявить о нарушении