логический смысл жизни только в том, 23 слова

Мне нравится то, что Вы пишете, как факт:)), и ЧТО, в смысле, как Вы пишете. И спасибо за отзыв.
"Логический смысл есть не только у жизни. Он есть во всём. И в смерти тоже. И в существовании всего, что существует. Даже очень отдалённого от нас и безжизненного пространства. Не все и не всегда могут понять и/или уловить логический смысл чего-то сущего, но это не значит, что его нет" – всё верно, и это доказуемо в логике постоянных свойств природы.
Логика постоянных свойств природы - это строгая математика, в которой высказывания делятся на истинные (реализуемые) и ложные (нереализуемые) для физических реальностей, и истинные (реализуемые) и парадоксальные (нереализуемые) для нефизических реальностей. Все постоянные свойства природы, в том числе, сама логика природы, выводятся в логике опровержения реализуемости парадоксальных высказываний, которая в обычной жизни не используется, а во временно заблудившейся математике (с аксиомами бесконечных множеств и пространств с размерностью выше трех) рассматривается как неустранимый дефект всей логики и математики.
"Логический смысл жизни не только в том, чтобы что-то опровергать и/или
доказывать, но и просто, чтобы начинать и/или продолжать свою и/или чью-то жизнь, и чтобы сочинять или не сочинять в головах то, что не существует нигде и никогда, записывать или не записывать то,что сочинили. А иногда смысл жизни есть и в том, чтобы прерывать или уничтожать чью-то жизнь..." – всё неверно, так как "логический смысл жизни" означает здесь совсем не логический смысл, а то, что в жизни бывает и произвольно толкуется… с таким же успехом можно утверждать. что смысл жизни в том, чтобы не родиться, да мало ли чего еще из всего, что бог на душу положит:)).

А что все-таки с изображением предметов в зеркале, когда в него никто не смотрит? Когда мы смотрим в зеркало, перевернутое изображение предметов формируется на сетчатке глаз. А когда никто не смотрит? Подсказка для утряски:)) – этот вопрос однозначно решается в обычной логике "да" или "нет", и для его решения достаточно школьных знаний о том, что угол падения равен углу отражения.

Иванов Мильён Второй   01.12.2019 17:20   Заявить о нарушении

Я предпочел бы лучше не родиться,
чем в ядерном пожаре очутиться...

а по вопросу о зеркале я уже отвечал тут, ниже, 30.11.2019...

Угол отражения...
равен углу падения
на зеркало лучей...
...
а отраженное изображение частично поглощается и частично отражается дальше
частицами среды,ив которой распространяются, и поверхностями, с которыми пересекаются отраженные от зеркала лучи...
Наличие, качество и прочие свойства изображения не зависят от наличия наблюдателя, а зависят от наличия и качества освещения, среды распространения лучей света, наличия и свойств поверхностей (степень параллельности, плоскости, и отражающей способности).

Вячеслав Гольдберг   02.12.2019 12:30   Заявить о нарушении

Я бы тоже это предпочел, но ни Ваше, ни мое предпочтение не имеют никакого отношения к логическому смыслу жизни. У каждого думающего человека есть ощущение, что то, что он думает об устройстве природы, о справедливости и т.д., правильно. Но это тоже является незначимым в логике постоянных свойств природы.

Ответ про зеркало неправильный, сколько бы его ни тиражировать))). Наведу Вас на мысль. Допустим, что Вы поставили перед зеркалом большой светочувствительный экран и ушли погулять, чтобы зеркальное изображение успело проявиться на экране. Потом пришли посмотреть на результат... Скорее всего, Вы уже догадались о результате. Если да, то какой же правильный ответ на кажущийся простеньким вопрос о зеркале и зеркальном изображении?
В логике постоянных свойств природы самое трудное - это работа с понятиями, потому что частное легко принимается за общее. Это я так...

Иванов Мильён Второй   02.12.2019 14:20   Заявить о нарушении

Это уже второй вопрос: как сохранить изображение для того времени, когда отраженное изображение уже не существует, или как переносить изображение туда, куда отраженные лучи не попадают.
Тут уже важна экспозиция (диафрагма и выдержка) – при переносе и/или при сохранении изображения на экране.

Вячеслав Гольдберг   03.12.2019 03:39   Заявить о нарушении

Опять мимо! Еще одна подсказка, теперь уж для мысли почти прокрустово ложе:))
Мы с Вами поставили в темной комнате перед зеркалом совершеннейший по технике идеально плоский большой белый экран, вышли из комнаты, дистанционно включили в комнате свет, который автоматически выключился после того, как экспозиция оказалась достаточной, чтобы не засветить весь экран, скажем, на час, потом вернулись, включили свет и минуту рассматриваем изображение. И что мы с Вами видим?..

Иванов Мильён Второй   03.12.2019 10:18   Заявить о нарушении

_ мы там видим плоский белый экран _
======================================
_ который отразился в зеркале и _
зафиксировался на плоском белом экране

Вячеслав Гольдберг   03.12.2019 12:04   Заявить о нарушении

а где же зеркальное изображение других предметов, которые отразились в зеркале?
ведь угол падения равен углу отражения и для них тоже

Иванов Мильён Второй   03.12.2019 12:28   Заявить о нарушении

и экран большо-ой

Иванов Мильён Второй   03.12.2019 12:32   Заявить о нарушении

поскольку экран о-о-очень бо-о-ольшой и стоит перед самым зеркалом, то другие предметы не отразились в зеркале, экран их заслонил.

Вячеслав Гольдберг   03.12.2019 13:00   Заявить о нарушении

Ну, ладно, пусть перед круглым зеркалом стоит круглый экран такого же диаметра не вплотную (например, на расстоянии пи*диаметр, т.е. на расстоянии длины окружности зеркала (и экрана):))). Экран не загораживает других предметов, и некоторые зеркальные изображения предметов обязательно попадут на экран. И что же мы увидим в результате эксперимента?

Иванов Мильён Второй   03.12.2019 13:36   Заявить о нарушении

увидим фотографию комнаты с зеркалом, со всеми предметами, что в нём отобразились, и с предметами, чьё отражение попало непосредственно на экран.

Вячеслав Гольдберг   03.12.2019 17:49   Заявить о нарушении

Ну, нет, мы никогда этого не увидим... А то бы Вы изобрели новый принцип фотографирования:)) Смотрите, как просто запутаться в том, что кажется нам очевидным! А Вы-то в начале намекали, что знаете, как весь мир устроен... Пожалуй, дам Вам теперь поэтическую подсказку, как симпатичному мне человеку:
http://www.stihi.ru/2019/12/02/5293

Иванов Мильён Второй   03.12.2019 19:07   Заявить о нарушении

Мы же договорились,что вопрос, как фиксировать на экране изображение предметов и зеркального отображения, здесь не обсуждаем.
Экран может быть из фотоматериалов, тогда изображение на нем будет негативом, который можно сохранить и преобразовать в позитив.
Или это может быть электронный экран из огромного множества пикселей.
Тогда у него должно быть устройство просмотра изображения.
И тогда мы увидим то,что я говорю. (может быть качество будет не очень,
и лево-право в зеркальном изображении поменяются)....

Вячеслав Гольдберг   04.12.2019 11:29   Заявить о нарушении

Опять промах, сэр! Используйте в качестве прицела тетрадку в клеточку и пишущий инструмент, нарисуйте, для простоты, квадрат, и пусть левая сторона - это зеркало, а правая - экран, и нарисуйте все лучи, которые попадают в верхнюю точку экрана по закону равенства угла падения углу отражения. После этого скомандуйте "раз, два, три - пли!", и выстрелите пулей очевидности в то место, которое теребит Вас и жаждет Вашей правоты больше, чем правильного ответа:)) Только не пишите, что все лучи нельзя нарисовать, я уже оценил гибкость Вашего ума.
Бог - это поэзия мироздания.

Иванов Мильён Второй   04.12.2019 13:53   Заявить о нарушении

Эксперимент провели? Напишите, пожалуйста, что получилось, - это завершит обсуждение...

Иванов Мильён Второй   05.12.2019 10:23   Заявить о нарушении

Какое отношение имеет логика к Вселенной?

Елена Уразовская Яковенко   05.12.2019 20:06   Заявить о нарушении

В логике постоянных свойств природы (=Вселенная), которая основана на полном законе исключенного третьего и является неаксиоматической, выводятся все постоянные свойства природы(математический смысл природы), в том числе, что природа существует всегда, что в ней есть скрытая природа, свойства которой не проявляются физически, а также физическая природа, реальности которой проявляются физически, но не выводятся математически. Выводится общий математический смысл всех физических реальностей, уравнение скрытого поля природы, математический смысл времени, свойства пространства и др. В логике постоянных свойств природы доказывается также нереализуемость разделов науки, в которых полный закон исключенного третьего нарушается, и опровергаются ненаучные представления о природе (Вселенной), в которых этот ненарушаемый логический закон также нарушается.

Логика постоянных свойств природы передает большой привет Богу и его многим черепномозговым ликам, я сам был бхакти, звенел и лучился, "Баджа шри Кришна чаитаньи прабху нитьянанда шри адвайта гададхара шри васади гаура бхакти вринда" или "Верую во единого Бога Отца вездесущего, видимым же всем и невидимым, и во единого Господа Иисуса Христа, иже от Отца рожденного, им же вся быша..." - по памяти могу с первого раза где-нибудь и надрать... или "Шема Исраиль адонай элоим адонай эхад", или "Аллах акбар"... еще пару-тройку вспомнить могу, вспоминаю ночью вперемежку со стихами, когда не спится:))
"Отче наш, иже еси на небесех, да святится имя Твое, да приидет Царствие Твое - привет!:))
А с Вашим однофамильцем мы втроем ходили когда-то на Эльбрус, 300 м до вершины не дошли, головы заболели... а по дороге проваливались в трещину, загорались от примуса, почти сваливались в пропасть, и снежный мост, на котором мы установили палатку, провалился через полчаса после того, как к нам спустились спасатели из Приюта одиннадцати, так, кажется назывался...:))

Иванов Мильён Второй   05.12.2019 21:01   Заявить о нарушении