Первый блогер Ленин

На шальных просторах интернета
пышным цветом Глупость расцвела.
Может это времени примета,
Человек ли тронулся с ума?!

С каждым днём всё громче блогосфера
предъявляет обществу права
ярмарки тщеславия, химера
заявляет, что она права.

Я совсем не против изменений,
скорость данных истинный прогресс,
только в бурном море псевдомнений
растворился слов удельный вес.

Мемам иллюзорных симулякров
неизвестно правды торжество,
что ни блок банальный имитатор
искажает фактов существо.

Самопрезентации маркетинг
коллективный идиопсихоз.
Старики со взрослыми и дети
потребляют цифровой понос.

Хорошо на стены хоть не пишут
новый ракурс слову xyк найдя,
оттого идейный фон не выше,
смысловая импотентенция - xyYня.

Первый блогер «Правды» массам Ленин,
на коленке тезисы черкнул,
злобу дня озвучив,
                подпись,
                дата.
               
         Гений.
Моностих миры перевернул.

Вновь сословной спеси заблужденья
раздирают социума ткань,
Благо снова стало трансцендентно
произвола властвует раздрай.

Языка неведомая сила
подняла со дна святую муть,
всё что лицемерие сокрыло
прорвалось наружу, сеет жуть.

Мифы и народные преданья
Разделили классово страну
Строя дом экспериментально,
Грудью «Будь готов» встречать беду.

Примет материнская утроба
жизни сущих прахом смерти став.
Пули и ракет острее СЛОВО.
Современник Правду сам составь.


Рецензии
Актуальную, Андрей, подняли тему, хотя о глупости в эфире многие пишут. Есть местами интересные обороты речи, метафоры, но в целом я считаю стихи слабыми и вот почему: 1)Вы слишком увлекаетесь перестановкой слов в предложениях. Если их в стихотворении немного, то это допустимо, но если они присутствуют почти в каждой строфе, то сие говорит лишь о слабом владении стихотворным словом; 2)некоторые словосочетания странные. Например,"старики со взрослыми." Что старики уже не взрослые? 3)строфа о Ленине непонятно к чему здесь. И почему он блогер, да ещё и первый. Затем чей моностих, его? Допустим, а почему моно? Про Маркса с Энгельсом автор забыл что ли? 4)мат, по-моему, здесь неуместен; 5)есть несуразицы: "Чрева материнская утроба", последняя и есть чрево; 6) как всегда, полный беспорядок со знаками препинания; 7)непонятно, почему именно мифы и народные преданья страну делят на классы? Какой-то примитивный идеализм в философии истории и в политической экономии. На классы общество делит разделение труда и исторически определённое право собственности на средства производства. Можно и продолжить, но думаю, что достаточно и этого. На мой взгляд, Вы Андрей, то растёте, то опускаетесь снова вниз. А по синтаксису всё время внизу. С уважением!

Юрий Тютюников   22.11.2019 15:54     Заявить о нарушении
Благодарю за критическую рецензию Юрий! Взрослый ещё способен на изменения и поведения и сознания, старики уже НЕТ психический аппарат теряет пластичность. Маркс и Энгельс были философами а Ленин профессиональным политиком и теоретиком революционером. Авторский текст на злобу дня из которых в основном состоит его наследие, чем не аналогия блогу? Любой революционный лозунг, либо рекламный слоган представляет собой моностих (одна строка) Долой самодержавие! Синтаксис страдает - это бесспорно, до Толстого далеко... С уважением.

Валов Андрей   22.11.2019 16:47   Заявить о нарушении
1) это не старики,а маразматики; 2)одна строка и есть стих.

Юрий Тютюников   22.11.2019 16:53   Заявить о нарушении
Моностих — литературная форма: стихотворение, состоящее из одной строки почитайте Брюсова! С уважением.

Валов Андрей   22.11.2019 16:57   Заявить о нарушении
А как догадаться, что Вы тут о революционных лозунгах говорите и вообще эта строфа выпрыгнула из контекста как чёрт из табакерки, ещё и с рифмами не везде порядок.

Юрий Тютюников   22.11.2019 16:59   Заявить о нарушении
Я говорю то, что считаю нужным и выражаюсь как могу Юрий, речь в стихах об авторстве в интернете, чёрным по белому написано «блогосфера» а Вы про Энгеса?! В выражении «он ушёл поджав хвост» не обязательно подразумевается хвостатое существо, а «потерявший голову» не обязательно обезглавлен. Есть определеный контекст в нём и ищите связи. С уважением.

Валов Андрей   22.11.2019 17:09   Заявить о нарушении
Так Вы здесь о литературной форме? Значит, Ленин моностихами занимался? Смыслы стихов должны быть краткими, ёмкими и ясными, по крайней мере для тех, кто владеет темой того или иного стихотворения, а не расплывчатыми, мол понимай как знаешь, а не понял, значит дурак... Часто поэты путают приглашение читателя к общему размышлению над неоднозначной темой со своим неумением выразить в стихотворной форме мысль.

Юрий Тютюников   22.11.2019 17:15   Заявить о нарушении
Вы совершенно правы маэстро! Про дурака это вы уже сами примыслили!

Валов Андрей   22.11.2019 17:19   Заявить о нарушении
Может я ещё и по 7 му пункту моей рецензии, что-то глупое написал?

Юрий Тютюников   22.11.2019 17:23   Заявить о нарушении
Любая традиция больше затеняет сущность любого вопроса, нежели проясняет текущее положение вещей, а мифы оперируя чистыми сущностями избыточно приукрашивают действительность преграждая доступ к сущности! Вы несогласны?

Валов Андрей   22.11.2019 17:31   Заявить о нарушении
Во-первых к чему Вы это сказали, а во-вторых из какой книжки взяли?

Юрий Тютюников   22.11.2019 17:39   Заявить о нарушении
Я так считаю.

Валов Андрей   22.11.2019 17:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.