Царь Природы

Человек разумный — вид рода Люди из семейства гоминид в отряде приматов. В начале верхнего палеолита, около 40 тысяч лет назад, его ареал уже охватывает практически всю Землю. Википедия
Латинское название: Homo sapiens
Скорость: 45 км/ч (Maximum, бег)
Продолжительность жизни: 79 лет
Высшая классификация: Люди
Ранг: Вид
Рост: самец: 1,7 м, Самка: 1,6 м            (Википедия)


Возгордился современный человек – а зря! Всё выше и выше пытается определить своё место среди остальных животных. Чем же это он может так выделиться из ряда остальных животных!?
- Может Геномом?
Так уже достоверно выяснено всё и посчитано - у человека оказалось лишь порядка 20 000 генов. Примерно столько же у крошечного и очень просто устроенного круглого червя.
- Ну, тогда, может быть, -  языком?!
И тут не всё ладно и не так красиво. Обыкновенный человек, рядовой гражданин – я не беру в счет Эллочку Людоедку, которая вполне обходилась словарным запасом в 30 слов. Да и те современные, которым  так нравятся слова из жаргона той группы, к которой они принадлежат или стремятся всячески в неё попасть, в смысле словарного запаса ушли  не так уж далеко – максимум 5 тысяч слов. Даже если они и владеют иностранным языком. Зачем им много слов? Для этого есть адвокаты, управляющие, секретари, референты и прочие помощники. Им же не надо самим сочинять, а «терки» с коллегами не требуют многословия и многозначности слов их лексикона.

Словарный запас Вильяма Шекспира составлял примерно 12 тысяч слов. У Пушкина – около 21 тысячи. Около 20 тысяч слов имеет в своем распоряжении ученый с высшим образованием, систематически работающий в той или иной научной области. А теперь – внимание! Словарный запас дельфина составляет примерно 14 тысяч слов – причем их язык двухуровневый: звуковой и жестово-касательный. И чтобы вам не показалось все это примитивом - сообщу, что при рождении каждый дельфин получает Имя! И если вы думаете, что всякие там приматы, птицы и звери до человека далеко-о-о, далеко не доросли, сообщу, что  например,  карликовые шимпанзе могут передвигаться на большие расстояния на двух ногах, точить камни, передавать свои умения из поколения в поколение, а синицы используют синтаксис в песнях. А авторитетные лингвисты показали, что практически все признаки человеческого языка, кроме одного, в той или иной степени можно найти и у других видов животных.

Еще больше начала рассыпаться теория превосходства человека над другими животными, когда начали выясняться факты, доказывающие, не только отсутствие отставания животных от человека в той или иной области жизнедеятельности, но даже и их превосходство над человеком. Так, была опубликована  статья, в которой показано, что один из генов, отвечающих за развитие речи человека, существует и у других животных. А, например, шимпанзе может запомнить положение девяти цифр на компьютерном экране буквально за долю секунды и воспроизвести его, указав цифры в правильном порядке, демонстрируя не только умение работать с абстракциями, но и невероятную краткосрочную память, превосходящую человеческую. А дельфины, орангутанги, шимпанзе, львы и некоторые слоны также способны распознавать себя в зеркале.

Кроме того, большая ошибка считать, что интеллект, в нашем понимании, жизненно необходим. В то время как человечество тренировало разум, одни животные точили клыки, другие учились быстро бегать, третьи маскироваться, четвертые летать. Не всем животным нужно сложное мышление для выживания – для многих из них более важными  были совсем иные качества, как выяснилось – более гуманные и естественные. Так, например, гепард, в погоне за жертвой развивает скорость до 130 км/ч, разгоняясь до 75 км/ч за 2 секунды. Ну и сравните это со скоростью отлично тренированного спортсмена в 45 км/ч. А такой разгон не может продемонстрировать даже спорткар. А киты, которые могут находиться на глубинах в несколько сот метров в течении нескольких часов. А полеты птиц – их перелеты на тысячи километров, с ориентированием по звездам! А знаменитые танцы пчел – которые с точностью до метра могут сообщить нахождение медоноса, находящегося на расстоянии нескольких километров от улья! Ну, так это – насекомые, не к ним ли, именно, сейчас Человечество держит свой путь, которым так уж гордится.

И что самое главное! Вы когда-нибудь видели, чтобы одна стая птиц уничтожала другую, чтобы звери-самцы соперничали, не только ради борьбы за самку. Вы видели когда-нибудь, чтобы звери и птицы издевались друг над другом, строили укрепления, изобретали орудия пыток и войны!? Ничего из того, что так свойственно человеку, им не то что «не по плечу» и «не по крылу» - им это незачем! Охота - только лишь ради пропитания и выживания, а борьба и соперничество - только  ради естественного отбора, для продолжении своего рода и вида. Так что человек и здесь настолько «преуспел», что гордиться ему совсем «не с руки».
Следует, кстати, отметить, что мыслители древности не так уж высоко ценили человека по отношению к животному – а, ведь, они были повыше многих современных ученых по многим качествам, приличествующим человеку. Стремящемуся к Истине . По Платону, к примеру, человек определялся как «двуногое животное, лишенное перьев и с широкими ногтями». И всё! Умели же не гордиться тем, что «Человек – царь природы!». К сожалению, современный человек вознес себя над остальным животным миром, увы, не по заслугам – скорее, по качествам, которые оказались недостатками.

Я бы не стал «городить этот огород», когда бы мне не попалась на глаза замечательная цитата человека высокого и проницательного ума – Ф.М. Достоевского. Вот она:
«Человек – не простое животное, потому что он связан с другими мирами и вечностью».
Ну, то, что эти качества никак не ценились раньше и не будут цениться в современном обществе – вопрос чисто риторический. Гонялись, всего-лишь, за свитками древностей, за загадочными письменами предыдущих цивилизаций. Так – зачем!? Цель одна – заполучить все это первыми, внедрить в военное дело, чтобы обеспечить своё превосходство. Может оттого, иные миры и цивилизации так не стремятся выйти с нами на связь – понимают, что их знания не пойдут нам на пользу. Наблюдают лишь, ограничивают, а то и просто - предостерегают.

«Связь с другими мирами» - а разве её не было или нет на самом деле. Вот вам конкретный пример:
Дании;л Леонидович Андреев — русский поэт, писатель, философ. Автор мистического сочинения «Роза Мира», которое он начал писать, в тюрьме, в которую он был заточен более чем на десять лет по ложному, фактически абсурдному доносу. Делал заметки на чем придется – их отбирали охранники. Он снова искал клочки бумаги, чтобы отобразить на них то, что было «продиктовано» другими мирами. Не нужны были его связи с другими мирами – потому как посвящены они были науке о человеке. О том, как сделать его, а следовательно и жизнь вокруг более достойной и истинной. Из более чем 10-ти произведений его до нас дошло в более-менее законченном виде только 5.
Книгу «Роза мира» он дописывал уже, можно сказать, в последние дни своей короткой жизни (52года) вот одна из цитат этой книги, своего рода сборнике трактатов и философских рассуждений включивших в себя и огромный пласт материала об исторических событиях. В них Андреев рассуждает о Ленине и о Сталине, о произведениях русских гениев — Александра Пушкина, Михаила Лермонтова, Николая Гоголя и других писателей и поэтов, которых автор считал пророками и предсказателями.

«Кому больше дано, с того больше и спросится. Как для личности, так и для народа повышенная одаренность и масштаб суть основания, не для повышенных требований к другим, а только к самому себе. Одаренность и масштаб обязывают к большему, а вовсе не дают права на то, на что остальные смертные не имеют права».

Вот так то, обстояла и обстоит, и долго ещё будет обстоять связь другими мирами. Видать не впрок нынешней цивилизации наиболее полезное и истинное из того, что диктуется ими. А если точнее – именно то полезное и истинное для человека вовсе не нужно нынешней цивилизации! Может оттого и все прежние цивилизации тоже «канули в Лету»!?

Теперь о Вечности. Мне больше всего понравились два определения Вечности из «Вики», вот они:

«Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой конечный интервал времени».
«Вечность - продолжительность не имеющая цикла».

Класс!!! Разумеется, для тех, кто может или собирается понять. А теперь задумайтесь на мгновение – а его вполне достаточно, чтобы понять, что настоящему «Homo sapiens» никакая Вечность не грозила, не грозит и ещё долго не будет грозить. Все эти вечные повторения – науку, моду, культуру и пр. я уж не буду брать во внимание. История: сколько раз уж было говорено: «Не ходить на Восток», «Не ходить на Север» и т. д. Но все повторяется и повторяется с завидной точностью и последовательностью – где уж тут говорить о Вечности! Вечна Душа – вполне может быть. Только, ведь, отринули мы её – выплеснули вместе с младенцем. Даже не желаем никак согласиться, что она таковая в человеке есть. А уж на то – как она вырастает – из чего, как падает и почему… Для нас это, не то табу, не то насмешка. Нас больше интересуют иные планеты, космос и звезды – не отвлечение ли всё это – для того, чтобы не думать о себе, о том, что рядом, о жизни, о том, как сделать эту жизнь достойнее и краше!?

Всё вторим и вторим легенды о Рае, о том, что человек создан из глины, что он греховен от рождения и смертен. И все никак не можем скинуть с себя горностаеву накидку, якобы так красочно и убедительно убеждающую, что «Человек – царь природы». А царь ли он на самом деле, а если и царь – то какой царь? Природа то гибнет! А цари все утверждают и утверждают, что человек в этом не виновен. Может глина во всем виновата? Она, ведь разная бывает: и красная, и белая, и голубая, и синяя, и…….. И годна она бывает для разного: и для вечного кирпича, и для рассыпающегося в руках, и для фарфора, и для лекарства. И для того, чтобы просто смешивать с землёй – в ней, ведь, вся Таблица Менделеева. А может – не вся! Раз такой человек получился – греховный, да несовершенный. Только думается мне, что человек получился из животного – из того, с которым сродниться он никак не желает, а желает лишь царствовать над ним. И ещё думается мне, что многие из нас постепенно опять превращаются в животных. Подумайте о всём этом, на досуге.