из переписки с коллегой 250

В аэропорту Шереметьево им. А. С. Пушкина установлен памятник А. С. Пушкину. Трудно удержаться от селфи на фоне его. Но прежде я обратился к вооруженной женщине в форме. А ведь мне очень нравятся вооруженные женщины в форме (если что). "Можно ли здесь фотографировать?" - спросил я. Женщина строго оглядела меня с ног до головы - именно так оглядела, как я мечтал. И спросила: "Что это вы собрались тут фотографировать?" Я ответил : "Вот, например, этого Пушкина". Женщина кивнула : "Пушкина - можно. За это вам ничего не будет".

Вам, наверное, интересно знать, красива ли эта женщина? Господь с вами, разве может вооруженная женщина в форме быть некрасивой

**

Все-таки решил походить на бокс. Давно собирался, но график у меня плавающий, регулярно ходить никуда не могу. А туда, где тренировки можно посещать от случая к случаю, далековато ехать. А тут узнал, что прямо через дорогу от моего дома есть клуб, где всё меня устраивает.

Вообще-то я терпеть не могу быстрые телодвижения. Вот все эти многообразные скачки, прыжки, беготня какая-то туда-сюда, для меня все это больше морально тяжело, чем физически.

Мне нравится, когда плавно всё делается: подошел задумчиво к грифу штанги, повесил на него блинок, повесил другой, выжал задумчиво вес, снял блинок, снял другой. И все это неторопливо. Почти тайдзицюань... Почему мне в 20 лет никто не рассказал, как это здорово!

Но в боксерской тренировке есть раздел, который я жду и ради которого терплю всю эту предварительную разминку.

И это - работа на лапах, дамы и господа, работа с комбинациями! Это как шахматы, только быстрые.

Перезагружает мозги так, что они потом как новые

**

Общался я лет 15-ть тому назад с одним приятелем, психологом по образованию, но не практикующим. Сказал ему, между прочим, что нередко раздражаюсь - на людей, на ситуации, даже на ерунду какую-то, типа музыки, которая мне не нравится.

Может, потому, что я не был его клиентом и не платил ему денег, он не стал рассусоливать, сочувствовать мне, "понимать" меня, вникать, какие там у меня сложности, а ответил достаточно жестко: "Это проблема только твоей нервной системы. А нервная система у человека так же тренируема, как мышцы и мозги. Только дрючить себя надо, жалеть поменьше".

Вот этот "некорретный" совет очень здорово мне помог и помогает до сих пор. Это лучше, чем если бы я ходил на приемы к психологам. К ним можно до конца жизни ходить и без толку. Наверное, с клиентами психологи не могут так говорить. Ведь кто-нибудь, особо обидчивый, напишет кляузу. Но жесткие методы, они эффективней.

Клиент психолога находится в пассивной позиции - он ждет, что психолог ему поможет, вправит что-то там в мозгах и станет хорошо.

Во-первых, надо признаться самому себе, что хорошо не станет никогда. Потому, что страдание, это норма жизни. А затем надо начать самого себя дрючить, чтобы лучше приспособиться к этой жизни. И вот тогда, действительно, может стать хорошо. А если и не станет, то это более менее пофиг, потому что уже есть вспомогательные средства. Которые добыты тяжелым и долгим трудом. В этом утверждении нет атеистической гордыни, типа Я САМ справлюсь. Бог помогает, но для этого надо напрячься. Религиозные люди знают, какой это труд - путь к Богу. Молиться, находить и признавать свои грехи и ошибки, и тэдэ. Это вам не на кушетке у психоаналитика лежать, и жаловаться, что взрослые в детстве обидели. На исповеди запрещено говорить о других. Только о себе. Нельзя, как у психолога, сказать: "Папа пил, а мама порола, и потому я вырос таким, какой есть!" Психолог вникнет, посочувствует, а батюшка в церкви не станет даже жалобы на других выслушивать. Только о своих грехах говори!

Это тяжелая работа, это уже активная позиция, а не пассивная. И психология слишком молодая наука, ей едва перевалило за сотню.

А суицидальников можно было бы сбрасывать с самолетов. Нет, я пошутил. Суицидальников можно было бы сбрасывать с самолетов с парашютами. Их после попытки совершить самоубийства держат в психиатрической клинике, лекарства им дают, беседуют с ними.

А хорошо бы парашют им за спину и в самолет. И спрашивать на высоте у открытой двери: "Ну, как? Хочешь жить? С парашютом тебя выбросить или без него?"

Конечно, эта моя идея, как и большинство великих идей, не будет принята современниками

**

В соцсетях есть, конечно, антироссийские форумы и есть, конечно, антирелигиозные форумы - самых разных оттенков, в одних царит интеллигентный научный атеизм, в других процветает хамство типа "поп сдох в бане со шлюхами".

И вот я, время от времени, путешествую по разным форумам. Знакомлюсь с бубликациями и комментариями, потому что интересно ж знать, чем дышит современность. Пульс эпохи, так сказать, стараюсь расслышать.

И стал замечать, что наиболее активные, злобные и отмороженные бубликаторы и комментаторы проявляются как на антироссийских форумах, так и на антирелигиозных.

Совпадение?

Не думаю

**

Рига - город вдохновенья!

Но рукопись в ней не продать


**

Когда-то давно я перестал общаться с одной компанией. Точнее, с тремя людьми из нее. Причем они первые перестали со мной здороваться. Значит, считали, что я недостоин их приветствий. Ну, перестали и ладно.

Потом, правда, все трое, но в разное время, по каким-то своим, мне неизвестным, мотивам, попытались начать здороваться со мной снова. А у меня обратный ход имеется, но не всегда хочется его включать. Перестать с кем-то здороваться, это очень серьезное решение. Вы показываете человеку, что он для вас - пустое место. Ну, а если меня считают пустым местом, то и нафиг, ля-ля-ку-ку.

Я вообще ни с кем до этого не переставал здороваться первым. Даже людям, которые сделали мне неприятно, я кивал и киваю. С некоторыми даже поболтать могу.

(С одним только человеком я не стал бы здороваться и общаться. С тем, кто в 95-ом ударил меня ножом и отправил на месяц в больницу. Но дело даже не в обиде на него, нет у меня к нему негативных чувств, а ради самосохранения. От людей, которые во время конфликта, способны к безоружному человека применить оружие, стоит держаться подальше. Тем более, что я не был его физически сильнее, и напал он первым. Ширма у него с перепою закрылась, что ли).

Вобщем-то если возникают какие-то серьезные трения и даже разгорается конфликт, надо с человеком говорить, разбираться в причинах. Обязательно наедине. Это действует. Меня пытался в армии один чувак гнобить морально. Причем он был со мной одного призыва. А коллектив армейский, он такой - жесткий. Сослуживцы наблюдают за подобными сценами и оценивают участников. Репутацию испортишь, не восстановишь потом. Видимо, этот парень утверждался за мой счет.

Я этого чувака отозвал в сторонку и спросил: какого фига? Ему стало стыдно, и он отстал. Хотя был выше и тяжелее меня, но когда смотришь в глаза и прямо говоришь, что тебе не нравится, и спрашиваешь, какие причины таких наездов, то люди, как правило, тушуются. Ну или объясняют, что, может, я сам виноват. Меня тоже, бывало, вызывали на разговоры - это очень эффективно.

А эти люди меня просто стали игнорировать, не выясняя ничего. Мало ли, что у меня могло быть? Даже если я стал вести себя не очень адекватно, то, если б они были во мне заинтересованны, как в человеке, то мои тогдашние проблемы с нервной системой не стали бы для них причиной, чтобы отворачиваться от меня.

(Если человек зубы потеряет, вы от него отвернетесь? А если он адекватность теряет, но никого при этом не бьет, не душит, то можно отвернуться?)

И вот недавно Z мне рассказал, что встретилcя с Х (из числа этих трех), и что Х сказал, между прочим: "Герасимов не любит меня!"

Причем тут любовь-нелюбовь? Он перестал со мной здороваться первым, и чего ж он теперь ждет? Что я буду его замечать?

Дело даже не в обиде, а в принципе.

А тут еще про Y. С ним я здороваюсь, хотя общение с ним не всегда можно назвать комфортным. Но он не стал тогда отворачиваться от меня, и поэтому я его приветствую. Хотя такой он... ну, как бы это сказать?.. не могу я с такими дружить крепко.

Но с ним возникла вообще забавная ситуация. Послал я как-то этому Y и его женщине N запрос на добавление во френды в популярной соцсети. Его женщина приняла запрос, а он нет, причем, сообщил: "Разве это так важно, быть френдами в соцсетях?"

Действительно, это ни капли не важно. Соцсети нужны для светского общения, ну и интересно, что у людей в жизни происходит.

Нет, так нет. Это не вызвало у меня никакой негативной реакции.

Но спустя месяцы я заметил, что его женщина удалила меня. Я такие вещи случайно замечаю, ибо для меня важны только очень близкие друзья, остальные для меня - уважаемая публика.

Потом выяснилось, что Y ревновал и капризничал, и N удалила меня, чтобы ее мужчина не компостировал ей мозги.

Ну, это ладно, ну, вот такой уж характер у человека. (Поэтому я и не могу с такими людьми дружить крепко).

Но дальше был вообще смешной финт. Y вдруг прислал мне запрос на дружбу. Я принял, потому что я вообще всех принимаю в этой соцсети, даже профиль не смотрю. То есть, сначала принимаю, а потом уже лезу к нему на стенку, узнать, что за птица. И если удаляю или баню, то редко - совсем уж агрессивных, хамов или тех, кто продает мне что-то, или пытается развести.

Вот какой причудливый психологический этюд? Что у этого человека в голове происходит? Какие там у него сложные интриги между нейронами плетутся?

А еще меня странным считает

**

Давно заметил, что латыши умеют снимать очень красивый видеоряд, но проблема латышского кинематографа почти всегда - в сценариях. Исключения были в советское время, у Алоиза Бренча, например. Сейчас не знаю.

Если попадется латышский фильм с интересно прописанной историей, я буду только рад. Вот по Аншлаву Эглитису фильм сняли, трейлер интересный, надо бы посмотреть. А вот фильм про средневекового вождя земгалов Намейса - даже скучней, чем российский "Викинг". Хотя, казалось бы, куда еще-то

**

Когда вернулся 11 ноября в Ригу из Москвы, мне, прежде, чем ехать в свои гребеня, захотелось прогуляться по центру. Я хоть и в лаптях, но не чужд изыскам. Прогуливаюсь и видит, что в городе - бронетехника. В темноте-то не сразу понятно, чья, поэтому огляделся по сторонам - не поменялись ли флаги? Ну, знаете... "Чёрный лебедь" Нассима Талеба прочитайте, там про то, что удивляться хоть и полезно, но нечего.

Нет, бронетехника оказалась натовской - день Лачплесиса.

А вам интересно, какие у меня взгляды? Мне и самому было бы интересно это понять. Они у меня, если примерно попытаться их определить, ватно-либерально-булкохрустные. (Вдруг кто еще не знает, кто такие "булкохрусты", я вот только недавно узнал, тогда - справка: булкохрустами называют тех, кто идеализирует дореволюционную Россию. Я ее вовсе не идеализирую, но очень уж слово понравилось!)

Как такое возможно? Да вот хрен его знает!

Одна латышка мне призналась, что русское выражение "хрен его знает" выносит ей мозг. Кого "его"? Как это какой-то овощ может почему-то что-то знать? И вообще при чем тут хрен? Когда я объяснил ей, что хрен, это жаргонизм - так называют мужской половой орган - ей понятней не стало. Сказала, что в таком случае ей это выражение выносит мозг ещё круче. Нет, она не сказала, что "выносит мозг круче", это я так вольно перевел. Выражение "это выносит мозг" тоже, наверное, вынесло бы ей мозг.

Когда я рассказал латышке, что есть такое выражение: "все люди, как люди, а я - как хрен на блюде", то она вообще под стол ушла.

Ну, вот, начал я с бронетехники, а чем заканчиваю...

Вобщем , надо уважать желание латышей жить независимо. Точнее, зависимо, но от ЕС и НАТО. Ну, вот так получилось. Пускай.

Хотя в день Лачплесиса - 11 ноября (1919 года) все было не совсем так, как преподносят сейчас . И Павел Бермонт-Авалов не был дегенератом и монстром.

Ладно, пусть пишут историю, как хотят. Мне нравятся стихи Александра Чака, и у него есть такое : "Я встретил в пивной офицера-бермонтовца", там дальше хорошо. Стихотворение переведено на русский ещё в советское время и доступно. Если латышский поэт, который мне нравится, считал бермонтовцев злодеями, то приму и такой взгляд.

И автор поэмы "Лачплесис" - латыш Андрейс Пумпурс , был всё -таки русским офицером. Объяснить латышам, как Багратион, де Толли или их Пумпурс, или тот же Бермонт, могли быть русскими офицерами, это также трудно, как и про хрен на блюде. Вот уж да...

Но с праздником тебя, неродная, но все же любимая страна. Пафосно вышло, я стесняюсь быть пафосным, но пусть так и останется

**

В Москве новый для меня вид транспорта - аэроэкспресс. В 10 раз дороже, чем метро, но в Шереметьево или из него вы на метро не проедете (ещё на такси можно).

Нет, по воздуху аэроэкспресс не летает, он аэро, потому что поезд идет не под землей. Остановки только две, поэтому быстро. А после аэроэкспресса можно пересесть на другой транспорт.

Дверь из салона аэроэкспресса в тамбур открывается нажатием кнопки, но я, конечно, попытался открыть её вручную. Кто-то из пассажиров сжалился надо мной (или над дверью) и нажал на кнопку. Вот, типа деревня в Москву приехала

**

Вот сейчас взял в библиотеке книгу некоего Vilisa Vitolsa "Pardomas par Krieviju" ("Раздумья о России", на русский не переведена) - вот она мне кажется редкостной мерзостью, разжигающей ненависть к русским и к России (независимо, кто там у власти). И ладно, мало ли, кто там что напишет и издаст... это дело частное. Но одобрительное предисловие к этой книге написала Сандра Калниете, которая рекомендует ее к прочтению всем латышам (и вообще всей Европе, хотя эта книга, кажется, ни на какой язык не переведена - не нужна она оказалась Европе).

Сандра Калниете на момент издания книги была депутатом Европарламента, то есть - политическим деятелем. А это значит, что разжигание ненависти к русским и России - государственное дело в ЛР. Задолго до прихода Путина к власти, я читал латышскую прессу и знаю, какие были настроения, что говорили о русских латышские политические, общественные и культурные деятели. Шкеле в интервью как-то сказал, что его "коробит, когда он видит текст на кириллице" ("коробит", это мой вольный перевод). А ведь Шкеле, это не частное лицо, он ведь был премьер-министром. Он не уточнял, в какой именно ситуации его кириллица коробит и было это тогда, когда про Путина еще никто даже не слышал. Должностное лицо отвечает за слова. Если руководитель такого уровня высказывает анти-русские мысли, то, значит, он говорит от имени государства

**

Знаю, что пропагандистское победобесие имеется, но каким-то мистическим образом оно сочетается с вполне позитивными и искренними чувствами. В Красной Армии служили очень разные люди, не все, кто воевал в Красной Армии, любили Сталина, многие его даже ненавидели. Они воевали за свою страну, а не за Сталина. Почему торжественное поминание их вызывает такую негативную реакцию у некоторых людей, мне непонятно.

Да и тех, кто за Сталина воевал, почему бы их тоже не почтить? Главное ведь, что они наваляли тем, кому надо было навалять.

Мне "можемповторить" тоже не нравится, это такое же жлобство, как и "пилибыбаварское". Но съездив только что в РФ, я понял, что большинство людей вполне адекватны, никто полосатые ленточки вместо шнурков не использует и в грудь себя пяткой не бьет, что можетповторить. Это все единичные случаи, которые просто тиражируются в Сети и потому кажется, что это массовое явление

**

Мне нравится путешествовать одному. Если путешествуешь в компании, то обязателно найдется кто-то, кто конфликтен, или ёбнутый на голову, или параноик, или зануда, который мозги всем выжрет, или алкоголик, который вруг уйдет в запой, и его придется на себе таскать. Или еще что-то. А один, ты отвечаешь только за себя. Люди должны быть супер-проверенными, чтобы я им доверял. А вот в компании посидеть - в квартире или в кафе - справить вечеринку, это я всегда с удовольствием

**

В детсаде я уже влюблялся. Но по серьезному, считаю, с 5 класса. Спортсменка, фигурное катание. Сейчас бизнеследи. Без взаимности. Она была школьной звездой. С 8 класса за ней уже начали ухаживать старшеклассники. Но в 7-ом я влюбился в другую, классом младше. Очень сильно. И тогда фигуристка стала вдруг сердиться - что утратила одного из воздыхателей. Хотя у нее их много было. Задружилась с моей новой любовью и стала интриговать, чтобы у нас ничего не вышло. Хотя там тоже взаимности не было.

Я всегда нравился многим девочкам. И женщинам впоследствии. В меня влюблялись многие. Но я был к ним равнодушен, и не мог без чувств встречаться. Потом перед армией еще раз втрескался, снова без взаимности. А я даже если не вижу объекта, все равно чувство у меня сохраняется, все два года о ней помнил. Александрой звали, сейчас она бизнесвумен (что-то они все в бизнес-то? наверное, есть между ними общее).

И только в 21 год мне впервые ответила взаимностью женщина, ей было 25, мне она казалась страшно взрослой, она работала заведующей в рыбном магазине, я увидел, как она жестяные банки в витрине раскладывала. Очень красивая, причем не вульгарной красотой, а такой тип... в фильмах Годара такого типа женщины. Я еще подумал, как можно с такой внешностью работать в рыбном магазине?! Ну, бывает... Познакомился, когда она покурить вышла. Хотя я стеснительный (даже сейчас) и просто так подойти к незнакомке, это для меня проблема всегда была. Мне нужно, чтоб обстоятельства нас свели и разговор само собой начался. А тут я так ошалел, что осмелился.

У этой Ларисы были ухажеры - мент и еще бандит какой-то. Бандита мент с коллегами отпугнул, они как-то круто наехали на компанию его бандосов (в 90-е менты мало чем от бандитов отличались, сами могли под асфальт кого хошь закатать).

Вобщем мы с ней тайно встречались, она боялась, что мент меня уроет (я тоже боялся, я ведь не Рембо). Мобильников не было, я писал мелом на асфальте в условленном месте шифрованное послание. Уходил, она приходила, читала, тоже что-то писала в ответ. Но в конце концов она сказала, что все-таки любит этого мента.

Если мне отвечали взаимностью, то я на других женщин даже не смотрел. А если не отвечали, то мог распутничать, чтобы заглушить тоску (Сейчас нет, гормоны так не играют, как раньше. Сейчас я вообще могу воздерживаться, копить энергию Янь - это, кстати, модно сейчас, куча форумов, где парни и мужчины рассказывают, как они воздерживаются, и как это мегакруто).

И если я никого не любил, тогда тоже пользовался тем, что нравлюсь женщинам, использовал это, чтобы получить удовольствие. Но если взаимно, то кроме одной никого не замечал даже. Правда взаимно у меня было очень редко. Почему-то

**

Есть организация, название забыл, но у них лозунг : "Православие или смерть ". Они постеры с певицей Мадоной сжигали и тэпэ.

Им почему-то не пришло в голову, что подобные акции есть ни что иное как магические ритуалы, наподобие прокалывания кукол иголками и тэпэ. То есть сжигая чьи-то портреты, они попросту шаманили, что христианством строжайше запрещено.

Ведь если певица Мадона - великая грешница, то православные люди должны за неё молиться, а не проклинать. Не так ли

**

Мне нравятся женщины и старше меня, и младше, и ровесницы, то есть я не из тех мужчин, которые только на молодых девчонок падки. Но иногда они сами как-то падают.

Вобщем встречался я с женщиной , гораздо себя моложе. Какая была разница в возрасте, не скажу - цифра совершенно неприличная. И наступил момент, когда мужчине пора знакомиться с "её родителями". Он иногда наступает, этот тревожный момент.

Она меня долго от родственников прятала. говорила: "У меня папа всего лишь на четыре года тебя старше, а мачеха вообще твоя ровесница!" Но я настоял на встрече: "Нельзя бесконечно скрываться, мы же не преступники". И мы поехали на ее семейную дачу.

Она волновалась: "Мой папа, она такой... непредсказуемый... Он может вспылить, а может махнуть рукой, сказать, да ну вас нахрен!" Я спрашиваю: "И сильно он вспыливает!.." Она: "Очень! Однажды по столу кулаком так стукнул, что стол развалился. Папа весит 130 килограммов, он мастер спорта по классической борьбе. Мне страшно!" Я вдохнул поглубже, медленно выдохнул: "Может, обратно все-таки поедем?.." Она: "Нет, уж! Нельзя бесконечно скрываться!"

Приехали. Познакомились. Мачеха вскинула бровь. Но была со мной подчеркнуто любезна. Папа не вспылил. Махнул рукой, сказал: "Да ну вас нахрен!" - и стал жарить шашлык.

Но вобщем-то можно было и не знакомиться. Отношения вскоре прервались. Что было предсказуемо. Но влюбленный мужчина, он типа дурачка, соображает фигово.

Не должно быть большой разницы в возрасте. Это я не про мораль, а про психологию. Мужчины, которые увлекаются девчонками, они экстремалы.

Зрелые женщины, конечно, тоже выносят мозг, но не так жестко как молодые

**

Переписываюсь с женщиной, она мне: "Я по тебе сохла 10 лет назад, а ты на меня ноль внимания". А я ей:"Нет, я ловил твой взгляд, а ты ускользала, вся такая гордая - нос кверху". А она мне: "Нет, все было наоборот".

Вобщем прошляпили друг друга, а теперь поздно

**

Известны случаи, когда мужчина, увлекшись зрелой женщиной, переключился потом на её дочку. У меня в жизни был сюжет наоборот. Вообще сюжет был сложный.

Общался я со зрелой женщиной - по работе. И она, как потом выяснилось, специально свела меня со своей дочкой. Мол, девочку бросил парень, у нее черный депресняк, она на грани суицида, а тут имеюсь свободный я.

Девке 20-ть, мне 35-ть. Но я выглядел моложе, мама не думала, что я такой большой, а когда додумала, то было уже поздно. Но дочка ее вскоре от меня ускакала. И совершенно загадочным образом я очутился в постели с ее мамой.

Мне 35-ть женщине 45-ть. Как я подозреваю, мама с дочкой как-то хитро меня между собой рокировали.

У них была между собой предельная откровенность. Лежа в постели с женщиной, я читал ее переписку с дочкой (сама женщина показывала), и угорал. Мама писала дочке: "Ты говорила, что у него небольшой, а у него нормальный - соответствующий его росту. А тебе какой нужен, жеребячий, что ли?.." Дочка: "Ну, поздравляю!" Мама: "Ты просто еще молодая, не умеешь обращаться с членом. Поэтому тебе и не понравилось. Дудка не виновата, что музыкант фиговый". Дочка: "Ну, поздравляю!"

У этой женщины всего было три дочки, и все такие - фигурястные. Я женщине сказал: "Дочки-то твои своими ягодными местами в тебя пошли! Но тебя, однако, не превзошли". Она: "Ты еще мою маму не видел! В нашей семье самые здоровенные груди и попа - у нее". Я: "Только не говори, пожалуйста, что ты решила меня своей маме сплавить!"

А какие финал и мораль этой истории? А финала и морали нет - как нередко у меня