Наш ответ на Упрощёный порядок списания. СНТ

"В России упростили порядок взыскания долгов с дачников перед садоводческими товариществами — соответствующие поправки в Гражданский процессуальный кодекс вступили в силу, сообщает «Российская газета». Теперь представителям товарищества достаточно будет обратиться в мировой суд для выдачи соответствующего приказа. Затем нужно будет направить этот документ в банк, и тогда необходимую сумму спишут со счёта или карты должника".
professionali . ru
"Долги российских дачников начнут списывать с банковских карт"



Natalia Urmakova создал(а) эту петицию, адресованную Государственная Дума РФ и еще 1 адресату


Из электронных СМИ (Профессионалы.ру) я узнала, что в октябре 2019 г. вступил в силу закон, позволяющий администриции СНТ в упрощённом и укороченном порядке взымать задолженности по членским взносам с членов СНТ.
Разумеется, тот, кто имеет задолженность - тот обязан её погасить.
С этой прописной истиной я спорить не намерена.
Удивляет меня другое:
как подобная инициатива имела наглость родиться на свет раньше,
нежели гораздо более актуальная и злободневная, которая должна
предшествовать вышеназванной?
Я живу в СНТ, и прекрасно знаю, что же здесь действительно экстренно нуждается в "ускорениях" и "упрощениях"!
А именно:
ускоренный и укороченный порядок прежде всего необходим
ДЛЯ ВЗЫМАНИЯ (ВЗЫСКИВАНИЯ) С ПРАВЛЕНИЯ И ПРЕДСЕДАТЕЛЯ (учредителя)  СМЕТНО-ОТЧЁТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ - на что они УЖЕ потратили деньги садовода,
и на что СОБИРАЮТСЯ потратить.
Посему, ТРЕБУЮ
несколько усложнить, господа,
этот ваш "ускоренный" порядок следующим образом (возможны и иные разумные и недискриминирующие варианты):
допустим, председатель официально выражает намерение взыскать задолженность с садовода. Значит, прежде, чем ему это позволено будет сделать (если вообще будет позволено!) он не только обязан под подпись садовода и при его личном присутствии (во избежание подделки подписи садовода) представить ему все отчётные документы (в т.ч. сметы и договора с подрядчиками, документы на приобретенную технику и т.п), а ещё и заручиться согласием садовода, что отчёты и сметы данный садовод считает справедливыми (обоснованными). На последнее действие - ознакомление садовода со сметами и отчётами, на их юридический анализ и - в случае необходимости - оспаривание - садоводу должно быть отведено не менее 6 месяцев.

И вот только после акта ЛИЧНОГО принятия садоводом всех смет и отчётов от председателя и - далее - истечения срока в 6 месяцев с этого момента - и можно заикаться об "ускоренном / упрощённом / автоматическом" списании со счетов средств садовода в счёт погашения, типа, "членских взносов".
Хотя, что-то мне подсказывает, что даже это варварство.
===
Далее, по СНТ.
Давно назрел вопрос
- именно в принудительном порядке, "сверху" -
обязывать председателей СНТ оформлять должным образом почтовые адреса для юридически значимой корреспонденции. У них для этого есть масса возможностей, включая абонементские ящики на ближайшей почте.
Очень харктерно по стране такое безобразие: председатель СНТ, с которым при личном общении ничего, кроме скандала, не получишь.
Не сдашь заявление ему, не примешь у него что-либо (например, документы для межевания и т.п).
Вообще, ситуация по стране АРХИТИПИЧЕСКАЯ, когда стервец-председатель, и общаться с ним лично, физически - НЕВОЗМОЖНО.
Нетрудно догадаться, что быть таким (хамом и мошенником) очень выгодно - морально измотал противника скандалом и криками, и скрыл, таким образом, все отчёты от него.
Таким образом,
ПИСЬМЕННОЕ юридически значимое ОБЩЕНИЕ САДОВОДА С ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ
является НЕОБХОДИМЫМ И НАСУЩНЫМ, поэтому:
требую в принудительном порядке и - ВОТ ИМЕННО ЧТО, УСКОРЕННЫМИ ТЕМПАМИ!!!
- принудить председателей оформить свой адрес для почты КАК ПОЛОЖЕНО: ЧТОБЫ БЫЛИ НОМЕР СТРОЕНИЯ, ОФИСА И НАЗВАНИЕ (НОМЕР) УЛИЦЫ, путём введения соответствущего пункта в закон о садоводствах.
Дать на это в законе срок не более 3 месяцев.
Пригрозить ЛИКВИДАЦИЕЙ юрлица!

===
Опубликовано на change . org
под заголовком "Дополнить закон об СНТ следующим образом".