Воинствующее добро

Они брали  крепость  мою - осадою,
Они перекрыли воздух мне – крыльями.
Обещали, что станет окрестность садом,
А она поросла мхами, покрылась пылью.
Я защищала крепость заковано в латы,
Мне б их крылья воинов, но все ж не надо!
И то, что домом звала я когда-то,
Не стало домом, не выросло садом.
А там, где они однажды стояли осадой,
Где жгли костры, рыжих ведьм и веды,
Кольями встала увитая плющем ограда,
Хранящая мои тайны и сковывающая
                мои беды.

05.11.19


Рецензии
Марин, добро воинственным никогда, никогда, и никогда, и нигде не бывает, это изначальное амплуа зла в игре под название жизнь.
Как только добро становится воинственным, оно мгновенно перерождается в зло.
Амплуа добра - построение и развитие Вселенной в гармонии любви всех и всего ко всем и вся. И защита жизни.
И вот здесь уместно говорить о "добре с кулаками" воли, как об обороне. Грань очень тонкая, но вектор намерений абсолютно точный.
Грань между развитием и деградацией, строительством и разрушением. Тут нужно иметь очень большой, многоопытный, стальной, конструктивно выстроенный, вызревший до света, и быстрый как молния ум.

Алексей Царство-Отреченский   11.11.2019 10:50     Заявить о нарушении
Рада Вам!) И совершенно с Вами согласна - добро воинствующее понятие сложное, для человека чреватое)Есть у Пабло Коэльо история "Воины света", хорошая такая история, там об этом. Должен существовать вектор намерений, как Вы замечательно сказали, особенно касательно других судеб, стран и религий.Поражает другое. Понятийность. Если бы в мире не было ненависти, мы бы не понимали, что есть любовь. Без тьмы не узнавали бы свет, без войн не осознали бы радость мира, без зла не оценили бы добро.Все построено на антиподах и границах между ними...не нам тут крыльями махать, эти границы прочерчивая)Мы говорим, в принципе, об одном...О названии стиха!)))Рада, что заглянули!
С теплом,

Марина Питько   12.11.2019 07:12   Заявить о нарушении
Марина, на страничке Чёрного Георга, мы и разговвариваем о человеческой понятийности. Точеной, линейной, планарной, пространственной, образной, метафизической и т.д.
На деле же мы ощущаем только, и только, взаимодействия, выбранные нашим актуальным вниманием из их целлостного вселенского спектра. То что нужно нам.
Но в анализе ощущений рвём взаимодействие на части, и обзываем их словами наших частных постижений - понятий. Но это человеческая феня. Потому что существует только акт взаимодействия нас с миром посредством наших разноликих сил, и свойства и плоды это взаимодействия вместе и составляющие картину нашего ограниченного знания. Мы все грешим частным анализом, не оставляя месту всеобщему синтезу.

Алексей Царство-Отреченский   12.11.2019 10:54   Заявить о нарушении
Люблю послушать умных людей)Обязательно загляну к ЧГ,спасибо за ссылку, Алексей(?))
С уважением,

Марина Питько   13.11.2019 06:02   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.