Обзор Юрия Октябрёва ОМ-6 тур 3 Осенний поцелуй
№ 1 (4 балла) – две последние строчки несколько подпортили впечатление от хорошего стихотворения. Мне показалось грубовато. «Завоюй, а не блефуй» после «ты увидишь» - какая-то смысловая непоследовательность. Очень понравились руки в небо и конопатый листопад – замечательные образы. К ним бы еще концовку понежнее.
№ 2 (3 балла) – хорошее стихотворение, но оторвать руку – очень неудачный образ. Впрочем, и музыка балета немногим лучше. А вот иконки паутинок показались интересными, но только не в соседстве с мотыльками. Простите, автор, выше поставить не могу.
№ 3 (5 баллов) – люблю короткие стихотворения, в которых автор успевает все сказать в небольшом количестве строк. Здесь как раз такой случай. Ничего лишнего, все по делу, каждая строка работает на образ аномального осеннего тепла. Единственное – многоточие в конце первой строки не совсем уместно, лучше просто запятую.
№ 4 (5 баллов) – стихотворение тронуло искренностью. Написано просто и хорошо, пусть и о грустном. Замечание лишь к приблизительной рифме ненастоящий – счастье, но замечательное послевкусие от стиха не позволило снизить оценку.
№ 5 (4 балла) – «загадочная тайна» - масло масляное. И в последнем четверостишии грубоватый переход от осеннего поцелуя к весенней любви. А в целом авторская задумка интересная, три поцелуя по временам года – понравилось. Чуть подкачало исполнение.
№ 6 (4 балла) – признаюсь, сначала подумал, что речь идет от лица мужчины. Но это не в укор автору. Много ярких образов, но не все показались удачными. Мне подумалось, что автор слишком увлеклась подбором красивых эпитетов. Это и царственное убранство, и сказочная принцесса, и красочная накидка, и особенно – персиковый нимб. В результате получилось много осени в ущерб собственно поцелую. И вообще непонятно – чей это поцелуй? Ну и последнее: такой царственной особе не по чину передвигаться на дилижансе, который, по сути, является предком междугородного автобуса.
№ 7 (3 балла) – здесь тоже перебор красивых эпитетов, почти до приторности. Но и смысловых зацепок не меньше. Вето не провозглашают, а налагают. «В любви признался…слышал лес» – простите, автор, впечатление такое, будто здесь пропущено минимум одно предложение. Солнце ласкает окраску – не смог представить. В последнем пятистишии какая-то сумятица с окончаниями -нье, - нья. В целом, к сожалению, на более высокую оценку не потянуло.
№ 8 (4 балла) – сложный размер с серединными цезурами не везде подчинился автору, но удержаться в таком ритме действительно очень трудно, поэтому строго не сужу. А вот сбои ударений в триптихе и Покрове досадной ошибкой уже не оправдать, это намеренные искажения в угоду рифме и размеру. В целом стихотворение интересное, и песня «Осенний поцелуй» в виде рингтона на будильнике понравилась.
№ 9 (5 баллов) – хорошо – сдержанно и достойно. Единственная претензия – реплики злости. Но на оценку не повлияло, поскольку автору не составит труда доработать.
№ 10 (3 балла) – какое-то двойственное впечатление от стихотворения. Вроде как шутливое, ироничное – но местами наивное. Сезонный поцелуй отдает канцелярией, взасос нужно писать слитно, а смена размера в двух четверостишиях не выглядит необходимостью. Северные Бореи – масло масляное, а почему, когда зима освоилась, только прохладно, но не холодно – так и не понял. В целом сумбурно и словно сделано наспех.
№ 11 (4 балла) – несколько ощутимых сбоев ритма повлияли на оценку. В целом понравилось, но «пригубиться» как авторский неологизм не пришлось по вкусу. И падают все-таки в лоно, а на лоне (природы) в основном смотрятся.
№ 13 (3 балла) – три первых четверостишия словно из другого стихотворения. А что должно быть на месте восклицательного знака? Там явно стопа пропущена. Смысла этой авторской задумки не постиг, увы. «СтоЯ сейчас напротив» - именно такой сбой ударения получается, и это очень расстраивает. В целом, к сожалению, сумбурно, словно автор изначально не определился, о чем будет писать, и сюжетная канва появлялась по ходу работы.
№ 14 (4 балла) – хорошее стихотворение, но где-то я уже тихую сапу встречал. Да, в прошлом туре. Здесь, кстати, она больше к месту. Солнце желтогрудой синицей – красивый образ. Но очень приблизительная рифма октябрь – пяди и труднопроизносимые стыки в строке «Хоть сны снегов …» не позволили оценить выше.
№ 15 (5 баллов) – напомнило известный шлягер «Привет», но в хорошем смысле. Понравилось. Все точно, все узнаваемо, все осязаемо. И очень горькая ирония в финале, выводящая стихотворение на другой уровень. Вербальное общение становится архаизмом, и уже никто не удивляется тому, что дети, сидя на одной скамейке, пишут друг другу СМС-ки.
№ 16 (3 балла) – принял за авторскую шутку. А оценить могу только строкой из самого стихотворения «Пока нескладно».
№ 17 (5 баллов) – повторюсь – люблю короткие стихи, но плотные по содержанию. Здесь все увиделось, все почувствовалось. Ничего лишнего, все по делу. Лишняя запятая после «горе», но это на оценку не повлияло.
Свидетельство о публикации №119110708847
Спасибо большое за ваш обзор, такт, душу.
Но мне бы хотелось прояснить ситуацию по ст. #11
Вы написали:"несколько ощутимых сбоев ритма повлияли на оценку".
Что-то я совсем плоха стала). Не могу найти никаких сбоев, кроме парочки пиррихиев (бессистемные ударений), причём, внутри строчек.
Объясните мне, пожалуйста. Это мне необходимо для доработки стихотворения)
Шабалина Людмила 07.11.2019 23:07 Заявить о нарушении
Юрий Октябрёв 08.11.2019 18:58 Заявить о нарушении
Кстати, даже если сильное ударение стоит осенИ, крыльямИ, то оно там на месте.Ритмический рисунок не нарушен.
О/слабоударное/се/нИ/ударное/
крЫ/слабоударное/для/мИ/ударное.
Шабалина Людмила 08.11.2019 21:02 Заявить о нарушении
Юрий Октябрёв 08.11.2019 22:12 Заявить о нарушении