Если выражаешь обладание,
То используй "have" или "have got".
Выполнят одно они задание,
Выбирай легко и тот, и тот.
Есть сестрёнка у меня - I have a sister или I have got a sister.
Здесь
"got" частица в дополненье смысла
"Got" от "get" - ПОЛУЧЕННОЕ есть.
Но когда СЕЙЧАС имеешь что-то,
Акцентируй лучше с "I have got".
Если ж регулярность правит ходом,
То "I have" здесь лучше подойдёт.
У меня уроки каждый день
Будет: I have lessons every day.
У меня урок идёт сейчас:
I have got a lesson.
Вот нюанс.
Ну и про "have got" отметить нужно,
Что он с разговорной речью дружен.
А в официозе have без "got",
Вот такой нехитрый поворот.
А ещё бывают обороты,
Чисто с have, без всяких важных got-ов.
Там глагол не обладанье кажет,
Выражает ДЕЙСТВИЯ он наши.
Выражения эти изучи - перевод там разный прозвучит.
I have a shower или bath - Я принимаю ванну.
I have some tea and I have meal - Пью, принимаю пищу.
I have a good day - Провожу я классно день с друзьями.
And I have fun - Я веселюсь, забавный день, дружище!
Have vs Нave got
© Copyright: Абрамова Надежда Александровна 2, 2019
Свидетельство о публикации №119103006230
Свидетельство о публикации №119103006230
Рецензии
Большое спасибо за продолжение обучения. А что такое vs в названии?
Владимир Кромкин 30.10.2019 22:43 • Заявить о нарушении
Владимир Кромкин 30.10.2019 22:43 • Заявить о нарушении
Означает "против", противопосталение.
Рада помочь если возникнут вопросы.
Абрамова Надежда Александровна 2 30.10.2019 22:55 Заявить о нарушении
Рада помочь если возникнут вопросы.
Абрамова Надежда Александровна 2 30.10.2019 22:55 Заявить о нарушении
могу написать на тему, которая Вам лично непонятна или интересна.
Абрамова Надежда Александровна 2 30.10.2019 22:59 Заявить о нарушении
Абрамова Надежда Александровна 2 30.10.2019 22:59 Заявить о нарушении
Есть одна тема, не знаю по силам ли вам и по интересу. Андре Жид и другие известные писатели восхищались тем, как Жорж Сименон умудрялся в одной фразе совместить прошлое, настоящее и будущее, при чем даже не совмещение, а слияние. Мое незнание французского и английского не позволяет найти подобные моменты, предложения и проанализировать их. Возможно, для вас это было бы несложно, не знаю.
Владимир Кромкин 31.10.2019 09:49 Заявить о нарушении
Владимир Кромкин 31.10.2019 09:49 Заявить о нарушении
Не до конца поняла свою задачу) Написать одно предложение в 3 временах?
Может напишите свой пример такого предложения? Потому что в англ есть 4 видовых аспекта: Simple - простой, Perfect - совершенный, Progressive - продолженный, Perfect Progressive – совершенный продолженный (потому 12 времен). Поэтому одной фразой тут не обойдешься, чтобы все аспекты захватить.
Но как пример в аспекте Simple:
Yesterday I went to London and now I am here, but I will leave it tomorrow.
В общем, уточните, а то я плохо поняла. И какой у Вас уровень английского? От этого зависит степень подачи материала... Здешние стишки рассчитаны на школьный уровень, не выше, т.к. взрослые сами разберутся что и как, а детям нужна игровая форма.
Вообще я спрашивала именно о теме, которую можно уместить в стишок
Абрамова Надежда Александровна 2 31.10.2019 13:14 Заявить о нарушении
Может напишите свой пример такого предложения? Потому что в англ есть 4 видовых аспекта: Simple - простой, Perfect - совершенный, Progressive - продолженный, Perfect Progressive – совершенный продолженный (потому 12 времен). Поэтому одной фразой тут не обойдешься, чтобы все аспекты захватить.
Но как пример в аспекте Simple:
Yesterday I went to London and now I am here, but I will leave it tomorrow.
В общем, уточните, а то я плохо поняла. И какой у Вас уровень английского? От этого зависит степень подачи материала... Здешние стишки рассчитаны на школьный уровень, не выше, т.к. взрослые сами разберутся что и как, а детям нужна игровая форма.
Вообще я спрашивала именно о теме, которую можно уместить в стишок
Абрамова Надежда Александровна 2 31.10.2019 13:14 Заявить о нарушении
Понял, спасибо, вопрос снимаю.
По сути, Андре Жид писал, что Сименон нарушая правила языка, умудряется каким-то образом соединить в одно прошлое-настоящее-будущее времена. Вы же, как я понял, владеете и французским, отсюда мой вопрос.
Владимир Кромкин 31.10.2019 18:27 Заявить о нарушении
По сути, Андре Жид писал, что Сименон нарушая правила языка, умудряется каким-то образом соединить в одно прошлое-настоящее-будущее времена. Вы же, как я понял, владеете и французским, отсюда мой вопрос.
Владимир Кромкин 31.10.2019 18:27 Заявить о нарушении
Ваша подача материала мне нравится, возможно, из-за стихотворной формы и одновременно простоты и еще того, что помимо английского присутствует, вероятно. бессознательно или, как необходимость стихотворного воплощения, оживление что ли, самого языка.
Владимир Кромкин 31.10.2019 18:34 Заявить о нарушении
Владимир Кромкин 31.10.2019 18:34 Заявить о нарушении
Не знаю как Сименон так умудрялся, во фр. тоже куча видовременных форм. Французский для души, английский для работы, так уж получилось. Заметила, что легче оптимизировать материал именно в стихах, и мысли разные упорядочивать...
Надежда Ларм 31.10.2019 20:07 Заявить о нарушении
Надежда Ларм 31.10.2019 20:07 Заявить о нарушении